作者查詢 / ELYC1x

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] 行政院公告：公告調整省道台27甲線路線

[ Road ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: colin79813 - 發表於 2024/08/16 20:53(1年前)

2^F→ELYC1x: 原本設計圖說上是暫繪台28甲08/16 21:42

[新聞] 桃園平鎮環南路地下道將部分封進入黑暗期

[ Railway ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: tgordoncheng - 發表於 2024/08/16 11:23(1年前)

5^F→ELYC1x: 好啦某樓說的也沒錯，如果未來完工打算填平，就可視為封閉08/16 21:24

6^F→ELYC1x: 千年萬年08/16 21:24

7^F→ELYC1x: 汽車就可憐了，搞不好多個路口等紅燈，鄉民說得很對08/16 21:24

[情報] 08/19汐東線內湖公聽會

[ MRT ]80 留言, 推噓總分: +34

作者: lulu1305174 - 發表於 2024/08/13 22:00(1年前)

16^F→ELYC1x: 電動步道只cover大概一半08/14 08:52

17^F→ELYC1x: 鄰文湖線墩柱部分無法設置08/14 09:18

18^F→ELYC1x: 除非細設階段有其他的替代構想08/14 09:19

25^F→ELYC1x: 綜規報告有說明為何不適合改地下08/14 12:05

26^F→ELYC1x: 還有高架轉地下縱坡及施工風險考量08/14 12:05

33^F→ELYC1x: 那段若地下化是算在臺北市轄區吧08/14 22:12

53^F→ELYC1x: 有點好奇所謂舊版是何時的產物？記得100年民汐線可行性研08/16 18:21

54^F→ELYC1x: 究東湖站就是核定在目前的位置，新北提送核定的報告只是把08/16 18:21

55^F→ELYC1x: 議題再檢討一次而已08/16 18:21

59^F→ELYC1x: 瞭解08/16 19:33

[新聞] 施作鐵高永久軌高架橋嘉市北興陸橋7/29

[ Road ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: tgordoncheng - 發表於 2024/08/14 23:00(1年前)

9^F→ELYC1x: 交通處官網也有資料說明其他陸橋的施工限高時程08/15 23:40

[閒聊] 南北環剩下三標

[ MRT ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: yankbarca - 發表於 2024/08/15 12:35(1年前)

11^F→ELYC1x: 880B涉及地下箱涵遷移，給7年多的工期下不知道算不算難點08/15 23:33

[新聞] 中市擬設捷運工程局獲行政院同意最快1

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: yhggur5685 - 發表於 2024/08/15 20:54(1年前)

16^F→ELYC1x: 臺南還是交通局下的處喔08/15 23:29

17^F→ELYC1x: 基隆倒是今年在交通處也設立捷運工程科，非六都的一例08/15 23:30

[討論] 迴龍到桃園的捷運為什麼不用北捷橘線延？

[ MRT ]112 留言, 推噓總分: +25

作者: fadacai99 - 發表於 2024/08/09 18:34(1年前)

75^F→ELYC1x: 棕線綜規規劃尖峰班距3.5分，比高運量彈性，若改高運量不08/10 19:46

76^F→ELYC1x: 用想班距能多密集，只是車大、搭起來比較爽而已，三鶯同理08/10 19:46

77^F→ELYC1x: 總是有人喜歡執著於高運量08/10 19:49

104^F→ELYC1x: 棕線延伸西端預計會接橘線，至於直通就等橘線先規劃好吧08/13 21:23

Re: [新聞] 台中海線鐵路雙軌高架經費卡關　蔡其昌嘆

[ Railway ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: willko - 發表於 2024/08/11 22:43(1年前)

29^F噓ELYC1x: 報告內容審查關政黨屁事，少在那亂扯08/12 07:41

39^F推ELYC1x: 被退回是高架，雙軌今年年初已經核定，現在在招標綜規了08/12 20:43

40^F→ELYC1x: 不過雙軌預計要二階環評，期程上也沒法太快08/12 20:43

[新聞] 未來高捷車站均3節車廂長岡山車站為最

[ MRT ]123 留言, 推噓總分: +33

作者: rickisme - 發表於 2024/08/11 17:41(1年前)

5^F→ELYC1x: 岡山路竹一階(到目前通車的RK1)就是比照前期路網以6節長度08/11 18:32

6^F→ELYC1x: 設計，至於二階、林園據說是認為短期內沒增節需求、端末運08/11 18:32

7^F→ELYC1x: 量需求又不高，才改以3節長度設計來省錢08/11 18:32

8^F→ELYC1x: 年代不同、大環境不同、思維就不同08/11 18:33

10^F噓ELYC1x: 樓上可以好好討論嗎08/11 18:46

12^F噓ELYC1x: 沒什麼好討論，那是在那扯什麼北捷08/11 18:49

13^F噓ELYC1x: 在板上教別人怎麼推文講話，厲害了08/11 18:51

41^F噓ELYC1x: 討論北捷沒有錯啊，那討論高捷同一條延伸線月台有6有3有什08/12 07:27

42^F→ELYC1x: 麼問題？一下子叫別人不用講多、沒什麼好討論，自己卻在那08/12 07:27

43^F→ELYC1x: 北捷北捷，都給某m講就好了08/12 07:27

50^F→ELYC1x: 當初有說增至6節的確切時間點嗎？沒有，那就是單純預留08/12 12:07

Re: [問題] 2033次一個禮拜有幾天是準點的？

[ Railway ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: Sky77777777 - 發表於 2024/08/11 15:41(1年前)

9^F噓ELYC1x: 尖峰所以呢，尖峰所以誤點很正常嗎08/12 07:43

11^F推ELYC1x: 好吧抱歉，以為l大是在回2樓08/12 08:57

12^F→ELYC1x: 因2243沒開在北桃間08/12 08:57

首頁

尾頁