作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
28F→: 對號和通勤車門位置更沒對上09/03 12:30
21F→: 如果原po留有確切秒數資料,那就比較明確了09/01 16:59
22F→: 不然時間差前加後最多會有接近1分的誤差09/01 17:00
22F→: 大學畢業生去考台鐵也沒屁用了,八階要碩畢才有機會,就算08/29 00:32
23F→: 上了還比公司化前特考高員少好幾千,有愛就去吧08/29 00:32
24F→: 這種鳥前景跟派用機關轉型的那幾個單位比,有過之而無不及08/29 00:37
7F推: 花蓮干城段高架化目前在跑環差分析了,預計採半半施工08/26 09:11
8F→: 的確需要好一段時間08/26 09:11
26F→: 單線和速限無關,但很常遇到對向來車導致出發險阻、進站注08/28 18:37
27F→: 意,就算沒拐道岔還是得減速,雙線化後這種狀況就可減少,08/28 18:37
28F→: 但如果是停車模式的站仍無解、除非立體化08/28 18:37
1F→: 這標只做到匝道下台3線,但主線預留未來西延接國408/26 19:45
16F→: 基隆立體化前不是現在這種終端月台,機迴當然沒問題08/25 11:16
151F推: 批踢踢什麼時候這麼注重學術倫理了?08/26 19:44
6F→: 70-200公里可搭8小時、200以上12小時08/26 10:02
22F→: 禁電子票證前先把非對號服務水準搞好、對號票價漲一漲OK08/24 16:00
31F噓: 電子票證誰跟你逃票仔,照現行規定就是可以上PP,某d在講08/25 15:43
32F→: 什麼08/25 15:43
33F噓: 有本事就考進去升官改規則08/25 15:47
34F→: 正當性是鄉民說了算?整個票價結構都不合理,最好禁電子票08/25 15:49
35F→: 證上自強就能解決,錢花得多服務品質還是爛,尖峰還給你3008/25 15:49
36F→: 00連發,真的別怪通勤族看到車就上08/25 15:49
37F→: 先把車種差別費率做出來,該漲的漲上去,不要新車破車一樣08/25 15:53
38F→: 錢,再來談其他的08/25 15:53
21F→: 行駛速度多少?若很快再來質疑也不遲,這種最低位階的吋動08/24 15:46
22F→: 模式大多比人快走還慢08/24 15:46
23F→: 有問題投訴捷運公司或1999是正確的,但一併投書媒體是想鬧08/24 15:47
24F→: 大,讓民眾對政府機關信任感繼續降低?08/24 15:47
25F→: 還是又是媒體記者沒什麼東西可報,上網到處看找題材?08/24 15:50
32F→: 這種人真的不爽別去搭,當獨立查證與確證、監造專管塑膠?08/24 16:04
33F→: 系統安全如果真的不合格,根本不會通過初履勘開放通車好嗎08/24 16:04
34F→: 是不是來修個大捷法,仿國民法官,抽幾位民眾參與初履勘08/24 16:06
75F→: 搞不好哪天不當白癡還會被視為異類08/25 10:58
76F→: 日本產生的詞「全民總白癡化」形容當代媒體大環境影響大眾08/25 11:00
77F→: 實在很貼切08/25 11:00
5F→: 核四放流管潛盾隧道外徑8.28m,應該比桃綠中圓8.2大一點點08/24 16:13
17F→: 看「重複使用」確切是指什麼?若移到別條線、別的專案肯定08/25 10:56
18F→: 是不適合,但如果是同標案第一條/段隧道挖完繼續挖第二條08/25 10:56
19F→: ,倒很常見,不過曾經在某報告中看到經驗上一部潛盾機壽命08/25 10:56
20F→: 大概是挖2到2.5公里08/25 10:56
21F→: 而且國內專案都會要求不得使用二手,一定要是新機08/25 10:57