作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
63F→: 比較好奇分段通車多幾億依據哪裡來的12/20 18:34
21F→: 祝順利,能通多少是多少12/17 21:08
22F→: 相比公車,軌道還是有它的價值在12/17 21:09
36F→: 疫情以外屬G07卡了兩年左右的文資影響最大12/18 11:58
37F→: 不過該站進度也很快速,111年復工,兩年多後的現在已在挖B12/18 12:00
38F→: 5層,B1-4已完成站體結構12/18 12:00
64F→: 捷運車廂數少但班距密且穩定,然後我懷疑是不是很多民眾以12/20 13:13
65F→: 為台鐵綠色大車車在基隆河谷可以跑100甚至130?12/20 13:13
66F→: 基八段三坑過後實際有30就了不起,八堵以南路塞率高,黃燈12/20 13:15
67F→: 最多60,還不如搭捷運順順跑,LRV機動性比火車高,且沒有12/20 13:15
68F→: 慢行、尖峰路塞甚至臨停困擾12/20 13:15
69F→: 反正捷運未來通了,好或壞搭過幾次自行體會就好12/20 13:16
15F→: 這個類型在捷運算是防撞桿,效果比止衝擋低一階12/20 13:08
16F→: 不過台鐵好像有另外一套分類,基地車速不快不需要用太高階12/20 13:09
17F→: 的端末設備12/20 13:09
36F→: 七堵、暖暖區不是基隆?難道這段台鐵也要斷軌廢除嗎?12/20 08:27
42F→: h大,某樓在講西部「縣市」我才會這樣寫12/20 12:52
67F→: udn的新聞報導有一張ppt,但設計均為暫定,參考就好,且顏12/19 15:48
68F→: 色未來可能還是交給民眾投票決定12/19 15:48
69F→: https://reurl.cc/747dvd12/19 15:50
15F→: 山佳鶯歌間可能是鋼軌抽換UIC60?這工程要做到116年,還涵12/18 22:12
16F→: 蓋縱貫線北段多個地點12/18 22:12
28F→: 國發會核定然後呢?當初最終沒通過可行性,錢沒下來、設計12/18 17:30
29F→: 都沒做,怎麼是地下化害的?12/18 17:30
30F→: 說其他站包括鳳鳴被地下化延遲合理,因綜規早就在98年核定12/18 17:32
31F→: ,設計也做完,但平鎮拖到103年才過國發會那關,不要混為12/18 17:32
32F→: 一談好嗎,就算沒地下化,後面能不能核定都是未知數12/18 17:32
14F→: 高架計畫範圍根本沒包含平鎮好嗎12/17 21:07
20F噓: 平鎮101年左右還在考慮要不要納入高架範圍,當時根本沒定12/18 12:03
21F→: 案,干地下化什麼事?什麼都是地下化害的12/18 12:03
22F→: 沒地下化計畫+爭取臨時站優先,平鎮搞不好繼續擱著不會實12/18 12:05
23F→: 施增站12/18 12:05
9F噓: 好奇喜歡嗆書讀到哪的,自己是有多會讀書?12/16 20:24
32F推: 突然發現,650剛好是環狀線一列車的載客容量12/15 14:50
5F→: 台北或松山第一班開在靠近1點差不多,從會場到捷運站要時12/15 14:46
6F→: 間,站外到站內再排上車又要時間,太早開反而載不到什麼人12/15 14:46
7F→: 不過今年北部加班車百位數都是4倒和往年不同12/15 14:48