作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板：全部
看板排序：
12F→: 這種內容還需要學會講嗎？上面願意聽，有人陳情就會改善，01/27 09:18
13F→: 不願意理就算找教授來談也沒用01/27 09:18
14F→: 你學會是何德何能？而且通篇看不到重點01/27 09:22
24F→: 南迴開放傾斜速，高雄台東間只停屏東應該有機會90分鐘跑到01/26 09:02
25F→: 但從新左營開始算就不可能01/26 09:03
74F→: 也不錯啊，統刪，那板上推崇的TPASS買票政策和中捷藍線也01/24 09:49
75F→: 順便取消補貼和暫緩，如何？01/24 09:49
141F噓: 同理，地方政府在喊補助被刪的，是不是也要換人做做看？01/25 05:42
142F→: 光給一群站著說話不腰疼的外行人指手劃腳就飽了01/25 05:44
16F→: 當然，再怎麼改都不能讓我內部員工通勤不便，其他班01/23 06:11
17F→: 次旅客買票怎樣那你家的事，我業務需求四個字就是這01/23 06:11
18F→: 樣01/23 06:11
11F→: 單純是老年族群早起床吧，一般民眾哪管你中間待避誰01/20 15:21
33F→: 多重標準+偷換概念，A可以B不行C可以D不行，然後n百年前某01/20 15:17
34F→: 計畫被全砍所以今天這樣搞沒問題，哈哈01/20 15:17
35F→: 雙重標準現在不流行了，多標才是世代當道01/20 15:19
21F→: 挑戰立委和挑戰對安全重視，是完全不同的事01/16 18:38
480F→: 早期綠在野有發生這種報復性刪法嗎？麻煩護航的回答一下01/18 11:41
481F→: 如果沒有，那他媽的這幾天這篇是怎麼回事？01/18 11:43
482F→: 這波01/18 11:43
486F→: 民意代表是不需要多專業，但刪(非凍結)預算好歹也要有清楚01/18 11:49
487F→: 合理的論述，目前似乎都沒看到01/18 11:49
488F→: 舉例來說，連前幾年行控4.0被凍結預算都有提出理由01/18 11:51
489F→: 這很難不讓人認為是純政治操作01/18 11:53
492F→: 所以咧？當初綠刪核四追加只有講個我反核或不安全這種小學01/18 12:01
493F→: 等級的籠統理由就end嗎？01/18 12:01
495F→: 我是認為現在這案，哪怕你講個軌道結構、路線設施在本案執01/18 12:04
496F→: 行後失效仍頻傳，所以質疑執行效果，一句話都好01/18 12:04
498F→: 一個不安全是哪裡不安全，為何砍這個計畫，應該都能有理由01/18 12:05
499F→: ，不用專業不用分析，一句話的理由就好01/18 12:05
517F→: 瞭解，我也認為凍結比刪除好很多01/18 12:32
9F→: 推全自由席，給買不到票的人多一個選擇01/09 20:43
14F→: 總量管制總比限死538個座位好01/11 18:10
6F→: 南環670標3/28動工，北環兩標不曉得，但都說這一季會動01/10 12:39
7F→: 期程方面，北環兩標工期9.5年，南環10年01/10 12:40
4F→: 公司化後進去，可能前輩、長官學歷比你低，但領東領西錢比01/07 22:21
5F→: 你多、天花板比你高，發展機會也比你大，就算剛開始有熱情01/07 22:21
6F→: ，進去看清瞭解後跳船，根本不用意外01/07 22:21
7F→: 給特考老鳥繼續玩就好，想進國家體系不如高普國營01/07 22:22