作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
看板排序:
13F→: 藍海二期通車後,V11-V28-V26變重疊區間,且V26A橫渡線允10/20 15:21
14F→: 許V21-V26A開行區間車10/20 15:21
15F→: 未來八里通車後,八里V31-V25-V21也能順勢讓藍海二期變成10/20 15:22
16F→: 常態重疊區間,如果離峰需求少,則用V25袋狀軌折返,不開10/20 15:22
17F→: 完全程10/20 15:22
18F→: V25袋狀軌應該也是配合中正沙崙路口處八里線只能轉往淡水10/20 15:23
19F→: 而設,因機廠收發車需要折返才能進出八里線10/20 15:23
26F→: 輕軌在八里區的設站和渡輪服務的客群目的很不同吧,要如10/20 17:11
27F→: 何影響?10/20 17:11
28F→: 運量預測結果根本還不知道,但可以確認的是無論哪條線,10/20 17:12
29F→: 離峰都不需要這麼多班次10/20 17:12
37F→: 八里到北市(淡水河右岸)未來靠輕軌轉紅線是有潛力轉移私10/20 18:01
38F→: 有運具進城、塞64和關渡大橋的方式,對持1280來說不會變貴10/20 18:01
39F→: ,倒是八里市區那幾站要慎選、做好公共自行車配套,才不會10/20 18:01
40F→: 冷白做工10/20 18:01
41F→: 八里到淡水河左岸板橋三蘆就還是靠963、927、928吧,捷運10/20 18:03
42F→: 是繞遠路,理論上不會對客運造成競爭10/20 18:03
56F→: 進老街除了噱頭以外是弊大於利,水土不符的規劃10/21 00:13
50F→: 基隆港區要轉快車南下可去南港、松山轉;汐止除了西幹自強10/20 17:19
51F→: 、宜蘭線區間車有停班次比基隆多,未來也可靠民汐線;基、10/20 17:19
52F→: 八、南、松、北或許比較符合需求10/20 17:19
53F→: 沒路塞條件下6.5+1+14+1+3.5+1+6=33分鐘就能從港區10/20 17:25
54F→: 到北車10/20 17:25
59F推: 我在回上面h大談的台鐵快車安排,跟捷運無關,謝謝10/20 23:25
3F推: 本月高雄輕軌C24、蒜頭五分車通車,希望12月能搭到安坑和A10/01 10:38
4F→: 22的部份10/01 10:38
33F推: 藍海線二期營運:V11崁頂-V26A-V21淡水10/20 09:13
34F→: 讓V28-V26也變重疊區間10/20 09:14
1F→: 要做站體和基地的鋼構銜接吧,從藍線穿堂就能直達三鶯線10/19 12:08
2F→: 月台層10/19 12:08
211F→: 2133怎麼會全路線沒到80,你有在搭火車嗎?不要跟在基隆10/19 02:29
212F→: 版一樣只拿七堵百福這段比好嗎10/19 02:29
12F→: 手動切換不就是本來的構想嗎?既然新系統和原系統不同,也10/17 14:19
13F→: 只能這樣處理,起碼廠商有整合好了10/17 14:19
14F→: 而且直達車要怎麼處理是看桃捷公司吧?理論上所有車都要安10/17 14:21
15F→: 裝新的車上機,但應是普通車優先,畢竟普通車一定要能開進10/17 14:21
16F→: 老街溪,直達車再看要延一站、減停環北,還是乾脆不動10/17 14:21
19F→: 早就看過中國工程師學會的那篇了,所以我才質疑現在是又出10/17 14:24
20F→: 什麼問題?10/17 14:24
22F→: 笑死,這種廢文是幹嘛的,呵呵呵10/17 14:26
23F→: 如果進度順利,那出來講話真是唯恐天下不亂10/17 14:26
27F→: 車子早就開進A22測試了,如果有什麼問題就直接爆給全民知10/17 14:29
28F→: 道,不要講一些543扯什麼軌道界擔憂,到底是是軌道界哪個10/17 14:29
29F→: 人在擔憂?10/17 14:29
31F→: 進出廠轉換軌不是也要手動切換號誌,讓ATO介入嗎,這就算10/17 14:30
32F→: 是例子了10/17 14:30
83F→: 未來通到A23確實直達車就應跳過環北,但A22的過渡期就不好10/18 14:47
84F→: 說了10/18 14:47
48F→: 輕軌走地下成本和中運量不會差太多,要增加便利性,不如10/16 15:47
49F→: 調整站位把莒光站轉乘距離縮到最短,用萬大線接駁10/16 15:47
5F推: 3年前好像是新北產起站到各站都有8折,這次僅限機場10/16 10:08
15F→: 淡水線應該算討論到爛了,一來車不夠,二來同樣沒待避線,10/15 16:22
16F→: 只能貼普通車後面開,不然就看北投、石牌袋軌能否待避10/15 16:22
27F→: 晨峰時期O-D分佈的目的地集中性明顯、昏峰則是起點較集中10/16 10:06
28F→: ,而原規劃也是在尖峰才會開行快車。若不同班次之間具有10/16 10:06
29F→: 明顯旅行時間差,在快慢車皆有停靠、需求高的「大站」反10/16 10:06
30F→: 而造成快車擁擠、慢車乏人問津,以捷運而言或許多等不到3-10/16 10:06
31F→: 5分就能更快到達目的地。慢車被追越則有效班次打平,無法10/16 10:06
32F→: 達到提升運能的效果,因此能讓旅客「有車就上」不挑車搭才10/16 10:06
33F→: 是需要做的,並非分流。反觀運量較小的車站僅有普通車可10/16 10:06
34F→: 選,即使有效班次較大站少,班班站站停,也無關痛癢。10/16 10:06
2F→: 下方,和堤防共構10/15 15:47