作者查詢 / elmotze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 elmotze 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共204則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [討論] 三號戰車與四號戰車生產

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: fw190a - 發表於 2017/05/06 00:44(7年前)

11^F→elmotze: battleship一詞更早指的是battleship of line05/07 19:08

12^F→elmotze: 那確實就是只有某種資格的船才會被叫battleship05/07 19:08

Re: [討論] 三號戰車與四號戰車生產

[ Warfare ]125 留言, 推噓總分: +29

作者: sfsm - 發表於 2017/04/08 14:23(7年前)

9^F推elmotze: 看討論串就是要看正確的資料, 不是看相罵帖.04/09 10:14

10^F→elmotze: 比較奇怪的一點是, 三號最初被定位為主力戰車04/09 10:19

11^F→elmotze: 但是論size還比四號戰車小上一號.04/09 10:20

12^F→elmotze: 可能是三號戰車比較早服役的關係04/09 10:20

13^F→elmotze: 又或者是將量產性作為主力的考量之一04/09 10:23

14^F→elmotze: 至於後來三號遇到了不可擊穿之壁而被迫另謀出路04/09 10:24

15^F→elmotze: 並不在當初的考量之內04/09 10:24

Re: [問題] 冷兵器時代騎兵往往比步兵強？

[ Warfare ]46 留言, 推噓總分: +17

作者: NKN - 發表於 2017/02/12 15:00(7年前)

43^F→elmotze: 輪子需要搭配道路. 早期輪子本體就很重, 爛地走不過.02/15 13:18

[問題] 有沒有用盾牌撞馬車的八卦?

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: RACINGHEART - 發表於 2017/01/08 22:41(7年前)

3^F→elmotze: 嚴格說來沒有撞到.01/09 12:51

4^F→elmotze: 而是輪子從盾牌形成的斜面"滾"上去01/09 12:51

5^F→elmotze: 拿盾的人需要承受馬車約一半的重量就是01/09 12:52

Re: [問題] 二戰日軍特攻隊的戰果?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: LUDWIN - 發表於 2016/10/31 13:33(7年前)

4^F→elmotze: 空間能力是很難訓練的一種潛能10/31 17:19

5^F→elmotze: 一堆人玩FPS連線也都是直直前進或原地發呆被打爆10/31 17:20

Re: [問題] 中國砲兵不懂得運用彈道學

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/10/26 15:48(7年前)

3^F推elmotze: HMS Excellent的中文譯名是??10/26 18:27

4^F→elmotze: 不會取名做皇家海軍好棒棒號吧??10/26 18:27

Re: [問題] 二戰日軍特攻隊的戰果?

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: eszerfrm - 發表於 2016/10/21 20:01(7年前)

43^F→elmotze: 50kg炸彈是要炸舢舨嗎??10/23 14:19

[閒聊] 常德：從版圖上被抹去六天

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: AlbertSpeer - 發表於 2016/10/10 11:04(7年前)

19^F→elmotze: 我不說太多. 你先去找一下日軍在該場會戰的死傷統計,10/10 14:20

20^F→elmotze: 接著再看一下該死傷統計的時間範圍.10/10 14:20

21^F→elmotze: 因為常德會戰基本上有兩個階段, 拿兩個階段的總計傷亡10/10 14:21

22^F→elmotze: 去指稱第一個階段的傷亡造假是不合邏輯的.10/10 14:21

23^F→elmotze: 以整個戰鬥的結果而言, 國軍沒有失土, 日軍也達成目標.10/10 14:22

24^F→elmotze: 雙方都能宣稱自己為戰略勝利. 但是以戰術層面來看,10/10 14:23

25^F→elmotze: 國軍出動對方三倍多的兵力, 損失是對方的數倍,10/10 14:23

26^F→elmotze: 卻只有一個非常保守的戰果, 並不值得誇耀.10/10 14:25

[問題] 二戰相關影視中曳光彈的問題

[ Warfare ]50 留言, 推噓總分: +14

作者: Sirctal - 發表於 2016/10/07 18:48(7年前)

22^F→elmotze: 曳光彈不是直接加在彈鍊上嗎?? 彈鍊還有不同版本??10/08 06:38

[閒聊] 英國皇家海軍潛艇食物點點滴滴

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: Hataqs - 發表於 2016/09/19 17:55(7年前)

18^F→elmotze: 為什麼英國人要在密閉船艙內放生化武器?09/20 15:21

首頁

尾頁