作者查詢 / elmotze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 elmotze 在 PTT [ PUBLICISS_PT ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：PUBLICISS_PT

首頁

尾頁

[ PUBLICISS_PT ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: elmotze - 發表於 2017/02/28 19:24(7年前)

1^F→elmotze: 版主還存在嗎?? 還是公民版已經容許使用者潑婦罵街??03/06 12:26

3^F→elmotze: 現實就是原住民每年獨享一堆補助, 不然哩??03/06 21:59

[ PUBLICISS_PT ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/04/23 07:25(8年前)

1^F→elmotze: 原來評價某種行為還需要醫學證據??04/23 13:59

2^F→elmotze: 尚市長的標準還真是奇特04/23 13:59

3^F→elmotze: 想必您評價張娟芬等人的行為時也準備了醫學證據04/23 13:59

5^F→elmotze: 我已經列出了尚市長所有的文章04/27 12:50

6^F→elmotze: 結果尚市長又"自創"要求醫學證據04/27 12:50

7^F→elmotze: 這應該可以視為"默認"其原有文章的錯誤了04/27 12:51

8^F→elmotze: 至於尚市長自創的標準合不合理, 從他自己的行為就知道.04/27 12:52

9^F→elmotze: 他先前批評廢死的時候可也沒提出過醫學證據.04/27 12:52

10^F→elmotze: 假如你想行使你的訴訟權, 請便.04/30 20:39

11^F→elmotze: 告訴乃論罪沒告 = 無罪04/30 20:40

[ PUBLICISS_PT ]79 留言, 推噓總分: 0

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2016/04/20 08:39(8年前)

1^F→elmotze: 請問xxyxx傷害了誰的信用或名譽？04/20 09:43

6^F→elmotze: xxyxx論點略以: 操作洩壓程序需要電04/20 13:04

7^F→elmotze: XD提出之證明為: 重力注水不需要電.04/20 13:04

8^F→elmotze: XD回應不合原文意旨04/20 13:05

11^F→elmotze: 我建議你要先把對方的文章看完看懂04/20 13:08

13^F→elmotze: 操作洩壓是重力注水程序的一環, 沒洩壓無法注水.04/20 13:11

14^F→elmotze: 生水池本身雖然可以無電運作, 但是反應爐未洩壓前,04/20 13:12

15^F→elmotze: 生水池的水無法憑重力注入注入反應爐.04/20 13:12

16^F→elmotze: 我看兩篇文只花了3分鐘, 建議你花點時間讀懂xxyxx的論點.04/20 13:13

20^F→elmotze: 沒電無法操作洩壓. 爐心壓力沒洩, 要怎麼重力注水??04/21 09:09

[ PUBLICISS_PT ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: elmotze - 發表於 2016/04/14 04:49(8年前)

3^F→elmotze: 被告這個字眼, 尚市長在這兩天只用過這兩次.04/14 05:06

7^F→elmotze: 綠標是語意連結紅標才是貶詞04/14 09:15

9^F→elmotze: 在哪裡??或許你可以幫他找.04/14 13:01

[ PUBLICISS_PT ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/04/12 20:39(8年前)

4^F→elmotze: 起迄日期??04/14 13:18

首頁

尾頁