[問題] 二戰相關影視中曳光彈的問題

看板Warfare作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間7年前 (2016/10/07 18:48), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 23人參與, 最新討論串1/1
我想大家在看相關的影視中，都有看過機槍射出曳光彈的情景。 以前在看搶救雷恩大兵還是BoB的時候，都認為曳光彈的顏色就是一般閃光的顏色。 直到看Fury時卻發現他有根據各國用不同的金屬而產生不同的顏色 所以好奇到底史實上二戰各國所使用曳光彈的顏色，到底為何?? 另外我看不管是BoB或是太平洋戰爭時美軍一般步兵單位在機槍射擊時，有時候有曳光彈 有時候又沒有。是電影的失誤還是說，是交由前線單位自行配置?? 真正史實上各單位在機槍上的使用曳光彈是怎麼配置的?? 以上問題，懇請解答 謝謝 -- ▁▂ 人生就是戰場，當你體會到你已經死定的事實，你自然就會做出你該做的事。▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.115.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1475837338.A.06A.html
→
10/07 18:52, , 1F
基本上不同燄色反應就是煙火的原理
10/07 18:52, 1F
→
10/07 18:53, , 2F
所以看起來應該是bob跟太平洋戰爭考就沒做好??
10/07 18:53, 2F
→
10/07 18:53, , 3F
維基寫美國愛用鍶(深紅)，俄國中國愛用鋇(黃綠)
10/07 18:53, 3F
※ 編輯: Sirctal (36.237.115.53), 10/07/2016 18:54:00 ※ 編輯: Sirctal (36.237.115.53), 10/07/2016 18:54:27
推
10/07 19:12, , 4F
Bob那時看德軍的MG火光效果也蠻假的，老片就算啦
10/07 19:12, 4F
→
10/07 19:22, , 5F
每五發一顆
10/07 19:22, 5F
→
10/07 20:54, , 6F
有時候是自己決定不用曳光彈的
10/07 20:54, 6F
→
10/07 20:54, , 7F
部分飛行員的經驗是曳光彈會洩漏位置
10/07 20:54, 7F
→
10/07 20:55, , 8F
但也有的是在彈鏈中固定每隔幾顆就放一個曳光彈來效正彈
10/07 20:55, 8F
→
10/07 20:55, , 9F
著 所以是一段時間後才會出現下一發曳光彈
10/07 20:55, 9F
→
10/07 20:59, , 10F
所以電影的問題應該就是顏色不對囉??
10/07 20:59, 10F
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1410785211.A.665.html 看到這篇寫道 好像很多人不喜歡用曳光彈 ※ 編輯: Sirctal (36.237.115.53), 10/07/2016 21:06:39
→
10/07 22:06, , 11F
曳光彈不是都馬間隔使用使用 真的有全用曳光彈的嗎
10/07 22:06, 11F
→
10/07 22:11, , 12F
當然不可能全用啊
10/07 22:11, 12F
→
10/07 23:06, , 13F
有位叫御村了的同人漫畫家在他所繪的當兵本中講到這個
10/07 23:06, 13F
推
10/07 23:07, , 14F
目地就是幫助瞄準咩 夜間開火沒有紅外線就是用曳光彈
10/07 23:07, 14F
→
10/07 23:07, , 15F
看看黑騎士外傳
10/07 23:07, 15F
→
10/07 23:07, , 16F
所以作為甲車兵的一干人等特地把50機槍的子彈拆換成全
10/07 23:07, 16F
→
10/07 23:07, , 17F
曳光彈，打沒幾發後整挺50機槍燒起來了..
10/07 23:07, 17F
→
10/07 23:14, , 18F
「一段時間後才會出現下一發曳光彈」這個還滿好笑的
10/07 23:14, 18F
→
10/07 23:15, , 19F
機槍發射的時候「一段時間」最好是長到人能發現
10/07 23:15, 19F
推
10/07 23:57, , 20F
不可能全部都是曳光彈啦 機槍有實心彈穿甲彈曳光彈燃燒彈
10/07 23:57, 20F
→
10/07 23:58, , 21F
對空用途通常會加上曳光彈 畢竟修正彈道是最重要的
10/07 23:58, 21F
→
10/08 06:38, , 22F
曳光彈不是直接加在彈鍊上嗎?? 彈鍊還有不同版本??
10/08 06:38, 22F
但是很多時候彈鏈也是前線單位自己裝的阿
推
10/08 09:13, , 23F
Fury最大的敗筆就是把曳光弄得像雷射一樣五顏六色的
10/08 09:13, 23F
所以我才想知道到底哪個是史實。
推
10/08 09:46, , 24F
Fury最後決戰讓我太出戲了…
10/08 09:46, 24F
※ 編輯: Sirctal (114.27.136.63), 10/08/2016 10:44:12
推
10/08 10:51, , 25F
美國二戰片都是自爽用 只會誇大己方英勇 醜化敵方
10/08 10:51, 25F
→
10/08 12:05, , 26F
就打贏, 誇大一點臭了嗎
10/08 12:05, 26F
→
10/08 12:45, , 27F
Fury那根本星際大戰.........
10/08 12:45, 27F
→
10/08 13:23, , 28F
美軍是帝國 德軍是反抗軍 就是一個邪戰勝正的故事
10/08 13:23, 28F
推
10/08 13:32, , 29F
還好啦，老美只是喜歡拍成marvel系列而已，老共抗戰片
10/08 13:32, 29F
→
10/08 13:32, , 30F
浮誇多了
10/08 13:32, 30F
推
10/08 14:00, , 31F
問題是美軍都殺進德國境內，滿天亞柏在顧，有需要一台坦
10/08 14:00, 31F
→
10/08 14:00, , 32F
克去擋一個SS沒有防空沒有戰車的小部隊…
10/08 14:00, 32F
→
10/08 14:17, , 33F
劇中有講啊 好像是主力都衝柏林那方向了 沒時間顧側翼
10/08 14:17, 33F
推
10/08 14:27, , 34F
Fury美德都是拿雷射槍在打的別跟他們認真
10/08 14:27, 34F
→
10/08 14:50, , 35F
沒有光劍無雙 總覺得少了啥
10/08 14:50, 35F
推
10/08 22:45, , 36F
剛剛查Fury的IMdb居然有7.6分，是愛國心作祟嘛？
10/08 22:45, 36F
→
10/08 22:47, , 37F
我是參加某遊戲的招待電影，看完後現場的氣氛也是....
10/08 22:47, 37F
推
10/08 23:17, , 38F
Fury就讓觀眾叫爽用的片，對老美更是如此
10/08 23:17, 38F
→
10/08 23:18, , 39F
以寡敵眾殺納粹，但又政治正確一下讓德國年輕人有人性
10/08 23:18, 39F
→
10/09 00:36, , 40F
去看了 Fury 的片段，這彩色雷射光根本是星際大戰吧 XD
10/09 00:36, 40F
→
10/09 00:58, , 41F
回樓上阿 對阿 還是帝國軍屠殺反抗軍
10/09 00:58, 41F
→
10/09 01:03, , 42F
以前ABC拍一個2戰記錄片，在第一集就說
10/09 01:03, 42F
→
10/09 01:03, , 43F
德軍將領比我們美軍更懂得指揮的藝術，士兵
10/09 01:03, 43F
→
10/09 01:03, , 44F
們也更知道為何而戰，盟軍就是靠龐大的人物
10/09 01:03, 44F
→
10/09 01:04, , 45F
力打贏這場戰爭。這樣坦白的言論，F片與此一比~
10/09 01:04, 45F
推
10/09 03:50, , 46F
樓上拜託來個詳細吧 有興趣想找來看看 ˋ3ˊ
10/09 03:50, 46F
推
10/09 12:53, , 47F
10/09 12:53, 47F
→
10/09 12:53, , 48F
其實真的蠻紅的
10/09 12:53, 48F
→
10/09 13:42, , 49F
樓上 我知道現在是紅的 只是想問說二戰時
10/09 13:42, 49F
※ Sirctal:轉錄至看板 Military 10/09 13:43
推
10/09 19:29, , 50F
以前那套ABC的紀錄片在youtube上有中譯 後來廢掉了
10/09 19:29, 50F
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1NztsQ1g (Warfare)