作者查詢 / elmotze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 elmotze 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共544則

限定看板：PublicIssue

12

Re: [轉錄] 論死刑與隨機殺人犯─超越人權，更關乎共

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/05/23 11:15(8年前)

1^F→elmotze: 嗯?? 閣下剛剛提到的新加坡就不是城邦國家??05/23 12:00

Re: [討論] 鄭捷案及死刑之不可廢

[ PublicIssue ]39 留言, 推噓總分: +1

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/05/18 13:58(8年前)

1^F→elmotze: 請不要捏造本人的論點05/18 13:58

2^F→elmotze: 我說的效果是"超出犯人的預料之外", 不是"威嚇力".05/18 14:07

3^F→elmotze: 請不要捏造我不曾說過的東西.05/18 14:09

5^F→elmotze: 張三在情人節收到了一束花, 出乎他的預料之外.05/18 14:49

6^F→elmotze: 一束花原來也能代表威嚇力, 真是風雅.05/18 14:50

[警告] elmotze

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: aimify - 發表於 2016/05/03 12:34(8年前)

3^F→elmotze: 了解. 引起尚市長的不愉快, 個人在此致歉.05/04 09:39

Fw: [爆卦] 黃國昌所有質詢逐字稿財政/內政/司法/交

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: jetalpha - 發表於 2016/04/12 02:14(8年前)

68^F推elmotze: 逐字稿先推再看04/12 11:47

Re: [討論] 台灣的女同到底有沒有反挫症候群?

[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: uka123ily - 發表於 2016/04/11 23:58(8年前)

8^F→elmotze: 尚市長遇到棘手的對象就是挖個洞把自己的頭埋起來??04/12 10:16

[討論] 台灣的女同到底有沒有反挫症候群?

[ PublicIssue ]32 留言, 推噓總分: -1

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/04/11 08:36(8年前)

18^F→elmotze: 閱04/11 15:34

Re: [討論] R:對廢除死刑等議題的看法

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: elmotze - 發表於 2016/04/08 13:12(8年前)

3^F→elmotze: "英文"wiki就找得到. 不草包的尚市長只用中文找資料?04/08 13:18

11^F→elmotze: 尚市長聲稱這是私怨. 我認為他只是不想面對事實.04/08 13:28

12^F→elmotze: 舉出一堆似是而非的東西來自我合理化04/08 13:28

13^F→elmotze: 卻連基本的事實檢核都沒做到04/08 13:28

Re: [討論] R:對廢除死刑等議題的看法

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: elmotze - 發表於 2016/04/08 10:25(8年前)

2^F→elmotze: 基本上那就是一個有爭議的價值觀04/08 10:48

3^F→elmotze: 基本法原則的爭議就很少連英美法系的發源地都吃這套04/08 10:49

Re: [討論] R:對廢除死刑等議題的看法

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/04/08 06:38(8年前)

6^F→elmotze: 有些沒有人權的國家對外也是高喊人權啊04/08 08:50

7^F→elmotze: 這篇只讓人見識到仇廢死的神邏輯04/08 08:51

Re: [討論] R:對廢除死刑等議題的看法

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: elmotze - 發表於 2016/04/08 02:00(8年前)

3^F→elmotze: 我也搞不懂這邏輯是什麼, 你可以請教尚市長.04/08 08:36

6^F→elmotze: 這是尚市長的邏輯，我不過是照樣造句。04/08 10:26

12