作者查詢 / Elio2021
作者 Elio2021 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10916則
限定看板：全部
看板排序：
28F→: 簡單說,現在的遊龍天橋要化繁為簡12/27 01:06
29F→: 以前橋下的動線被支撐的墩柱+樓梯+電扶梯切得太碎12/27 01:08
30F→: 以至於對路過的行人很不友善,走路經過時要左閃右躲的12/27 01:11
31F→: 電扶梯被拆後,會裝新的樓梯回去, 但會盡量靠旁邊的銀行12/27 01:13
33F→: 加大原本人行道上行人走路的寬度12/27 01:14
35F→: 其它地方改造的原則也是秉此為原則12/27 01:16
83F噓: 樓主真好笑! 發表意見也在雲端板橋人? 不是說我如果是板12/29 00:49
84F→: 橋人,那些質疑別人帳號的退出ptt, 你們又不敢?12/29 00:50
85F→: 別人回意見, 就是加班, 就是網軍?12/29 00:51
86F→: 自己才是最大的網軍吧? 這個版不就是你們那些人一直在黑12/29 00:52
87F→: 耶誕城? 在黑板的板橋各種建設?12/29 00:53
88F→: 美其名是關心板橋發展,在監督政府? 實質上, 反正就是顏12/29 00:54
89F→: 色不對,直說現任市長做什麼都不對就好了嘛?12/29 00:55
90F→: 看看你們那幾位最近的發文和內容就知道了. 那些動作才是12/29 00:57
91F→: 地的網軍行為?12/29 00:58
92F→: 天橋醜不醜又不是你一個人說了算?12/29 00:59
93F噓: 天橋的功能性也不是你一個說了算, 為什麼你覺得醜,你用12/29 01:01
94F噓: 不到, 就要拆? 你是誰啊? 不然你去選市長或民意代表啊?12/29 01:03
95F→: 之前在別篇,也是有人覺得這橋有特色阿,也是有人覺得天橋12/29 01:04
96F→: 他常走啊. 如果是一般人發文, 頂多就是問問大家的意見,12/29 01:06
97F→: 不像有些人就是用顏色來決定腦袋, 反正顏色不對,當家做12/29 01:07
98F→: 什麼都是錯的. 這些人的行為才是網軍行為啦!12/29 01:08
99F噓: 因為顏色不對, 早就先入為主想把主題導引到另一方向,簡12/29 01:15
100F→: 單說, 就是想帶風向....12/29 01:15
101F噓: 以前重慶路沒封之前, 而且橋下也沒畫斑馬線,這橋的確有12/29 01:29
102F→: 存在的必要. 現在我也持保留態度. 但我會尊重那些少數有12/29 01:31
103F→: 需求的人. 畢竟有些人就是不想等紅燈.還有些人就是不想12/29 01:33
104F→: 走寬40米的幹道(有人走得慢,或是不想走一半被卡在中間)12/29 01:34
105F→: 這些人的意見你要尊重一下吧?! 還是你覺得醜, 你用不到12/29 01:36
106F→: 就得拆?12/29 01:36
107F→: 還有你有沒有考慮經費? 拆橋的費用可能比現在這種調整的12/29 01:38
108F→: 方式, 經費要高上很多?!12/29 01:39
81F→: 到底誰在那邊洗黑耶誕城會塞車?12/04 01:49
82F→: 就網上那些被打臉的人啊!12/04 01:49
83F→: 之前影片夠多支可以證明了吧?! 到現在還有人在想帶風向!12/04 01:50
84F→: 昨天晚上六點耶誕城開城,有塞車嗎?12/04 01:51
85F→: https://www.youtube.com/watch?v=iXfpagDiPV012/04 01:54
86F→: 12分47秒有空拍圖, 哪裡塞車了?12/04 01:54
87F噓: https://www.youtube.com/watch?v=yq3UXTgk5-Q12/04 02:00
88F→: 上面這支影片, 一開頭就是縣民大道的交通,拍攝者還在新12/04 02:02
89F→: 府路, 中山路, 新站路繞了一圈. 哪裡塞車了?12/04 02:03
94F噓: 就你們那些一天到晚在說塞車的,被打臉面子掛不住,所以12/04 02:08
95F→: 一直在帶風向啊!12/04 02:09
96F→: 開這種文,不過是想找些人一起取暖, 順便罵罵你認為想洗12/04 02:12
97F→: 白耶誕城的人,就這樣啊!12/04 02:12
98F→: 就樓主想在同溫層找到慰藉, 如此簡單!12/04 02:14
160F→: 12分47秒叫塞? 那是紅燈! 連影片都在那還想黑!12/06 02:08
172F噓: 抹黑部隊每個都在輪流發文想黑耶誕城,看來老闆給你們的12/08 01:55
173F→: 壓力很大厚?!12/08 01:56
182F→: 喜歡耶誕城又不是X粉, 不像某些人什麼都反! X黑啦!12/11 01:49
183F→: 可憐! 政治意識掛帥!12/11 01:50
72F→: 前面有人在爭這活動有沒有登上國際舞台?12/06 01:48
73F→: 這樣算不算站上國際舞台?12/06 01:49
74F→: https://www.epochtimes.com/b5/17/1/6/n8673356.htm12/06 01:51
75F→: https://www.ettoday.net/news/20170107/844245.htm12/06 01:52
76F→: 新加坡樟宜機場官網推薦:亞洲4大令人無法想像的完美耶誕12/06 01:54
77F→: 市集!12/06 01:55
78F→: https://www.ettoday.net/news/20171226/1080407.htm12/06 01:55
79F→: 新北歡樂耶誕城48天人潮創紀錄, 外媒讚「地表最大戶外慶12/06 01:57
80F→: 典!12/06 01:57
81F→: https://www.mirrormedia.mg/story/20210106edi026/12/06 01:57
162F→: 說別人可悲的那位, 才是最可悲的! 我連結的那些耶誕城12/07 01:06
163F→: 登上國際媒體的居然說是業配新聞.去年韓國媒體"每日經濟12/07 01:08
164F→: "報導台灣疫情時,封面照就是板橋耶誕城, 這可能也是業配12/07 01:10
165F→: 文吧!12/07 01:11
166F→: https://newtalk.tw/news/view/2020-12-26/51461612/07 01:14
167F→: https://www.ettoday.net/news/20201226/1884904.htm12/07 01:16
174F→: BEEM還在查水表嗎? 沒有論述能力或沒有針對主題發表意見12/07 02:28
175F→: 的能力,就不要出來刷存在感了! 通篇也沒看到你針對主題12/07 02:29
176F→: 蹦出一個字耶!12/07 02:30
177F→: 這篇不是上國際媒體,不過投稿者可能也是新北市府找來弄12/07 02:35
178F→: 的業配文吧!12/07 02:36
179F→: https://www.storm.mg/article/2005687?page=112/07 02:36
180F→: https://www.storm.mg/article/2005687?page=212/07 02:42
232F→: 哈哈哈!愛查別人水表的反而自己打臉! 還好意思質疑別人12/08 01:09
233F→: 是不是板橋人! 然後整篇(還不只本篇),都沒什麼大論述,12/08 01:10
234F→: 就只會撒旦城, 塞車城....啦! 人生是不是就這麼負面啊?!12/08 01:12
235F→: 耶誕城會不會塞車, 我親自拍的照片還有找的影片連結,在12/08 01:13
236F→: 11月1日那篇早就打臉你們了! 可以回去翻翻看!12/08 01:14
237F→: a1005100你在板橋第二運動場那篇也被打臉得很慘阿!12/08 01:17
238F→: 現在拉回主題喔!來看看板橋竹筍聖誕樹曾榮獲國際雜誌12/08 01:18
239F→: 獲選為世界最amazing的聖誕樹之一喔!12/08 01:20
240F→: https://twitter.com/harpersbazaarus/status/11989645512/08 01:22
241F→: 7584248834?lang=bg12/08 01:22
242F→: 影片第29秒, 就是咱們的竹筍聖誕樹!12/08 01:24
243F→: https://www.youtube.com/watch?v=Y_IQh_ZNcjg12/08 01:27
274F→: 那些質疑別人帳號的自己才被抓到原來是台北和桃園來的!12/09 16:51
275F→: 太好笑了! 然後那些人輪流發文黑板橋, 黑耶誕城,還泛政12/09 16:52
276F→: 治化! 最近一篇麗寶遊樂設施也可以怪到耶誕城, 永和命案12/09 16:53
277F→: 也可以和麗寶連結! 看來老闆給的壓力真的很大喔!12/09 16:54
278F→: 去看看最近一個月發文在黑板橋的是哪些人就知道了!12/09 16:56
283F噓: 貼了,你要不要退出ptt?12/11 01:47
74F噓: 好可憐! 什麼都可以泛政治化!12/09 16:44
82F噓: 最近一批政治政治意識型態掛帥的狂人,什麼都可以扯到耶12/10 01:35
83F→: 誕城, 看他們最近的發文就知道了,都嘛同一批人!12/10 01:36
84F→: 政治意識型態掛帥的人, 不要來汙染板橋版!12/10 01:36
89F噓: 我po了, 你要不要退出ptt?12/11 01:44
90F→: 板橋版一堆可怕的政治狂人.......12/11 01:45
5F噓: 樓上說得好, 硬扯耶誕城, 好難看喔!12/10 01:30
6F噓: 政治意識型態掛帥的人, 不要來汙染板橋版!12/10 01:31
9F→: 哈哈哈! 說別人是新竹來的, 才被爆出一堆台北桃園來的!12/10 01:42
77F噓: 光看樓主形容耶誕城的用字遣字, 就可知道早就帶有顏色和12/06 02:12
78F→: 立場了12/06 02:13
79F→: 觀旅局這種單位找媒體人來當很正常,12/06 02:15
80F→: 主管再以自身的人脈或關係找來以前同事來同一單位也很12/06 02:17
81F→: 正常, 不然也不會有什麼交通幫,XX幫....之類的12/06 02:19
82F→: 105年預算4800萬,109年和110年變成6000萬,物價都不會漲?12/06 02:21
83F→: 去年主題迪士尼, 今年樂高, 都不會需要付授權費或權利金12/06 02:23
84F→: 之類的?12/06 02:23
85F→: 樓主這麼繪聲繪影的覺得耶誕城有問題,應該把這些資料提12/06 02:26
86F→: 供給民意代表, 我想他們會很願意地幫你查!12/06 02:27
87F→: 有不法就應該查, 該辦就辦,我們這些市民和納稅義務人都12/06 02:29
88F→: 舉雙手贊成喔!12/06 02:30
89F→: 但如果樓主以為這樣就可以廢了你討厭的耶誕城, 省省吧!12/06 02:31
274F噓: 所以樓主相關資料準備好了嗎? 要爆料給議員了嗎?12/10 01:38
275F→: 認為有不法, 資料就快送!12/10 01:39
276F→: 本人雙手贊成不法就要辦!12/10 01:40
277F→: 還有政治意識型態掛帥的人, 不要來汙染板橋版喔!12/10 01:40
37F→: 以前縣民大道沿線的停車場在內側,人行道在外且窄,車子12/06 02:44
38F→: 進出會影響行人走路和安全, 現在改為人行道在內, 停車場12/06 02:45
39F→: 在外, 以後行人走路不會受到車子進出干擾!12/06 02:47
40F→: 然後人行道改在內側, 可以引導縣民大道的店家, 把屁股改12/06 02:48
41F→: 成大門, 引進人流和商業行為. 因為以前縣民大道是鐵支路12/06 02:49
42F→: 所以很多店家把大門弄在中山路, 市府這樣改是想要讓店家12/06 02:50
43F→: 以後能在縣民大道也設出入口,店家就能增加人流,帶動店家12/06 02:52
44F→: 商機! 然後縣民大道府中那一段以後就不會暗暗的了 !12/06 02:54
45F→: 重慶路改為廣場, 雖然面積很小感覺沒辦法帶來麼商機,但12/06 02:56
46F→: 連同旁邊延伸出去的縣民大道人行道改善工程, 以後變成可12/06 02:58
47F→: 以辦市集或活動.12/06 02:58
48F→: 不過府中以後最大的改變會是府中廣場, 市警局和台灣銀行12/06 03:00
49F→: 的府中路會也會封掉,然後變成一個市警局和區公所前面的12/06 03:02
50F→: 立體大廣場,現有機車停車場會移到B1,大廣場以後也可以12/06 03:05
52F→: 辦活動!12/06 03:05
53F→: 然後府中改造的重中之重,以後區公所可能會搬到市府大樓12/06 03:06
54F→: 區公所會拆掉,會BOT改建成商業大樓(或商場)!12/06 03:07
55F→: 府中路另一側, 日藥本舖到板橋農會這段老房子會拆掉12/06 03:10
56F→: 都更變成住宅大樓, 樓下會有店鋪, 低樓層是辦公室,增加12/06 03:11
57F→: 人流!12/06 03:11
58F→: 還有黃石市場改建成大樓, 下面有美食街, 上面有小型旅館12/06 03:14
59F→: 再加上市府官邸要都更成大樓(冠德得標),順利的話就一棟12/06 03:16
60F→: 住, 一棟辦公. 不順利就只有一棟住宅.12/06 03:17
61F→: 然後北門街也在弄人行道改善工程,以後府中整片連成一氣!12/06 03:18
62F→: 會不會恢復往日榮景誰都說不準. 但光看這些硬體改造,還12/06 03:20
63F→: 滿讓人期待的!12/06 03:20
77F→: 我不是局內人啦(不知你是善意還是惡意?),不過我比某些12/07 01:27
78F→: 人好多了! 如果你是善意(指我對府中規畫還有點概念),那12/07 01:28
79F→: 就謝謝你. 如果是惡意那就不必了! 不像msun每篇都可看到12/07 01:30
80F→: 他在查別人水表, 關於板橋主題的論述,一個字都蹦不出來!12/07 01:32
81F→: 沒有論述,就不要一直出來刷在感! 通篇看他寫出什麼和主12/07 01:34
82F→: 題相關的麼東西? 沒有! 板橋缺這種人嗎? 一點都不缺!12/07 01:36
83F→: 可悲!12/07 01:37
84F→: 另外, hicker大, 三重第二行政大樓蓋好後, 現有市府大樓12/07 01:38
85F→: 會騰出一些空間, 區公所搬遷至市府大樓的確是選項之一,12/07 01:39
87F→: 但距離市府大樓騰出空間還有一段時間, 所以計畫也可能還12/07 01:40
88F→: 會變, 所以我前面說"可能", 並沒有說死!12/07 01:41
89F→: 原本市警局和區公所忘了是哪一位市長在內(好像是周),本12/07 01:42
90F→: 來就有一個"府中456計畫"(BOT改建商業大樓,後來因故暫12/07 01:44
91F→: 停. 未來可能繼續, 但有些調整. 反正就是朝向把那區改變12/07 01:46
92F→: 用途, 以增加商業動能的方向來前進!現有的警局大樓搬到12/07 01:48
93F→: 三重後, 舊大樓可能會保存下來再活化利用, 也可能和區公12/07 01:49
94F→: 所一起弄BOT.(這點可能各部門還在討論, 等待最後決定)12/07 01:51
95F→: https://udn.com/news/story/7323/508179412/07 01:53
96F→: 這篇可以稍微看出市府對未來府中規畫的端倪喔!12/07 01:55
97F→: 離題一下, msun不要丟臉了, 新id就叫有鬼?! 新會員意見12/07 01:56
98F→: 和你不一樣就叫有鬼! 你是誰啊?12/07 01:57
99F→: 三重第二行政大樓好像明年就會動工, 工期大概3年多, 所12/07 02:04
100F→: 以區公所如果真的要搬去新板,應該不需五六年那麼久12/07 02:06
101F→: 剛查了一下, "府中456整體街廓計畫"是2011年提出的,有興12/07 02:16
102F→: 趣的可以看一下12/07 02:16
103F→: http://philiph500215.blogspot.com/2011/09/456.html12/07 02:17
107F→: 市府廣場和車站的站前廣場也都會改造,現在的可及性不夠12/09 16:47
108F→: 會改得讓民眾更容易親近!12/09 16:48
20F→: 月經文又來了!12/01 01:01
21F→: 101跨年煙火也可移到萬華區來辦12/01 01:02
22F→: 強烈建議北市府在各區都蓋一棟101, 每區輪流辦跨年煙火!12/01 01:05
45F→: 有人講得沒錯,以為辦在八仙會有人贊助嗎?12/02 01:09
46F→: 自從耶誕城辦出名氣後,全台灣有多少縣市也辦同樣的活動12/02 01:10
47F→: 但有多少名氣和規模能和新北耶誕城比?12/02 01:11
48F→: 背後商業運作的模式和能量,才是開版的要先去研究的12/02 01:13
49F→: 更別說辦在板橋特有的優勢在哪都搞不清楚12/02 01:15
50F→: 早年有台北辦跨年, 新北辦耶誕的默契, 後來台北看板橋12/02 01:16
51F→: 耶誕辦得如此成功,最近這幾年,開始也跟著辦起耶誕活動12/02 01:17
52F→: 其實信義計畫區各家百貨每年的耶誕燈飾, 比起板橋不僅12/02 01:18
53F→: 不差, 甚至是漂亮. 而且商場百貨也比新板特區多,12/02 01:20
54F→: 但為何只要提起耶誕活動, 大家想到的第一品牌還是新北12/02 01:21
55F→: ?箇中巧妙, 開版的真的要多去想想!12/02 01:22
56F→: 新板特區的交通設施、場域、商業設施、廣場...如果真的12/02 01:25
57F→: 這麼容易被複製和取代, 那全台各地或信義計畫區應該12/02 01:27
58F→: 隨便都能取代掉板橋耶誕城了!12/02 01:28
75F→: 新北跨年弄不起來這段歷史大家都知道阿!12/02 16:52
76F→: 後來才變成耶誕城的. 新板特區的優勢救是現成的竹筍耶誕12/02 16:53
77F→: 樹啊! 加上市府大樓這棟公家機關可提供大片投影動畫,12/02 16:55
78F→: 還有市民廣場可以辦活動和演唱會,有大片公園可放裝置藝12/02 16:56
79F→: 術和小朋友的遊樂設施,還有四鐵共構的便利交通,12/02 16:57
80F→: 加上好幾座空橋可以變換成美輪美奐的各式各樣星空天橋12/02 16:58
81F→: 區內還有幾家商場百貨,還可延伸至府中甚至湳雅夜市12/02 17:01
82F→: 全台灣可以找找看有幾個類似的地方?12/02 17:02
95F→: 自從新北耶誕城成功打響名號後, 台中和桃園也都曾經如法12/03 15:52
96F→: 泡製, 但都無疾而終,為何? 因為缺乏新板的條件!12/03 15:53
97F→: 除了市府這棟大公共建築可以提供大面積投影外,12/03 15:54
98F→: 33公尺高的竹筍燈, 可以馬上變成全台最高的聖誕樹,12/03 15:56
99F→: 這當然是噱頭之一阿, 不然其它地方想弄個30多公尺高的裝12/03 15:57
100F→: 置藝術, 看會不會面臨安全問題?12/03 15:58
101F→: 還有新板的空橋, 不僅可以變成大型光雕隧道,還可提供3D12/03 15:59
102F→: 立體的逛街連通廊道, 在空橋上逛耶誕城也饒富趣味, 這也12/03 16:00
103F→: 是別的地方欠缺的, 更不用說新板四鐵便利的交通,一下車12/03 16:01
104F→: 出了車站, 不論是要去市民廣場或站前廣場, 還是萬坪公園12/03 16:02
105F→: 一出來, 就是耶誕活動場域, 相當方便!12/03 16:03
106F→: 然後附近還有飯店和商場, 還可以順便逛逛百貨或吃吃喝喝12/03 16:05
107F→: 的.新板還有現成的市民廣場, 站前廣場, 萬坪公園...公共12/03 16:07
108F→: 空間, 不用特意封街或圍起一塊空地, 就有廣場可以辦活動12/03 16:08
110F→: , 其他地方能夠有類似的場域辦這樣的活動, 真的很少.12/03 16:10
111F→: 想分區輪流辦的, 可以寫信給市府阿! 我也想看看辦在其它12/03 16:12
112F→: 地方會發生什麼事?12/03 16:12
117F→: https://www.youtube.com/watch?v=ymHfg6mZ5wY12/04 02:23
118F→: 辦在商業區,周邊還有很多商業大樓本身的光雕來增加耶誕12/04 02:24
119F→: 城的可看性喔!12/04 02:24
11F→: 嘴砲鍵盤塞車手又來唱衰歡樂耶誕城了!12/02 01:06
22F→: 好可憐! 抹黑了耶誕城那麼多年, 每年還是照辦......12/02 16:32
23F→: 抹黑部隊網軍教戰守則第一條：貼標籤模糊焦點12/02 16:36
24F→: 教戰守則第二條: 視若無睹! 前幾篇被諸多影片打臉塞車,12/02 16:47
25F→: 那些影片繼續當作沒看見! 繼續當鍵盤塞車手!12/02 16:48
42F→: 整天在噓耶誕塞車的暗黑文, 到底是收了多少錢?12/03 15:48
43F→: 真可憐! 每年來一次抹黑, 耶誕城每年照辦! 暗黑負能量退12/03 15:49
44F→: 散!12/03 15:49
79F→: 一些抹黑部隊又來了喔!看人家活動辦的很成功就是要酸一12/02 16:41
80F→: 下.... 負能量退散!12/02 16:41
81F→: https://udn.com/news/story/7323/592651112/02 16:42
82F→: 新北市長侯友宜表示，活動都鼓勵大家搭大眾運輸工具，去12/02 16:42
83F→: 年即使湧入670萬人次，人車流狀況也都良好，市府一定會12/02 16:43
84F→: 隨時監控狀況，也提醒參與民眾別忘記做好防疫措施。12/02 16:45