作者查詢 / Elio2021
作者 Elio2021 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 15444
送出的『推』: 942 (6.1%)
送出的『→』: 12953 (83.9%)
送出的『噓』: 1549 (10.0%)
使用過的暱稱: 0
Elio2021 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
Elio2021 在 PTT 最新的留言, 共 15444 則
325F→: 那都是在反諷黑我不是板橋人,說我不是 結果我知道的東西01/05 13:51
327F→: https://meee.com.tw/kTTukgo01/05 13:53
335F→: 怎麼都不敢交代自己是不是在板橋念國小國中? 如果是, 是01/05 14:21
336F→: 念哪所?01/05 14:22
337F噓: 2023-2025這三年, AiriMania在板橋版總共發了106篇文01/05 14:44
338F→: 只有約10篇非關耶誕城, 其他的集中在9-12月發文, 等於每01/05 14:48
365F→: 耶誕城去背了01/06 01:28
298F→: 人嗎? 先報一下自己念哪啊! 很困難嗎?01/05 02:26
297F→: 相信, 質疑這 質疑那, 自己都不說自己念哪, 有臉質疑別01/05 02:26
296F→: 再回去看一下原文, 我很久以前就說過我念哪裡了, 有人不01/05 02:24
295F噓: 你才縮了啊01/05 02:22
292F→: 我之前早已經"無償"說過自己念的學校了01/05 01:23
291F→: 你先報上你幼稚園國小國中念哪裡啊01/05 01:22
300F→: 是在房版嗎? 那你幹嘛在這被打臉跑去板橋版鬧, 附和A01/05 02:29
301F→: 不說自己念哪, 只會要求別人證明什麼, 那不就跟A一樣01/05 02:31
302F噓: AiriMania放了火就跑了喔, 這篇房點在哪?01/05 12:51
303F→: 就一個在板橋版對耶誕城不爽而崩潰的人01/05 12:54
304F→: 去板橋版A他發過的文就知道了, 99%都在黑耶誕城01/05 12:55
364F→: 道都被縮減好幾年, 捷運施工造成的車流緩慢, 這個鍋也讓01/06 01:27
305F→: 連去年或前年同樣的耶誕新聞標題都可以拿來黑今年的耶誕01/05 12:57
306F→: 城. 所以大家才會噓他!01/05 12:58
307F→: 意見跟他不同的人還會被他說是假板橋人或是分身01/05 12:59
308F→: 這篇前面我就附過連結另一個被他說是假板橋人的, 要約他01/05 13:01
309F→: 出來到警局證明. 結果A黑了他老半天, 又不敢出來赴約XD01/05 13:02
310F→: 然後A只要別人的看法和他不同, 他還會刪掉別人的推文01/05 13:04
311F→: 前面我也貼過連結, 除了我之外, 板橋版太多人都被他刪過01/05 13:05
312F→: 他就是仗著板橋版沒有版主, 愛怎麼刪就怎麼刪01/05 13:07
313F→: 所以才會一直被我噓01/05 13:07
314F→: 然後他還會去翻過去的文章, 擷取片段並重新拼湊後再拿來01/05 13:30
315F→: 黑你! 就像他前面貼文說我不認得板橋的路, 那是之前有閱01/05 13:31
316F→: 讀障礙的人自己看錯才說我不認得路. 我要A把那篇文章拿01/05 13:33
317F→: 出來, 看看到底是我認錯路還是別人自己看錯, A只會一直01/05 13:35
318F→: 裝傻, 不敢把那篇文拿出來讓大家公評01/05 13:36
319F→: 說他擷取片段我過去的文重新拼湊後拿來黑我的另一個經典01/05 13:38
320F→: 例子之一就是他貼過我在板橋某篇曾說過: 我這個雲板橋人01/05 13:40
321F→: 這句話01/05 13:44
322F→: 從此之後, 這句話就被他拿來引用, 說我自己都承認我不是01/05 13:45
323F→: 板橋人了01/05 13:45
324F→: 就像我前天在另一篇也說過: 我不是板橋人啦01/05 13:49
299F→: 扯一開始不是你叫我說的, 那一開始是你要我秀身分證的嗎01/05 02:28
326F→: 比他們還多01/05 13:51
334F→: 對了!還是要再問一次, AiriMania一直質疑別人不是板橋人01/05 14:20
328F→: 還有我幾年前就說過我松山出生長大的, 他發現後見獵心喜01/05 13:55
329F→: 又拿來說我不是板橋人. 請問同時松山人和板橋人有排斥嗎01/05 13:56
330F→: 其實他也不是不懂, 就只是想黑我而已XD01/05 13:57
331F→: 他的程度就這樣, 還有只會用拙劣的手法, 也難怪他的發文01/05 13:59
332F→: 都被噓, 最高還有到X8, 在板橋版黑到發紫!01/05 14:01
339F→: 一個月有10篇, 板橋人每年都被他疲勞轟炸, 同樣的東西可01/05 14:49
378F→: 你趕快說這都是AI合成的啦XD01/06 02:01
377F→: https://meee.com.tw/QP5K12H01/06 01:59
376F→: https://meee.com.tw/O8NeKVE01/06 01:49
375F→: 我還拍了簡報中的天橋改造示意圖01/06 01:48
374F→: 負責單位就是說: 會保留!01/06 01:47
373F→: 這天橋存廢一直有不同的意見, 當天就問了市府官員01/06 01:47
372F→: https://meee.com.tw/FEDEE5W01/06 01:44
371F→: 我人在現場啦! 這當天拍的!01/06 01:41
370F→: 這個地方說明會你有去嗎?01/06 01:40
369F→: 你知道為了這個計劃, 市府還在2021/8/15舉辦過說明會嗎01/06 01:39
366F噓: 至於那個遊龍天橋, 所有人都知道會拆, 只有我說不會拆01/06 01:31
367F→: 為什麼我敢說不會拆? 你不是很懂板橋, 知道4,5年前,市府01/06 01:36
368F→: 為了改造府中並和新板特區縫合而推動的府中雙城計畫嗎?01/06 01:38
340F→: 以重複發文 一講再講,意見不同的還會被他刪文或質疑非板01/05 14:52
333F噓: https://meee.com.tw/x57XLXM01/05 14:10
363F→: 譬如環狀線通車前, 縣民大道和文化路這兩條板橋大幹道車01/06 01:25
362F→: 很多人甚至連塞車原因都不曉得, 所以都歸咎於耶誕城01/06 01:24
361F→: 因為通常會抱怨的人才會發聲, 所以才顯得塞車聲量比較大01/06 01:21
360F→: 去看三四次, 而且會在新板空橋觀察車流才有這體驗的01/06 01:19
359F→: 我也不是看過那些影片才這麼說的, 我每年的耶誕城平均會01/06 01:18
358F→: 那些影片早已證明耶誕城塞車是被渲染擴大的01/06 01:15
357F噓: 先說塞車問題啦! 我文中的連結影片你看過沒?01/06 01:15
345F→: 東西毫無房點, 純粹只是為黑而黑才來房版的XD!01/05 15:01
344F→: 除此之外, 他在房版其他篇的推文也都是在黑我而已, 講的01/05 15:00
343F→: 誕城有關, 另一篇(此篇)只是想黑我01/05 14:59
342F→: 他在房版沒有參與過什麼討論, 唯二的兩篇發文, 一篇和耶01/05 14:58
341F→: 橋人或分身, 所以他才會一直被眾人噓!01/05 14:54
38F噓: 被我打臉過不甘願的人集合囉XD!01/03 18:08
39F噓: AiriMania在板橋版只要意見和他不同的, 都說對方不是板01/03 18:12
40F→: 橋人, 不然就質疑別人是分身01/03 18:14
41F→: 下面這篇也是有人被AiriMania亂黑不是板橋人01/03 18:16
42F→: https://reurl.cc/3bmQLl01/03 18:17
43F→: 人家要約他出來警局驗證他都不敢XD01/03 18:18
44F→: AiriMania只會質疑別人, 但都不敢說他是不是在板橋念書01/03 18:20
45F→: 念板橋哪一所國小或國中也不敢說XD01/03 18:21
46F→: 他發文後還會一直刪掉和他意見不同的人的推文01/03 18:22
47F→: 下面這篇是AiriMania一直刪別人推文被眾人噓XD!01/03 18:23
48F→: https://reurl.cc/KODorg01/03 18:23
49F→: 等一下我寫的這些就會被他刪掉了XD01/03 18:24
50F→: 好幾年前就曾約他出來互亮身分證, 看誰不是板橋人01/03 18:25
51F→: 他一直躲, 直到今年才說好. 不知道是不是最近找到人願意01/03 18:26
52F→: 借他報戶口了?01/03 18:26
53F→: 租屋族來房版鬧版?XD01/03 18:27
54F→: 我很久以前就說過我松山出生長大的01/03 18:29
55F→: 不信去問南港仔kk01/03 18:29
56F→: 但這完全和我是板橋人不矛盾阿01/03 18:30
58F→: AiriMania就是一個專門剪貼 ,斷章取義的人01/03 18:31
59F→: kusomanfcu完全暴露他不知道新北市府以前是中山國中XD01/03 18:32
72F噓: 新北市政府在那都幾年了, 又是個大地標, 誰會那麼笨說我01/03 21:35
73F→: 在我以前的母校上面拍照, 又不怕別被人拆穿的?XD01/03 21:36
74F→: K居然會說一看就知道是在新北市府觀景台拍的,01/03 21:40
75F→: 那是廢話 好嘛XD01/03 21:40
76F噓: AiriMania在造謠我不認得板橋的路01/03 21:43
77F→: 因為有人有閱讀障礙看不懂我寫什麼,所以才亂掰我不認得01/03 21:45
78F→: 不然A把那篇原文貼出來, 讓大家看看是我不認得,還是別人01/03 21:46
79F→: 在黑我XD!01/03 21:46
80F→: 還有,敢發這文, 請記得承諾不刪別人推的文01/03 21:48
81F→: 心虛的人才會偷刪別人的推文喔XD!01/03 21:48
82F→: 我現在都邊寫邊備份, 你偷刪的都會貼回來XD01/03 21:50
83F→: 你一直偷刪文才一直被噓啊01/03 21:52
84F噓: 最重要的一點, 一直質疑別人不是板橋人,但卻不敢說自己01/03 21:55
85F→: 是不是在板橋念國小和國中, 如果是, 是念哪一所?01/03 21:56
86F→: 這問題問你N年了, 你也躲N年了. 大家幫我問他啦XD01/03 21:58
90F噓: 樓上, 我把我育樂幼稚園畢業照貼出來, 你這帳號永久退出01/03 22:14
91F→: PTT, 好不好XD01/03 22:14
94F→: 以前那種大圓盤式的畢業照01/03 22:15
98F→: 不敢就不要一直要我澄清什麼XD01/03 22:16
100F→: 我之前貼的照片, 有人說是AI01/03 22:17
104F→: 我沒質疑你啦啊 是你要質疑我的XD01/03 22:17
113F噓: 育樂幼稚園74才立案? 不要覺得你網路上查的是對的XD01/03 22:22
117F噓: 你查的資料就錯的XD01/03 22:26
118F→: 為什麼你會覺得你現在查的N年前資料是對的?01/03 22:27
121F噓: 你想知道, 我就貼給你看. 但你就退出PTT01/03 22:30
122F→: 為何會覺得71年那個是錯的XD01/03 22:31
129F噓: 亂掰! 誰說那個年代這麼早念幼稚園01/03 22:35
134F→: 我不是說我松山出生長大的XD01/03 22:36
137F→: 漏餡? 自以為自己可以當柯南, 結果是用自己邏輯在思考01/03 22:38
141F→: 還要別人透露自己太多的隱私, 你憑什麼XD01/03 22:38
145F→: 要看, 我就貼. 不敢承諾退出PTT, 還要別人證明什麼,01/03 22:40
147F→: 天下有白吃的午餐喔XD01/03 22:40
153F噓: 我可以跟你說71年立案也是錯的01/03 22:52
154F→: 你查的有74, 也有71, 就代表這資料無法證明完全是正確的01/03 22:55
155F→: 你再查查, 搞不好又出現別的年份XD01/03 22:56
158F噓: 超好笑的, 你要查的是約50年的資料, 居然有人以為查到的01/03 23:11
159F→: 就是正確的, 而且還查到兩種不同的01/03 23:12
160F→: 然後一直要別人證明什麼, 你資料就錯的阿XD01/03 23:13
175F噓: 又多來一個之前被打臉不甘願的XD01/04 02:43
176F→: 晚上把我的幼稚園畢業師生合影留念本和獎狀翻出來了01/04 02:44
177F→: 看著看著我嘴角不經上揚01/04 02:45
178F→: 原來我獎狀上面當時寫的是縣長是邵恩新01/04 02:47
179F→: 紹是1973年2月-1981年9月當台北縣長,你查到的幼稚園立案01/04 02:54
180F→: 最早是71(1982), 原來幼稚園的歷史你比查到的還要早01/04 02:57
181F→: 再加上我師生合影留念本上面的屆次和我畢業年份,原來幼01/04 03:05
182F→: 稚園歷史比你查到的71年還要早好幾年XD01/04 03:06
183F→: 對賭? 這邊一堆之前被打臉不甘願的一下懷疑這, 一下懷疑01/04 03:12
184F→: 那, 隨便凹個理由來懷疑人, 就要別人證明什麼, 你們是誰01/04 03:15
185F→: 啊? 講白點, 我是不是板橋人都不會改變P在劍潭那篇亂掰01/04 03:16
186F→: 亞東素質和所得被打臉, 還有連樓主那篇命題都看不懂XD01/04 03:18
187F→: 我是不是板橋人也不會改變I在另一篇舉一堆20-40年老建案01/04 03:21
188F→: (絕大部分都是在現在24公頃外圍的遠東通訊園區),說什麼01/04 03:22
189F→: 當時板橋就有亞東次分區XD01/04 03:23
190F→: 這幾個人質疑來質疑去, 就是不去質疑AiriMania是不是板01/04 03:25
191F→: 橋人, 他連是不是在板橋念書, 或念哪所都不敢講01/04 03:26
192F→: A在板橋版仗著沒有版主, 肆無忌憚亂刪別人的推文, 沒心01/04 03:28
193F→: 虛幹嘛要刪別人的文, 而且還不只刪我的, 一堆人都被他刪01/04 03:30
194F→: 這篇我寫到哪就隨時備份, A刪就代表你心虛喔XD01/04 03:34
195F→: 還有, A進來加文時, 記得先報上你念板橋哪所國小和國中01/04 03:35
196F→: 不要裝傻, 不然你完全沒資格質疑別人喔XD01/04 03:36
197F→: 我這問題也備份了, 不要不敢回答又把我問的問題偷刪了XD01/04 03:37
198F噓: 對了! 除了A之外, k, I ,P 你們念哪一所幼稚園 國小 國01/04 03:47
199F→: 中? 當時學校附近長什麼樣? 畢業紀念冊和獎狀一併貼上來01/04 03:51
236F噓: Pixma258, 你又在跳針. 你沒資格問別人是哪裡人, 劍潭還01/04 14:23
237F→: 有上一篇徐旭東我就說過原因了.01/04 14:24
238F→: 轉移什麼焦點? 我會講秀身分證是在板橋版, 本來就跟房版01/04 14:25
239F→: 沒關係, 是那位在板橋的黑帳號在板橋版被打臉,不甘願才01/04 14:26
240F→: 來房版鬧, 然後你在房版劍潭那篇被我打臉不甘願跑去板橋01/04 14:28
241F→: 版鬧, 附和A要我秀身分證的.你們兩共同點都是被打臉就歪01/04 14:30
242F→: 樓要別人證明什麼. 超好笑的, 尤其是我有需要向一個不敢01/04 14:47
243F→: 交代自己身分的人01/04 14:48
244F→: 證明什麼嗎? 我現在也質疑你不是台北人啦! 麻煩你交代一01/04 14:49
245F→: 下你幼稚園國小國中念哪裡,學校何時立案的? 順便秀一下01/04 14:50
246F→: 身分證啊. 你可以質疑別人, 別人也可以質疑你, 快秀啦!01/04 14:51
247F噓: kusomanfcu在搞笑喔! 我念中山國中為何我要知道海山的01/04 14:54
248F→: 連霧樹, 然後我念幼稚園時幾歲, 還要我記得當當時附近有01/04 14:55
249F→: 什麼? 還有, 就算我講了, 這版誰能驗證? 除了你在那邊01/04 14:57
250F→: 找碴, 講得自己多懂板橋, 連市府前身是中山國中都不知道01/04 14:58
251F→: 你也交代一下你幼稚園國小國中念哪? 學校何時立案的?01/04 14:59
252F→: 大家來找碴, 看看資料兜的兜不起來01/04 15:00
253F→: 前一篇我貼商周說亞東是小台大的文章, 你都可以亂掰說那01/04 15:01
254F→: 是AI, 我貼我2006年拍的照片, 你也可以扯什麼AI銳化01/04 15:02
255F→: 真的超爆笑的!01/04 15:02
275F→: 需要回答kusomanfcu什麼? 連中山國中都不知道, 也不說自01/05 00:34
276F→: 己念哪所幼稚園國小國中, 我當然也不需要回答你01/05 00:35
277F→: Pixma258, 如果我身分證戶籍是在板橋, 你要不要永遠不要01/05 00:37
278F→: 在房版出現並下跪道歉?01/05 00:37
279F→: 上次我在板橋版要秀給他看, 結果他又出了但書, 說必須是01/05 00:41
280F→: 在亞東. 才知道他以為我住亞東,問題是我在劍潭那篇根本01/05 00:42
281F→: 沒說過我住亞東. 然後我也沒說過他住劍潭, 他在那篇又說01/05 00:42
282F→: 我說他住劍. 他在那篇就是一個只會自行補腦, 別人說過什01/05 00:44
283F→: 麼或沒說過什麼都可以搞錯的人, 連樓主命題也看不懂,只01/05 00:45
284F→: 會扯亞東外圍破幹, 還亂掰亞東素質學區都比劍潭差. 後來01/05 00:46
285F→: 被我數據打臉, 就惱羞成怒跑去板橋版鬧, 還去附和A要我01/05 00:46
286F→: 秀身分證XD01/05 00:47
21F推: 不是你的錯覺, 是本來耶誕城塞車議題一直就被誇大12/30 23:13
22F→: 自己去想想環狀線施工那好幾年, 縣民大道和文化路車道被12/30 23:14
23F→: 縮減了幾年12/30 23:15
24F→: 不過感覺今年人潮沒有以前多, 這是真的12/30 23:16
25F→: 因為發生捷運砍人, 有些人不太敢去人潮多的地方12/30 23:17
32F推: 一天90秒, 累積一個月, 不爽不要住啊!12/31 11:14
33F→: 沒耶誕城時, 路上隨便遇到一個路況都超過90秒12/31 11:16
703F推: K覺得新莊宏匯廣場坪效不好, 所以對宏匯招商沒信心12/29 16:19
704F→: 那怎麼不會覺得其實那是新莊的問題12/29 16:20
705F→: 品牌廠商要進駐與否是會看地點 消費力和人流的好不好12/29 16:22
706F→: 雙子星的地點 人流還有上面國際旅館觀光客的檔次都和新12/29 16:24
707F→: 莊差了十萬八千里12/29 16:24
708F→: 餐飲業對百貨公司來說毛利是很低的, 所以很久以前百貨公12/29 16:26
709F→: 司不是很願意讓餐飲業進駐, 零售業毛利較高, 百貨公司抽12/29 16:28
710F→: 的比例也高. 那是因為最近10幾年電商的衝擊, 百貨公司才12/29 16:28
711F→: 會調整策略, 提高餐飲業在百貨公司的比例12/29 16:29
712F→: 因為餐飲受電商影響較少. 即使現在外送發達, 但有些食物12/29 16:32
713F→: 就是要在餐廳內吃才能享受美味和服務. 百貨公司也樂見餐12/29 16:32
714F→: 飲帶來的人流能帶動零售業的業績12/29 16:33
715F→: 但餐飲比例高到一定程度, 就代表這家百貨吸引不到零售業12/29 16:34
716F→: 的青睞, 消費者對也不太願意在這家百貨公司消費, 所以百12/29 16:35
717F→: 或公司只能不斷拉高餐飲業的比例!12/29 16:36
718F→: 想不到新莊王還在沾沾自喜現在宏匯廣場的餐飲比例已經達12/29 16:37
719F→: 到40%, 甚至還以為已經到50%了! 好好笑!12/29 16:38
724F推: 之前你不是才在別篇笑三重Citylink面積小, 現在又拿這商12/29 22:10
725F→: 場來救援喔XD!12/29 22:10
726F→: 全台商場都在大幅增加餐飲比例, 但很少像宏匯廣場這麼高12/29 22:12
727F→: 的. 地點越差, 越沒零售市場的地方當然只能靠餐飲吸引人12/29 22:13
728F→: 進來啊XD!12/29 22:13
729F→: 新莊王的程度就是每次論點被反駁, 無法繼續護航, 就會出12/29 22:29
730F→: 一張嘴開始罵人, 從他前面說K失能到現在要人閉嘴說臉皮12/29 22:33
731F→: 真厚都可證明.12/29 22:34
738F推: 新莊王又在亂掰了, 為宏匯廣場找理由12/30 01:15
739F→: 宏匯廣場2020年開幕, 當時頭前重劃區就開發8,9成了, 副12/30 01:17
740F→: 都心當時也蓋了一堆房子,環狀線2020年初也通車了,比宏匯12/30 01:20
741F→: 廣場開幕還早好幾個月, 更不用說機場捷運2017年就通車了12/30 01:21
742F→: 然後宏匯還是溪北唯一間大商場, 新莊五股泰山林口三重都12/30 01:24
743F→: 可以來, 甚至靠環狀線也可把板橋中和大量人口載去消費12/30 01:25
744F→: 更不用說宏匯廣場還是開在有響噹噹名稱的副都心裡面12/30 01:26
745F→: 試營運57天260萬人造訪, 結果營收只有6.3億12/30 01:35
746F→: https://www.ctee.com.tw/news/20200926700575-43990112/30 01:35
747F→: 你說不要拿天母 板橋 101這種成熟精華區來比也可以, 那12/30 01:40
748F→: 拿新店裕隆城來比, 它2023年9月才開幕的, 比宏匯廣場晚12/30 01:42
749F→: 了將近3年, 2024年裕隆城營收55億, 宏匯才50億12/30 01:44
750F→: 裕隆城距離捷運站約700公尺, 宏匯廣場離捷運站300公尺12/30 01:52
751F→: 滿足自悲(卑)之下的自大應該是在說你自己?12/30 01:59
752F→: 對新莊不了解又愛亂吹, 被打臉又說是別人愛踩, 真可笑!12/30 02:01
759F推: 噗! 你理由真的好多喔! 你去過裕隆城的誠品嗎? 非常小!12/30 02:33
760F→: (我是指書店的部分)12/30 02:34
761F→: 靠誠品書店能招來多少客人? 那退一步來說好了, 宏匯怎麼12/30 02:37
762F→: 招不進來誠品?12/30 02:37
763F→: 裕隆城有威秀加持, 那美麗新沒關前宏匯不是也有影城12/30 02:39
764F→: 你說品牌加持度沒有威秀好, 好! 那裕隆城有zepp嗎?12/30 02:40
765F→: 不是在吹宏匯zepp一年辦了多少場的演唱會 活動, 帶來百12/30 02:47
766F→: 萬人潮的, 宏匯這個優勢你都忽略喔12/30 02:48
767F→: 還有你之前不是在吹宏匯有BOSS POLO RALPH LAUREN12/30 02:50
768F→: COACH, MICHAEL KORS...., 這些品牌裕隆城都沒有耶12/30 02:51
769F→: 這些你現在又自行忽略喔12/30 02:51
770F→: 然後你還在扯雜草新開發區, 前面不是多說了, 宏匯營運時12/30 02:53
771F→: 副都心和頭前都蓋了多少房子了, 還雜草咧XD12/30 02:54
772F→: 宏匯捷運比裕隆城還方便, 幾乎算是雙捷可到. 人口腹地也12/30 02:56
773F→: 比新店大多了12/30 02:56
774F→: 前面舉的是2024年的業績耶, 扯什麼疫情啊! 疫情都過好幾12/30 02:59
775F→: 年了, 疫情之後宏匯櫃位都不知道調整過好幾次了XD12/30 03:00
782F→: 沒什麼快感啊! 純粹就是看不慣每次意見不同, 就開口閉口12/30 04:35
783F→: 別人失智老人, 不然就什麼失能的......12/30 04:36
203F推: 樓上板橋黑帳號, 被打臉到房版鬧板喔XD!12/29 14:44
204F→: https://meee.com.tw/NgwVkcE12/29 14:45
205F推: 白癡? 是在說自己嗎? 連亞東設站是2006年通車才有的名詞12/29 22:05
206F→: 都不知道, 舉一堆20年前-40年前的建案不曉得要幹嘛XD12/29 22:06
207F→: https://meee.com.tw/HYkgZCk12/29 22:07
50F推: 以前板橋房價才不是台北縣第一梯, 永和 新店 三重 中和12/25 16:56
51F→: 都比板橋貴, 連淡水 林口和汐止都和板橋差不多, 甚至比12/25 16:58
52F→: 板橋貴. 板橋是因為設了新板特區後, 還有鐵路地下化和高12/25 16:59
53F→: 鐵還有捷運共構後, 房價才大幅拉升, 拉開和其它區的差距12/25 17:00
54F→: https://meee.com.tw/9AUIiz012/25 17:01
55F→: 你說的板橋是台北縣地王, 那也是很後期快要升格直轄市前12/25 17:03
56F→: 的事了, 也是因為新板的關係.12/25 17:04
57F推: 板橋房價現在會貴是因為先設了新板特區, 帶動進北市第12/25 17:08
60F→: 一站的江子翠和居交通重要節點的新埔. 後來Google進駐12/25 17:09
61F→: 遠東通訊園區又帶動板橋藍線最後一站的亞東站, 所以遠森12/25 17:10
62F→: A+站上120萬/坪12/25 17:11
63F→: 現在凹陷的府中站會有三輝府中和冠德市長官邸都更改建案12/25 17:12
64F→: 三輝府中案距離府中站50公尺而已, 對面的警局等三重第二12/25 17:14
65F→: 行政大樓完工搬過去, 連同板橋區公所應該會商業BOT12/25 17:15
66F→: 還有新北小巨蛋的題材, 這兩個開發案可能會讓府中以後也12/25 17:17
67F→: 高不可攀12/25 17:18
68F→: 然後板橋藍線五站會變成站站精華12/25 17:20
69F→: 江子翠-進北市第一站, 街郭整齊, 寧靜優質住宅區12/25 17:21
70F→: 新埔站-居藍線 台64交通節點, 商圈鼎盛12/25 17:22
71F→: 板橋站-新板特區, 核心商業區(CBD)12/25 17:23
72F→: 府中站-舊火車站傳統商業鬧區+小巨蛋12/25 17:23
73F→: 亞東站-產業專區(Google 愛立信 群暉.....)12/25 17:24
78F推: 民國99年板橋預售屋在台北縣也只排名第五而已12/25 17:56
80F→: https://meee.com.tw/5zuCNsm12/25 17:56
83F推: 民國99年都只能排第五了12/25 17:59
86F推: 火車站只有附近一小區會高, 板橋大部分是鐵軌經過的地方12/25 18:06
87F→: 沒有鐵路地下化, 附近住宅噪音擾人, 房價很低的12/25 18:07
91F推: 是在灰什麼? 地王就那一小區, 你要不要看看板橋當時被12/25 18:09
92F→: 鐵軌劃過去的範圍有多大?12/25 18:10
99F推: 樹林地王在樹林火車站, 樹林房價有比其它區高嗎12/25 18:17
113F推: 台北101當地王之前, 台北站前新光摩天大樓是地王, 樓主12/25 20:55
114F→: 貼的資料, 中正房價還在大安信義中山松山之後12/25 20:57
115F→: 當時台北地王應該會是落在台北火車站附近吧12/25 20:59
116F→: 地王就是一個小區的代表, 又不代表整區房價就會高12/25 20:59
117F→: 怎不說板橋鐵軌還沒地下化之前, 多少平交道阻隔板橋還有12/25 21:00
118F→: 噪音的問題, 更不用說板橋還有殯儀館和浮洲一大片低價凹12/25 21:01
119F→: 陷區, 怎麼會有人以為地王所在, 該地整體房價就一定高?12/25 21:02
120F→: 樓主貼的資料是在講板橋整體房價, 有人連命題都沒看清楚12/25 21:05
121F→: 還一直在講地王, 真的超好笑的XD!12/25 21:05
139F推: 前面舉的樹林例子, 樹林地王在樹林火車站附近, 但根據樂12/25 22:25
140F→: 居, 樹林車站生活圈的房價比北大特區還低了快20%, 甚至12/25 22:26
141F→: 也比溪崑生活圈低. 誰說地王所在,整體房價就一定在前面?12/25 22:27
147F推: 你才錯亂了, 一直拿一小區的地王來代表整區的房價12/25 22:39
150F推: 樓主貼的那個30年前資料不相信, 還一直扯地王12/25 22:46
151F→: 我貼的另外一份97-99年資料, 當時97,99年板橋也只排第512/25 22:47
152F→: 99年新莊會大幅拉升是因為副都心開發, 那你只要想當時12/25 22:49
153F→: 新板特區剛設立時, 板橋房價已經拉升多少了.但因為當時12/25 22:49
154F→: 開發還不成熟, 所以在97-99年也只排名第5而已. 也就是說12/25 22:50
155F→: 更早之前, 板橋房價的確在更後面, 符合樓主貼的資料12/25 22:51
156F→: 自己不相信還一直扯地王12/25 22:53
165F推: 活在自己的世界也沒用, 那些資料就打臉你了!12/26 01:54
168F推: 不要亂掰, 當時已經發展出亞東次分區了?12/26 02:01
169F→: 遠東通訊園區第一棟研發大樓2010年才完工, 更早之前是遠12/26 02:04
170F→: 東紡織廠12/26 02:04
171F→: 你說的當時板橋地王僅限於舊板橋火車站附近, 這一區只佔12/26 02:06
172F→: 板橋一小部分, 當時也沒有捷運站連結, 價格高的只有板橋12/26 02:07
173F→: 一小部分而已, 當其板橋絕大部分都是地王喔?12/26 02:08
175F推: 2005年蘋果日報的新聞12/26 12:40
176F→: https://meee.com.tw/SqEZLJD12/26 12:40
177F→: https://meee.com.tw/kuBU6rF12/26 12:41
178F→: 捷運通車前, 新板旁邊漢生東路公寓一坪才15-16萬12/26 12:43
179F→: 文化路公寓漲了兩成也才17-19萬/坪12/26 12:45
7F噓: 刪文仔!12/29 00:50
Elio2021 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個