作者查詢 / eleta
作者 eleta 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共240則
限定看板:W-Philosophy
看板排序:
全部Gossiping3419HatePolitics1423Buddha357W-Philosophy240Atheism116WomenTalk111humanity31Confucianism18NewAge12Buddhism10C_Chat8FuMouDiscuss8movie8poem8LegalTheory6Taoism6MartialArts5politics5GO4literature4logic4Catholic2NBA2Olympics_ISG2BuyTogether1Literprize1love-vegetal1MMA1novel1Old-Games1Policy1PublicIssue1Salary1soul1Stock1<< 收起看板(35)
3F→: 簡單,說自己是騙子一定是騙子。(說自己不是騙子的大概也02/02 07:44
4F→: 是騙子)02/02 07:44
2F→: 劇團的經驗..你就坐過去吧,劇團會希望你能看清楚一點05/22 03:59
15F→:社會人文學的歸類是針對研究的「對象」而言06/17 15:19
16F→:若使用歸類於「科學」的「研究方法」就稱為「社會人文科學」06/17 15:20
17F→:但事實上這種「科學方法」一旦移植到社會人文學時時常都已06/17 15:24
18F→:血統不純了 至於大部份不能使用嚴謹科學方法的研究 還是要06/17 15:25
19F→:提出研究方法 但是這些方法的歷史事實上是遠早於科學方法06/17 15:26
20F→:甚至是科學這個觀念幾千年 要研究社會人文學 就算是現代06/17 15:27
21F→:也無法捨棄不用 但不是等於說「沒有規則」06/17 15:28
22F→:只是因為科學方法的意識形態有些人想要摧毀這些古早方法的「06/17 15:30
24F→:合法性」而已06/17 15:30
3F→:沒錯 傳統的脈絡確實是如此,但是原PO沒有這種觀念02/27 01:12
34F推:樓上的 你看不懂我的文章~ 你以自己所讀過的書以為我所說11/02 21:15
35F→:的東西就是書上的東西 HaHa11/02 21:16
45F推:你是深不見底~ 還是空無一物 ? 只因為別人用的不是你所認11/03 17:23
46F推:可的語言,你就否定別人言論的價值11/03 17:27
47F→:我是因為覺得原PO所說的言論有趣才回應的~11/03 17:28
48F→:而我所回應的主題是當原PO把「在物理世界不存在」等同於「不11/03 17:29
49F→:存在」的想法。這難道不是一個值得探討的哲學問題嗎?11/03 17:31
50F→:我不是哲學系的 你上面的說法完全道盡了我對你這種人的看法11/03 17:33
26F推:yogurt123這麼屌,那你來說說看阿~ 你所以為的事情沒一件是11/01 01:27
27F→:真的,如果真的有人好笑的話 有種電話拿來 有空約出來喝杯11/01 01:28
28F→:咖啡 到底是誰自以為是阿11/01 01:29
1F推:自以為是 @@08/23 11:09
2F推:雖然說你說的我都有感覺,正好是我看你文章的感覺08/23 11:30
3F→:但是我還是要說你自以為是 XD08/23 11:31
13F推:一句話啦~ 哲學是學院派的私有財啦~ 自少他們自以為是~~08/25 00:59
15F推:當然啦~ 你們也只有這麼一句08/25 08:59
6F→:我論證了什麼阿我?請問一樓的08/21 17:43
7F→:qtaro 請問我該念什麼書啊?08/21 17:43
3F→:什麼爭議 @@ ?08/21 13:42
5F→:以台灣來說,印度也算是西方嘛 XD08/21 13:54
1F推:應該是吧~~07/30 23:48