作者查詢 / eleta

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eleta 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1423則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 我真的覺得李四川選不贏蘇巧慧

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +8

作者: jacklyl - 發表於 2026/01/31 15:49(1周前)

23^F→eleta: 討厭蘇的投不下去，喜歡蘇的投爆~ 年輕人223.137.181.92 01/31 16:22

24^F→eleta: 根本不認識蘇~223.137.181.92 01/31 16:22

[討論] 青鳥看到民進黨這麼孬為什麼還能挺

[ HatePolitics ]202 留言, 推噓總分: -7

作者: louiswei1986 - 發表於 2026/01/27 14:06(1周前)

29^F→eleta: 中國要你命，美國說付錢才保你，哪裡難懂？111.248.193.38 01/27 14:22

36^F→eleta: 美國不會不付錢就要你命，不付錢頂多不幫你111.248.193.38 01/27 14:24

37^F→eleta: ，邏輯錯亂111.248.193.38 01/27 14:24

43^F→eleta: 什麼叫保在哪？睜眼說瞎話111.248.193.38 01/27 14:24

47^F→eleta: 你說他不保，又說被威脅，在說什麼？他頂多111.248.193.38 01/27 14:26

48^F→eleta: 威脅不付不理你阿！111.248.193.38 01/27 14:26

50^F→eleta: 關稅也是不跟你做生意而已，就是不跟你買，111.248.193.38 01/27 14:27

51^F→eleta: 有問題嗎？111.248.193.38 01/27 14:27

53^F→eleta: 你不爽你可以不買，他有逼你嗎？你不買，你111.248.193.38 01/27 14:28

54^F→eleta: 命給中國你樂意我不樂意111.248.193.38 01/27 14:28

59^F→eleta: 我就是不想死在中國手上，除了美國誰能幫你111.248.193.38 01/27 14:29

60^F→eleta: ？111.248.193.38 01/27 14:29

62^F→eleta: 我買了就算他沒出兵我也有槍，不像你只有111.248.193.38 01/27 14:30

63^F→eleta: 膝蓋111.248.193.38 01/27 14:30

66^F→eleta: 他不出兵他會出船出飛機，連這都不懂111.248.193.38 01/27 14:31

68^F→eleta: 你才好笑，你坦克上得來再說！111.248.193.38 01/27 14:32

76^F→eleta: 笑死，他不來會丟整片市場！送給中國你當111.248.193.38 01/27 14:34

77^F→eleta: 美國人那麼nice?111.248.193.38 01/27 14:34

84^F→eleta: 我們想像美國秩序，美國價值觀美國利益，111.248.193.38 01/27 14:35

85^F→eleta: 相信口頭承諾的智商有多高？你自己評估看111.248.193.38 01/27 14:35

86^F→eleta: 看！111.248.193.38 01/27 14:35

87^F→eleta: 我們相信（不是想像）111.248.193.38 01/27 14:36

88^F→eleta: 我們看美國的利益，美國的行為，沒什麼好懷111.248.193.38 01/27 14:36

89^F→eleta: 疑的！111.248.193.38 01/27 14:36

90^F→eleta: 我們喜歡過去一個世紀以美國為中心的國際111.248.193.38 01/27 14:37

91^F→eleta: 秩序111.248.193.38 01/27 14:37

94^F→eleta: 我們不希望一個獨裁的沒道德的來重塑國際111.248.193.38 01/27 14:38

95^F→eleta: 秩序111.248.193.38 01/27 14:38

97^F→eleta: 美國利益優先，這表示美國有正常的價值觀，111.248.193.38 01/27 14:40

98^F→eleta: 台灣60趴分散風險，不表示美不會受傷！111.248.193.38 01/27 14:40

103^F→eleta: 要人幫先付出，這才是正當的價值觀！111.248.193.38 01/27 14:40

111^F→eleta: 把自己的生命的責任要求別人負全責，這種111.248.193.38 01/27 14:42

112^F→eleta: 自私無能的人，誰有辦法？111.248.193.38 01/27 14:42

114^F→eleta: 你不賣給美國，你送給中國，你游泳比較近111.248.193.38 01/27 14:43

115^F→eleta: 啦！111.248.193.38 01/27 14:43

117^F→eleta: 你不買武器還說我不負責？111.248.193.38 01/27 14:44

118^F→eleta: 你就是想送中阿！你反駁看看！111.248.193.38 01/27 14:44

121^F→eleta: 武器都來了！你被洗而已！不信給你鏈接！111.248.193.38 01/27 14:45

122^F→eleta: 你不買武器，保持個屁！111.248.193.38 01/27 14:45

125^F→eleta: 最好正餐沒來！海馬士，飛彈，魚叉，無人111.248.193.38 01/27 14:49

126^F→eleta: 機都是配菜？你很餓喔？那還不多買！111.248.193.38 01/27 14:49

127^F→eleta: 屁話，你要跟法國人買有人擋嗎？給錢阿！111.248.193.38 01/27 14:50

128^F→eleta: 還是你想跟中國人買吧！111.248.193.38 01/27 14:50

136^F→eleta: 不想統不要嘴巴說阿，你要抵抗阿！111.248.193.38 01/27 14:54

142^F→eleta: 你嘴巴說不想統，行為上降低中共難度，誰信111.248.193.38 01/27 14:56

143^F→eleta: 你！111.248.193.38 01/27 14:56

144^F→eleta: 你們白營現在喊寧願給中共的也不少！要嘛111.248.193.38 01/27 15:00

145^F→eleta: 那麼清理門戶，堅定立場，不然你就別怪別人111.248.193.38 01/27 15:00

146^F→eleta: 認定你意志不堅！111.248.193.38 01/27 15:00

150^F→eleta: 不買武器是降低風險？這就是白邏輯？111.248.193.38 01/27 15:01

153^F→eleta: 壞人要殺你，不換鎖，拆籬笆，丟盔卸甲就是111.248.193.38 01/27 15:02

154^F→eleta: 你保家衛國的手段！111.248.193.38 01/27 15:02

157^F→eleta: 不親保鏢（要錢）親歹徒就是你天才的策略，111.248.193.38 01/27 15:04

158^F→eleta: 恕我沒那智商！111.248.193.38 01/27 15:04

163^F→eleta: 笑死！趕提馬！你以為我20歲阿！111.248.193.38 01/27 15:07

165^F→eleta: 再給馬八年我們已經是堂堂正正的中國人了！111.248.193.38 01/27 15:08

170^F→eleta: 太陽花你以為是反服貿？是不想統！111.248.193.38 01/27 15:09

171^F→eleta: 我媽都上街了！111.248.193.38 01/27 15:09

172^F→eleta: 馬都是經濟跟中國綁定，你看看現在怎麼死！111.248.193.38 01/27 15:10

173^F→eleta: 哈哈哈，笑死！111.248.193.38 01/27 15:10

176^F→eleta: 證明民進黨路線有遠見！111.248.193.38 01/27 15:11

177^F→eleta: 那時候民進黨經濟去中是逆風！111.248.193.38 01/27 15:11

[黑特] 你是這場死亡政治秀的共犯嗎？

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -6

作者: seraphimm - 發表於 2026/01/25 02:17(2周前)

7^F→eleta: 我讓ai評分，Honnold 的知名度8800，詹1500111.248.193.38 01/25 06:21

8^F→eleta: （滿分10000）111.248.193.38 01/25 06:21

[討論] 這影片是AI做的嗎？

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: CenaC - 發表於 2026/01/22 02:15(2周前)

19^F→eleta: 你在說什麼，跟中國談，談前不能審，談後111.248.193.38 01/22 04:58

20^F→eleta: 不能改，這你可以？111.248.193.38 01/22 04:58

Re: [討論] 我不懂為何那麼多人討厭九二共識已刪文

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: -1

作者: wangrg - 發表於 2025/12/28 09:23(1月前)

73^F→eleta: 我都看過，這沒什麼了不起。你知道地心引力111.248.244.8 12/28 10:30

74^F→eleta: 嗎？你看過原文嗎？111.248.244.8 12/28 10:30

Re: [討論] 我不懂為何那麼多人討厭九二共識

[ HatePolitics ]208 留言, 推噓總分: +8

作者: cigaretteass - 發表於 2025/12/28 00:52(1月前)

54^F→eleta: 92共識同屬一中就是把兩岸問題定位為內政111.248.244.8 12/28 01:27

55^F→eleta: 內戰，唯一的作用就是阻止美日歐澳同盟的111.248.244.8 12/28 01:27

56^F→eleta: 介入，這麼明顯我都不知道算陰謀還是陽謀，111.248.244.8 12/28 01:27

57^F→eleta: 怎會有人看不懂還想接受？92不是不打你，是111.248.244.8 12/28 01:27

58^F→eleta: 說好了打你你不拉人，什麼心態會接受？111.248.244.8 12/28 01:27

72^F→eleta: 本來硬要說也還有空間，台灣持觀望態度的也111.248.244.8 12/28 01:32

73^F→eleta: 不少，結果是習大大自己把話講清楚，只有一111.248.244.8 12/28 01:32

74^F→eleta: 中沒有各表，92才在台灣沒有市場的，這也沒111.248.244.8 12/28 01:32

75^F→eleta: 多少年吧？是當時的國中生長大了嗎？111.248.244.8 12/28 01:32

104^F→eleta: 回上面的，國際社會上中國的宣傳只有一中111.248.244.8 12/28 01:49

105^F→eleta: 原則，92共識就是背書一中原則，而國際上各111.248.244.8 12/28 01:49

106^F→eleta: 國普遍接受一中原則，所以台灣承認的話，111.248.244.8 12/28 01:49

107^F→eleta: 其他國家是沒有立場說話的，事實是國際接111.248.244.8 12/28 01:49

108^F→eleta: 受一中原則，但保留了台灣屬於中國的模糊111.248.244.8 12/28 01:49

109^F→eleta: 空間，所以到時候干預的正當性就是台灣“111.248.244.8 12/28 01:49

110^F→eleta: 不屬於”他們認知的“那個中國”，也就是台111.248.244.8 12/28 01:49

111^F→eleta: 灣“不是中國”，所以台灣不能承認自己是111.248.244.8 12/28 01:49

112^F→eleta: “那個中國”，這是個簡單而有效的語言遊111.248.244.8 12/28 01:49

113^F→eleta: 戲，你這都看不懂嗎？111.248.244.8 12/28 01:49

123^F→eleta: 我是說原po你好像完全不懂嗎？承認92就是111.248.244.8 12/28 01:57

125^F→eleta: 承認同屬一中，承認同屬一中就是承認是中111.248.244.8 12/28 01:57

126^F→eleta: 國內政，那外國怎麼介入？111.248.244.8 12/28 01:57

138^F→eleta: 所以我們不能承認，這樣外國就可能介入，這111.248.244.8 12/28 01:58

139^F→eleta: 就是差別阿111.248.244.8 12/28 01:58

141^F→eleta: 美日澳歐或是民主同盟阿111.248.244.8 12/28 02:00

143^F→eleta: 所以不能承認92阿111.248.244.8 12/28 02:01

146^F→eleta: 你根本就沒聽懂，哈哈，難怪，還真有人會被111.248.244.8 12/28 02:08

147^F→eleta: 騙111.248.244.8 12/28 02:08

148^F→eleta: 被騙111.248.244.8 12/28 02:09

151^F→eleta: 92是用來套路外國的，台灣怎麼詮釋沒有意義111.248.244.8 12/28 02:21

152^F→eleta: 。因為它們說好「我承認你是中國」，但是外111.248.244.8 12/28 02:21

153^F→eleta: 國心裡想的是「但我沒說台灣是中國」，然111.248.244.8 12/28 02:21

154^F→eleta: 後中國說「台灣自己承認和我同屬一中，但即111.248.244.8 12/28 02:21

155^F→eleta: 便台灣主張它擁有中國的所有權那也是我們111.248.244.8 12/28 02:21

156^F→eleta: 內部的爭議，不關你的事。」那因為這都是111.248.244.8 12/28 02:21

157^F→eleta: 事實，所以外國就沒有介入的正當性，這樣你111.248.244.8 12/28 02:21

158^F→eleta: 懂了嗎？就算台灣說我的一中是中華民國，111.248.244.8 12/28 02:21

159^F→eleta: 但首先外國已經不承認中華民國了，再且，只111.248.244.8 12/28 02:21

160^F→eleta: 要你承認「同屬」，那就是內政，就沒有介入111.248.244.8 12/28 02:21

161^F→eleta: 的正當性，我需要解釋到這樣，如果你還是111.248.244.8 12/28 02:21

162^F→eleta: 不懂，我只能當你有特殊原因了。111.248.244.8 12/28 02:21

163^F→eleta: 像我們現在這樣宣傳我們是獨立國家，外國才111.248.244.8 12/28 02:27

164^F→eleta: 會說某個民主獨立國家被極權中國侵略了，111.248.244.8 12/28 02:27

165^F→eleta: 不才有可能支持政府干預嗎？111.248.244.8 12/28 02:27

166^F→eleta: 所以你承認這個邏輯，只是忽略它的代價，就111.248.244.8 12/28 02:29

167^F→eleta: 是覺得犧牲國際支持的機會是Ok的？為了換111.248.244.8 12/28 02:29

168^F→eleta: 取你想像中的和平？111.248.244.8 12/28 02:29

169^F→eleta: 你直接投降比較快111.248.244.8 12/28 02:29

170^F→eleta: 一旦中國確認國際不介入，你的和平幻想立111.248.244.8 12/28 02:31

171^F→eleta: 刻破滅，這不是預言，這只是簡單的邏輯而已111.248.244.8 12/28 02:31

172^F→eleta: 如果話語權不重要，你管賴清德怎麼說幹嘛？111.248.244.8 12/28 02:34

173^F→eleta: 反正說都不會有影響，要幹嘛還幹嘛111.248.244.8 12/28 02:34

Re: [討論] 我不懂為何那麼多人討厭九二共識

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: -2

作者: nqj - 發表於 2025/12/28 01:42(1月前)

1^F→eleta: 中共要的就是一個中國，唯一在乎的就是外111.248.244.8 12/28 01:53

2^F→eleta: 國介入，92就是關門打狗，你為什麼想接受？111.248.244.8 12/28 01:53

3^F→eleta: 你在說什麼沒有邏輯的東西？111.248.244.8 12/28 02:02

4^F→eleta: 國民大會解散後，修憲本身法理上就確立主權111.248.244.8 12/28 02:06

5^F→eleta: 地位，因為修憲位階跟制憲是相同的。從法理111.248.244.8 12/28 02:06

6^F→eleta: 看不需要改名都已經完成實質獨立宣示，不111.248.244.8 12/28 02:06

7^F→eleta: 宣示獨立只是給中國留個面子，但其實法理上111.248.244.8 12/28 02:06

8^F→eleta: 已經完成。111.248.244.8 12/28 02:06

[討論] 民主對青鳥而言究竟是甚麼?

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: PyTorch - 發表於 2025/12/28 01:19(1月前)

11^F→eleta: 我二十歲的時代內心的感嘆是不解為什麼台灣111.248.244.8 12/28 01:41

12^F→eleta: 人對國民黨那麼寬容，對民進黨那麼苛刻，過111.248.244.8 12/28 01:41

13^F→eleta: 了二十年，現在年輕人抱怨民進黨那麼獨裁，111.248.244.8 12/28 01:41

14^F→eleta: 所以我們很清楚民主是真的，只是年輕人還沒111.248.244.8 12/28 01:41

15^F→eleta: 有足夠的時間去見證而已。111.248.244.8 12/28 01:41

Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」　胡方瓊：

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: 0

作者: louiswei1986 - 發表於 2025/07/08 17:12(7月前)

42^F→eleta: 560是非都更非危老的上限223.137.2.185 07/08 17:38

Re: [討論] 民眾黨洗沒金流真的是堅持不要臉

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: tn00270144 - 發表於 2025/04/02 09:52(10月前)

8^F→eleta: 陳水扁也只是收政治獻金223.136.189.161 04/02 11:37

首頁

尾頁