作者查詢 / eleta

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eleta 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共360則

限定看板：Buddha

首頁

尾頁

Re: [請益] 某兩種釐清觀念的說法之間彼此的矛盾

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: eleta - 發表於 2026/03/15 11:01(2周前)

3^F→eleta: 哪一句說如來藏是真我？阿賴耶是真我？阿賴耶是梵語或巴利03/15 20:48

4^F→eleta: 語，如果您有興趣去了解的話，您會發現他剛好跟您所以為的03/15 20:48

5^F→eleta: 意思是相反的。03/15 20:48

[討論] 楞嚴咒在講什麼有人可以說明一下？

[ Buddha ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: kabor - 發表於 2024/11/10 03:40(1年前)

11^F→eleta: 咒不是梵文嗎？何來音頻之說？11/11 15:17

12^F→eleta: 梵文不可能是佛說的原音阿？11/11 15:17

Re: [請益] 房價不壞

[ Buddha ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: souldragon - 發表於 2021/11/14 17:50(4年前)

7^F→eleta: 金本位確實可以抑制通膨，但也可能造成無解的蕭條11/15 23:29

8^F→eleta: 寬鬆確實造成分配不均，但流動性不足造成的是實質(總體)財11/15 23:32

9^F→eleta: 富(商品和服務)變少11/15 23:32

10^F→eleta: 通膨其實不是問題，問題是薪水沒漲，但薪水沒漲其實是相同11/15 23:34

11^F→eleta: 職位的總體競爭力下滑了11/15 23:34

12^F→eleta: 但造成下滑很重要的原因是因為資本效益上升了(因為寬鬆)11/15 23:35

13^F→eleta: 所以貧者越貧，富者越富。說到底還是分配的問題11/15 23:36

Re: [請益] 佛教沒有靈魂概念？已刪文

[ Buddha ]105 留言, 推噓總分: +2

作者: heaven1123c - 發表於 2021/05/13 09:39(4年前)

102^F→eleta: 只提出您自己的見解，上帝獲救了嗎？05/17 02:05

[心得] 印証到一個受用具足已刪文

[ Buddha ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: GeraldLiu - 發表於 2021/02/15 14:45(5年前)

1^F推eleta: 妙02/15 21:19

[請益] 善惡業是否能抵銷

[ Buddha ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: chessjim - 發表於 2020/08/19 15:20(5年前)

1^F→eleta: 鹽不管是丟到一杯水還是一條河，它本身(包括能造成的影響)08/19 16:48

2^F→eleta: 是不會改變的。這個角度來說業是不變的。但鹽(業)就整體而08/19 16:48

3^F→eleta: 言只是所有因果(杯水、河)的一小部分，會受到其他的因果的08/19 16:48

4^F→eleta: 影響，如心有惡念如傾倒鹽，相反念如加水，停止惡念如停止08/19 16:48

5^F→eleta: 加鹽，最終都會影響鹹水的濃度。08/19 16:49

7^F→eleta: 鹽的相反不是水，惡念的相反也不是善念08/19 18:28

8^F→eleta: 這些名相只是比喻，不必太執著。08/19 18:29

Re: [請益] 五戒的困惑

[ Buddha ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: repuslin - 發表於 2020/08/08 21:37(5年前)

3^F→eleta: 吸毒販毒黑心食品是殺戒酒戒08/09 15:35

4^F→eleta: 環保是相對的概念，走到極端就是頭陀行，佛教不推崇頭陀苦08/09 16:00

5^F→eleta: 行，但贊成節制而不重欲的生活，要說環保佛陀時代的僧人的08/09 16:00

6^F→eleta: 生活方式十分環保，但不會要求世俗人採取一致的標準。事實08/09 16:00

7^F→eleta: 上環保，節約，還是一種世俗的價值觀，把物質看成寶貴的財08/09 16:00

8^F→eleta: 富，去守護，或因之起煩惱。佛教的觀念知道地球最終也是必08/09 16:00

9^F→eleta: 定生滅，執著於他的存續最終也是一種徒勞，真正的答案(解決08/09 16:00

10^F→eleta: 之道)不在外界，而在內心的修練。附帶一提，尊重國家的法08/09 16:01

11^F→eleta: 律也是佛教的要求，五戒是在家人守的，如果有其他傷害社會08/09 16:01

12^F→eleta: 的惡事，法律有訂定自當遵守，除此之外五戒已十分完整了。08/09 16:01

Re: [請益] 明心見性需要被認證？

[ Buddha ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: ilanese - 發表於 2020/07/02 01:00(5年前)

26^F→eleta: 應該就只是包含在第六意識而已吧，一個東西可以分成七八九07/03 02:55

27^F→eleta: 十類，不表示分成二三四五類就不對。分類沒有對錯，如果只07/03 10:09

28^F→eleta: 是範圍不同，可能都是對的。07/03 10:09

32^F→eleta: 分類是一回事，分類裡面談得內容是另一回事07/03 14:22

33^F→eleta: 不能用分類不同來證明內容錯誤07/03 14:23

34^F→eleta: 反之也不能用分類來證明內容正確07/03 14:23

Re: [請益] 明心見性需要被認證？

[ Buddha ]138 留言, 推噓總分: +4

作者: ilanese - 發表於 2020/06/30 22:41(5年前)

56^F→eleta: 原PO並不是學佛，原PO是學道，應該版友大都知道07/01 11:51

57^F→eleta: 不知是否此點認知落差，我不太覺得有什麼挑釁的意味07/01 11:52

58^F→eleta: ilanese大我感覺大多想什麼講什麼，應該不是針對dreamq大的07/01 11:57

59^F→eleta: 既然不自認佛弟子講話沒那麼恭敬也正常的07/01 11:59

60^F→eleta: 看作是他宗的問道(難)可能就比較平直了07/01 12:00

61^F→eleta: 就我印象ilanese大對佛教是很友善的07/01 12:02

62^F→eleta: 就我個人對這個主題也覺得是很有興趣的，很好奇的07/01 12:03

63^F→eleta: 這個版的本旨大致上也比較適合處理這種主題，如果各位前輩07/01 12:04

64^F→eleta: 能夠分享心得，我總是能從中獲益良多07/01 12:05

110^F→eleta: dreamq大，這裡就是個論壇，想聊就聊，不想聊不聊就是了，07/02 03:14

111^F→eleta: 都別生氣~ 您不一定要回應ilanese大的問題，讓想回的人回07/02 03:16

112^F→eleta: 就好了07/02 03:16

Re: [請益] 直覺反應是興災樂禍

[ Buddha ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: smallkelp - 發表於 2020/06/01 07:52(5年前)

2^F→eleta: 念頭當然是緣起，五蘊都是緣起06/01 10:54

7^F→eleta: 我認為凡事皆是果報(果)，凡事皆是種子(因)06/01 14:17

首頁

尾頁