作者查詢 / ekes11
作者 ekes11 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共462則
限定看板:Geography
看板排序:
90F推: 新竹縣市在日治跟國民政府來台後1950-1982年間都是同一個09/09 16:26
91F→: 行政區。1982年新竹市二次升格省轄市,理由是平衡區域發展09/09 16:28
59F推: 都市沒有一定都是單一核心,多的是雙核心或多核心...06/25 15:45
109F推: 龜山區拆掉分給周邊的區(桃園區/林口區/樹林區/新莊區)07/07 12:56
110F→: 蘆竹區。07/07 12:57
119F→: 政治.經濟.文化.區域發展有特殊需要根本只是自由心證而已07/12 14:34
120F→: ex.經濟,新竹縣市就已經超越台南.桃園了(台中也快被超越)07/12 14:35
18F→: 真的以為連署到罷免成功那麼容易喔...到時候連連署都不到06/09 09:17
19F→: 豈不是又讓人看破手腳,還把國民黨的2022年選舉推入地獄06/09 09:18
38F→: 韓國瑜被93.9萬票罷免通過這是高度民意(40%)。後面那些報06/10 13:08
39F→: 複性提案基本上就是來亂的(一堆連連署都不會過),不要把民06/10 13:09
40F→: 眾都當成那麼被叫出來連署跟投票,民眾也是會思考的。06/10 13:10
40F推: 某些古地名擁護派就跟環團/女團差不多很愛堅持...04/22 12:17
56F→: 學校要用什麼方式命名我又沒意見,現在是某人看到人家學校04/22 17:52
57F→: 命名沒有用地名就森七七耶.....04/22 17:53
26F推: 清朝英法要求開放台灣的通商口岸(安平.打狗.基隆.淡水)04/06 04:57
27F→: 當時台灣出口經濟六成多來自茶葉與樟腦(北部)就已經奠定04/06 04:58
28F→: 台北的經濟基礎。04/06 04:58
29F→: 清朝的中部重心原本在彰化,到了日治開始有計畫轉移到台中04/06 04:58
30F→: 清朝的南部重心原本在台南,到了日治開始有計畫轉移到打狗04/06 04:58
31F→: 北部從清朝到日本時代都是在台北持續發展。中部跟南部都產04/06 04:58
32F→: 生轉移(中部彰化->台中,南部台南->高雄)。這也導致台北04/06 04:59
33F→: 的經濟發展更穩定更快。04/06 04:59
36F→: 那一個遷都的國家有因此創造新的經濟大城來? 新德里?巴西04/06 06:27
37F→: 利亞?奈比多?....看起來都沒有。04/06 06:28
38F→: 雞生蛋?蛋生雞? 台北的經濟好->首都選在台北。還是首都選04/06 06:29
39F→: 在台北->才導致台北的經濟好? 至少從清朝日治到現在的台北04/06 06:29
40F→: 經濟發展史來看,首都恐怕是因為台北經濟好的原因才選在台04/06 06:29
41F→: 北,而不是台北靠著首都的因素才經濟好...04/06 06:30
46F→: 拿巴西跟澳洲那種地大不行的地方來講? 台灣整個西部走廊早04/06 06:46
47F→: 就發展成一個密集的廊帶,跟人家那種真正找一塊處女地重新04/06 06:47
49F→: 發展想相提並論? 把你的嘴放乾淨一點 什麼國小生 智商又04/06 06:48
50F→: 鋼鐵韓粉的04/06 06:48
52F→: 巴西澳洲是把首都從第一個都會區遷到第二大都會區嗎?04/06 06:49
53F→: 嘴巴放乾淨 什麼腦洗不洗乾淨04/06 06:50
54F→: 韓國搞分散行政的世宗市->怎麼不弄去第二大城釜山阿04/06 06:51
27F→: 沒有必要另外分出基隆來,基隆市中心的獨立性太弱。04/06 04:13
29F→: 當年的基隆市已經是擴大了(七堵跟暖暖原不屬基隆)04/06 06:26
216F→: 我新竹人贊成新竹縣市合併,誰跟你不想合併?03/04 10:48
217F→: 1950~1982 新竹縣市本來就合併的。1982年才拆出新竹市,實03/04 10:50
218F→: 際上拆出新竹市卻無助於新竹地區整體發展,所有資源都集中03/04 10:50
219F→: 去新竹市獨享03/04 10:51
220F→: 中華民國史上最糟糕的行政區劃就是把一個生活圈都會區的中03/04 10:54
221F→: 新市區獨立挖出來成一個行政區,這其中新竹又比嘉義更嚴重03/04 10:55
222F→: 嘉義市人口佔嘉義縣市34%。新竹市人口佔新竹縣市45%。03/04 10:57
223F→: https://i.imgur.com/ifCi8po.jpg 108年度的稅收來看,新03/04 11:09
224F→: 竹縣市都超過台南市跟桃園市了,也快逼近台中市了,結果分03/04 11:10
225F→: 家的就是得到的建設比人家桃園市台南市台中市都還要少03/04 11:10
234F→: 那跟直轄市無關,桃園台南的鐵路地下化早在升格之前就有了03/04 11:54
235F→: 台中桃園的捷運路線/五楊高...早在升格直轄市之前也規劃了03/04 11:55
236F→: 升不升格直轄市是另一回事(當然直轄市的資源會更多是不可03/04 11:56
237F→: 否認),但合併行政區統一資源規劃才更是關鍵...03/04 11:56
238F→: 以2020年度的縣市統籌款+補助款來看,桃園市263.1億,但不03/04 12:01
239F→: 是直轄市的彰化縣241.8億,屏東縣230.2億,反觀新竹市+新03/04 12:02
240F→: 竹縣才拿171.6億。03/04 12:02
241F→: 甚至都還比雲林縣175.7億還少...03/04 12:03
242F→: 至於竹竹苗合併升格當然也是很好想法,就看上面要不要答應03/04 12:07
246F→: 我住新竹市 XD03/18 16:16
7F→: 新竹縣市分家,新竹市跟竹北這幾年網路還是很愛戰對方...03/04 10:46
24F推: 市政府在那兒不是很重要啦,一般民眾根本很少跑市政府XD11/25 17:56
25F→: 花蓮屏東台東台南新北這幾個地方都有離縣市政府比較遠的地11/25 17:58
26F→: 方,但其實民眾去縣市政府的機會卻是少之又少11/25 17:59
32F→: 區域立委又不是地方首長跟地方生活圈有密切相關性不可...11/24 03:00