作者查詢 / eiffingeri

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eiffingeri 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [問題] 土博士的優勢？

[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: agill - 發表於 2012/02/02 13:52(14年前)

1^F→eiffingeri:不知道是領域不同還是圈子不同，我在這邊看到的博班生02/02 13:54

2^F→eiffingeri:都很操。上課操、實驗操，還有一天到晚要操心去找錢怕02/02 13:55

3^F→eiffingeri:繳不出學費。即使有TA也通常要做超過時數不少的工作，02/02 13:56

4^F→eiffingeri:拖累研究進度還弄得隨時都很疲憊02/02 13:57

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

[ PhD ]48 留言, 推噓總分: +12

作者: kittypudding - 發表於 2011/06/27 00:14(14年前)

46^F推eiffingeri:說真的說"生物領域"也太廣了，分生、遺傳、生理、分類07/14 10:44

47^F→eiffingeri:行為、生態...etc.不同領域之間真的分的很開,要說"通07/14 10:45

48^F→eiffingeri:則"真的會有太多不同07/14 10:45

疑問: (本文已被刪除)

[ PhD ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: ggg12345 - 發表於 2011/05/03 12:16(14年前)

3^F推eiffingeri:我也覺得很疑惑....這個話題衝突性並沒有這麼大阿05/03 20:38

4^F→eiffingeri:希望有個說明為什麼要刪除05/03 20:39

[新聞] 國科會砸重金留科研人才

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: hanabidsca - 發表於 2011/01/28 09:20(15年前)

11^F推eiffingeri:看來宣示意味比實質意味要重得多阿？01/28 10:40

Re: [問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: MasterChang - 發表於 2010/02/27 16:43(16年前)

2^F推eiffingeri:每個人對貢獻度的定義和加權不同阿...M大應該認為給錢02/28 02:33

3^F→eiffingeri:的貢獻度最大,不然給idea,執行的,寫文章的都是屁吧02/28 02:34

4^F→eiffingeri:所謂的"酬庸", 大家都知道...真是把"鄉愿"精神發揮得02/28 02:37

5^F→eiffingeri:淋漓盡致阿...02/28 02:39

7^F→eiffingeri:funding很重要但是不是有funding就代表一切02/28 11:30

8^F→eiffingeri:所謂"沈淪"就是把不合理與不公義的壓迫當作理所當然,還02/28 11:31

9^F→eiffingeri:可以理直氣壯說你不屈從就不要來02/28 11:31

Re: [新聞] 教授兩頭賺月退門檻提高

[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: Alamy - 發表於 2009/11/11 11:41(16年前)

4^F→eiffingeri:我覺得你的"社會公義"的定義有問題...你提的問題當然要11/11 23:05

5^F→eiffingeri:檢討和解決...但是跟社會公義是兩碼子事..這是指鹿為馬11/11 23:05

Re: [問題] 這十年來博士班倍增的用意是??

[ PhD ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: primeman - 發表於 2009/11/03 01:54(16年前)

1^F→eiffingeri:應該要用人口比例吧.....我覺得台灣應該算多的11/03 02:10

5^F→eiffingeri:sorry...對我來說這個議題並不是我的"研究",我並沒有11/03 07:44

6^F→eiffingeri:太多時間和經歷可以在上面研究,純粹抒發觀感..話說回來11/03 07:45

7^F→eiffingeri:請問您的"世界"指的是美國？歐洲？還是包含第三世界？11/03 07:45

8^F→eiffingeri:麻煩給一下那個"實徵研究"的連結或者內容吧...11/03 07:47

12^F→eiffingeri:如果是我回話太衝我道歉.不過a大一開口就是批評我的研11/03 08:59

13^F→eiffingeri:究態度,並隱含我水準不夠（個人觀感）...所以我只好說11/03 09:00

14^F→eiffingeri:明我對待留言的態度...並且請問他所謂的研究是什麼11/03 09:01

15^F→eiffingeri:不過剛google了一下....果然覺大多數針對的是歐美國家11/03 09:02

16^F→eiffingeri:跟"世界"其實是有一段差距...11/03 09:04

Re: [問題] 千里馬入境美國的問題

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: crazyass - 發表於 2009/10/26 14:38(16年前)

10^F推eiffingeri:不知道是不是都這樣,但是我詢問過的經驗也是如此,講中10/27 01:16

11^F→eiffingeri:文的小姐對我的每一個問題都要再問美國人然後才能回答10/27 01:16

12^F→eiffingeri:看來對規定似乎完全不熟,不過態度還不錯就是10/27 01:17

[問題] 投稿時Figure的檔案格式-TIFF, PostScript和EPS

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: ryeh - 發表於 2009/08/10 00:36(16年前)

7^F推eiffingeri:300x300 dpi是指點的密度啦...dot per inch08/10 09:16

8^F→eiffingeri:這是一般人眼可辨識的最大密度...所以看不出一點一點08/10 09:16

9^F→eiffingeri:並不是每一邊只有300點08/10 09:17

首頁

尾頁