作者查詢 / economicer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 economicer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共83則

限定看板：全部

看板排序：

全部Economics35Timberwolves23GraduateCram10Old-Games6NtuDormM43graduate2Celtics1Koei1SO1Stock1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[作業] 總經一題

[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: economicer - 發表於 2007/08/23 13:42(16年前)

4^F推economicer:麻煩幫我看一下我的想法哪裡有錯謝140.112.214.78 08/23 13:52

5^F→economicer:但是我覺得定額稅增加會使貨幣需求下降140.112.214.78 08/23 13:53

6^F→economicer:然後導致物價上升 LM就左移140.112.214.78 08/23 13:54

[外電] NBA市場觀察：明尼蘇達森林狼

[ Timberwolves ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: jerod - 發表於 2007/06/23 23:41(17年前)

1^F推economicer:請問選秀是幾月幾號阿?06/24 01:12

[外電] Thornton stands out at workout

[ Timberwolves ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: jerod - 發表於 2007/06/20 16:30(17年前)

7^F推economicer:選秀是不是結束了　我們選到誰阿　是這篇這位嗎06/20 18:49

8^F→economicer:介紹一下選到的這位新秀吧　謝謝06/20 18:49

11^F推economicer:呵呵　我真的不知道　麻煩跟我說一下　XD06/21 00:46

Re: ...乳摸

[ Timberwolves ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: archerdino - 發表於 2007/06/19 09:00(17年前)

2^F推economicer:狼王如果真的交易出去　那就沒有動力再支持灰狼了T^T06/19 15:49

[情報] Wolves may not be done dealing

[ Timberwolves ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: jerod - 發表於 2007/06/17 18:35(17年前)

5^F推economicer:他走了　攻擊火力會不會不足　且很難換到更好的06/18 00:17

[情報] 乳摸一則

[ Timberwolves ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: jerod - 發表於 2007/06/15 19:29(17年前)

3^F推economicer:以上幾篇有誰可以看過稍微說一下有講關於交易案的嗎XD06/15 19:42

Re: [轉錄]Re: Juan Howard FOR Mike James ，交易 …

[ Timberwolves ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: jerod - 發表於 2007/06/15 16:37(17年前)

1^F推economicer:好期待新交易案快出現舊陣容打不出什麼新氣象的T^T06/15 16:41

[外電] Wolves to trade James to Rockets

[ Timberwolves ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: jinshenn - 發表於 2007/06/14 16:12(17年前)

1^F推economicer:Howard 禁區夠強嗎？還是就普通而已？我新手XD06/14 17:21

2^F→economicer:沒辦法補進明星級的嗎不然感覺陣容還是沒改善多少06/14 17:22

3^F→economicer:每季都大同小異而已06/14 17:22

5^F推economicer:平均每場出賽26.6分鐘，9.7分 5籃板這樣感覺很普通= =06/14 17:43

12^F推economicer:恩新球季幾月開打阿除了這個交易案06/14 19:31

13^F→economicer:還會有其他比較值得關切的交易案嗎06/14 19:31

14^F→economicer:那明年先發陣容大概是哪五位感覺好像都一樣T^T06/14 19:32

22^F推economicer:請問新球季幾月開打阿？06/14 21:24

[討論] varian 這本書第六版的31章production

[ Economics ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: economicer - 發表於 2007/05/12 20:21(17年前)

3^F推economicer:我懂非凸偏好的意思但是經濟規模為何140.112.214.94 05/13 00:30

4^F→economicer:是非凸偏好? 非凸偏好又跟競爭均衡有什140.112.214.94 05/13 00:30

5^F→economicer:關西?140.112.214.94 05/13 00:31

16^F推economicer:謝謝樓上我懂為什麼規模經濟是非凸了140.112.214.4 05/14 11:51

17^F→economicer:麻煩你在幫我解釋這又會跟競爭均衡有140.112.214.4 05/14 11:52

18^F→economicer:什麼關係?競爭均衡為什麼是凸的?140.112.214.4 05/14 11:52

[請益] 第二福利定理

[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: economicer - 發表於 2007/05/12 17:22(17年前)

4^F推economicer:恩@@140.112.214.94 05/12 20:27

5^F→economicer:樓下那篇我真的看很不懂麻煩不吝嗇的140.112.214.94 05/12 20:27

6^F→economicer:幫我解答感謝140.112.214.94 05/12 20:27

16^F→economicer:謝謝~140.112.214.4 05/14 11:53

首頁

尾頁