Re: [轉錄]Re: Juan Howard FOR Mike James ,交易 …

看板Timberwolves作者 (KG4MVP)時間17年前 (2007/06/15 16:37), 編輯推噓7(703)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jerod (KG4MVP)》之銘言: : http://bbs.hoopchina.com/htm_data/44/0706/204642.html : 乳摸: : 火箭送出二叔霍華德(Juwan Howard),換回假幫主詹姆斯(Mike James)和小前鋒裏德 : (Justin Reed)。另據費根消息,交易中詹姆斯的交易保證金(trade kicker)將由火箭支 : 付而不是森林狼 : 2500萬*15% = 375萬 : 沒想到最後是為了這補償金而多送一個Reed....一切都只是為了「錢」 : 原本認為可能會是 James + Madsen <-> Howard + Lucas or Novak 之類的 : trade kicker讓交易價值大大降低。 這個交易原本的主體是 James <-> Howard Mike James 32歲 3yr 5,632,200 6,049,400 6,466,600 Juwan Howard 34歲4個月 2yr 6,883,800 7,375,500 G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG Mike James 82 65 25.2 .422 .372 .837 0.3 1.7 2.0 3.6 0.7 0.1 1.57 2.10 10.1 Juwan Howard 80 38 26.5 .465 .000 .824 1.7 4.2 5.9 1.6 0.4 0.1 1.40 2.60 9.7 原本這比交易James較為年輕,給他空間他也還能夠發揮,雖然薪資多一年 但如果算合約到期的時候其實年齡差不多,James還小一歲,Howard也有點 老化了,明年能維持今年這樣的成績和上場時間就應當算不錯了,原本應該 是兩邊可能都要加的配菜,灰狼的的是補薪資差額,火箭給的是補戰力。 不過因為James有Trade kicker 2500萬*15% = 375萬 或 1800萬*15% = 270萬 (看要從哪一年開始算)這筆錢似乎是應由灰狼來出(還是兩邊比例分擔? 條款不清楚,請指正)這樣就大大減低James的交易價值,況且灰狼要求由 火箭來負擔這比錢,這樣一來整個局勢就顛倒過來了,好說這也是近億元的 金額,James的魅力沒那麼偉大,因此我們補個人給火箭變成很合理的, 看看灰狼在這比交易中可能有的薪資低選項:Smith、McCants不可能給,Madsen 和約太長火箭也不會想要,Wright那張不痛不癢的到期合約要了也沒什麼作用, 所以就剩下Reed了。 原本想看看能不能靠James的交易幫灰狼補強些什麼地方,不過去年給他那個 該死的Trade kicker讓我們不要賠太多就算感謝了,Reed走了雖然可惜,少了 一個拼命三郎,永遠記得對太陽那場他頭上的那個包,祝福你了Reed。不過 他不是不能替代的,像他這樣應該是PF/SF2.5號替補的人才要找並不難,空出 一個空缺來也是可以接受的。 Howard 34歲的老將,曾經也是一位明星球員和Webber、Rose曾經創造密西 根五虎的傳說,不過敵不過歲月的侵蝕,戰力已經大不如前,雖然他在姚明 缺鎮的其間還能上場約33分鐘,近15分6.5籃板的績效,不過對一個34歲的 老將來說這樣操他有失厚道,對他身體也是一個負擔,對他的期望應該是 25分鐘,績效維持今年成績就能接受了,應該還是擔任Blount的替補,會分 走一些Blount的時間,也能讓KG多一些休息的時間。 聽說他是休息室裡的老大,那也希望他能帶來03-04 Johnson大叔那樣的老 將影響力,改變一下球隊氣氛。 合約從三年變兩年,從後場變禁區,灰狼這比交易的目的就是如此,另外 James和Howard合約最後一年選擇約應當還會延續,不會中斷,到時候 Howard已經要37歲了,如果他還願意打,也可以用老將底薪續簽,不過這 時間扯遠了,到實在做評斷,或許他會選則退休。 終於有點動作了,這交易球季終究該做了,拖到現在。繼續等下一個交易的 出現吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.152.194

06/15 16:41, , 1F
好期待新交易案快出現 舊陣容打不出什麼新氣象的T^T
06/15 16:41, 1F

06/15 16:47, , 2F
最好不要太期待,我們已經期待很多次了,越有期待越失望。
06/15 16:47, 2F

06/15 19:01, , 3F
交易不會有太大進步 最主要還是小狼們的進步才是關鍵
06/15 19:01, 3F

06/15 19:01, , 4F
我猜今年小狼表現要是不佳 明年KG就說掰掰了
06/15 19:01, 4F

06/15 19:09, , 5F
交易最好可以把一票不上不下的中等球員 去換個明星級的
06/15 19:09, 5F

06/15 19:09, , 6F
不過非常困難就是了
06/15 19:09, 6F

06/15 19:10, , 7F
其待第7順位和小狼們還實在些
06/15 19:10, 7F

06/15 19:34, , 8F
對了,這個案子我強烈覺得灰狼虧,但火箭沒有賺,那誰賺?
06/15 19:34, 8F

06/15 19:35, , 9F
Mike James賺,他佈這步棋佈了一年之久。 !@#$%
06/15 19:35, 9F

06/15 21:56, , 10F
同意....我也覺得小虧...
06/15 21:56, 10F
文章代碼(AID): #16Sa-pqU (Timberwolves)
文章代碼(AID): #16Sa-pqU (Timberwolves)