作者查詢 / economicer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 economicer 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：Economics

看板排序：

全部Economics35Timberwolves23GraduateCram10Old-Games6NtuDormM43graduate2Celtics1Koei1SO1Stock1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[請益] 凱因斯對於長期總和供給線

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: economicer - 發表於 2008/02/23 11:20(16年前)

2^F→economicer:大部分的書沒都寫凱因斯對長期的看法140.112.214.78 02/23 11:51

3^F→economicer:但是我在一本書上有看到長期是接近140.112.214.78 02/23 11:52

4^F→economicer:垂直因此想來問知道的版友140.112.214.78 02/23 11:52

6^F→economicer:但是我看到的是正斜率接近垂直140.112.214.78 02/23 20:30

8^F→economicer:接近垂直到底還是正斜率因此140.112.214.78 02/23 20:43

9^F→economicer:財政財政還是有效貨幣不就不中立性了ꄠ140.112.214.78 02/23 20:44

10^F→economicer:接近垂直是很陡的斜率喔140.112.214.78 02/23 21:32

[請益] 現在在準備考經研所的考試

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: economicer - 發表於 2007/09/24 22:18(16年前)

4^F推economicer:感謝樓上兩位的建議～140.112.214.78 09/25 10:07

[討論] 總經問題

[ Economics ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: economicer - 發表於 2007/08/23 14:06(17年前)

2^F推economicer: 樓上麻煩一題一題幫我解答加註解釋謝140.112.214.78 08/23 15:15

4^F推economicer:樓上你說的是哪一題有三題問題140.112.214.78 08/23 16:05

5^F→economicer:至於第二小題我的看法是預期物價上升140.112.214.78 08/23 16:06

6^F→economicer:會讓人們覺得下期鈔票便不值錢因此140.112.214.78 08/23 16:06

7^F→economicer:會在這期把鈔票拿去換實質物品所以140.112.214.78 08/23 16:07

8^F→economicer:貨幣需求下降請版上大大幫我解這三題140.112.214.78 08/23 16:07

10^F推economicer:是通膨還是預期通膨可不可以多點人140.112.214.78 08/23 16:53

11^F→economicer:幫我確認我在書上有看到是預期通膨140.112.214.78 08/23 16:54

[作業] 總經一題

[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: economicer - 發表於 2007/08/23 13:42(17年前)

4^F推economicer:麻煩幫我看一下我的想法哪裡有錯謝140.112.214.78 08/23 13:52

5^F→economicer:但是我覺得定額稅增加會使貨幣需求下降140.112.214.78 08/23 13:53

6^F→economicer:然後導致物價上升 LM就左移140.112.214.78 08/23 13:54

[討論] varian 這本書第六版的31章production

[ Economics ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: economicer - 發表於 2007/05/12 20:21(17年前)

3^F推economicer:我懂非凸偏好的意思但是經濟規模為何140.112.214.94 05/13 00:30

4^F→economicer:是非凸偏好? 非凸偏好又跟競爭均衡有什140.112.214.94 05/13 00:30

5^F→economicer:關西?140.112.214.94 05/13 00:31

16^F推economicer:謝謝樓上我懂為什麼規模經濟是非凸了140.112.214.4 05/14 11:51

17^F→economicer:麻煩你在幫我解釋這又會跟競爭均衡有140.112.214.4 05/14 11:52

18^F→economicer:什麼關係?競爭均衡為什麼是凸的?140.112.214.4 05/14 11:52

[請益] 第二福利定理

[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: economicer - 發表於 2007/05/12 17:22(17年前)

4^F推economicer:恩@@140.112.214.94 05/12 20:27

5^F→economicer:樓下那篇我真的看很不懂麻煩不吝嗇的140.112.214.94 05/12 20:27

6^F→economicer:幫我解答感謝140.112.214.94 05/12 20:27

16^F→economicer:謝謝~140.112.214.4 05/14 11:53

Re: [討論] 各經

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: puresoul456 - 發表於 2007/05/02 23:36(17年前)

1^F推economicer:恩謝謝喔問這在大學部就要弄懂嗎140.112.214.94 05/03 01:19

2^F→economicer:你講解的意思很好理解但是我看一些140.112.214.94 05/03 01:19

3^F→economicer:畫圖還有計算的就有點難了140.112.214.94 05/03 01:20

4^F→economicer:還是記好一般的替代和所得效果就可了?140.112.214.94 05/03 01:21

[情報] 張五常的Blog

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: koushimei - 發表於 2007/04/18 21:50(17年前)

1^F推economicer:有辦法用繁體字看嗎...我看不懂簡體= =140.112.214.78 04/18 22:31

2^F→economicer:麻煩知到的人跟我說我蠻想看的= =140.112.214.78 04/18 22:33

首頁

尾頁