作者查詢 / economicer

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 economicer 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:Economics
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 凱因斯對於長期總和供給線
[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: economicer - 發表於 2008/02/23 11:20(16年前)
2Feconomicer:大部分的書沒都寫凱因斯對長期的看法140.112.214.78 02/23 11:51
3Feconomicer:但是我在一本書上有看到 長期是接近140.112.214.78 02/23 11:52
4Feconomicer:垂直 因此想來問知道的版友140.112.214.78 02/23 11:52
6Feconomicer:但是我看到的是正斜率接近垂直140.112.214.78 02/23 20:30
8Feconomicer:接近垂直到底還是正斜率 因此140.112.214.78 02/23 20:43
9Feconomicer:財政財政還是有效 貨幣不就不中立性了ꄠ140.112.214.78 02/23 20:44
10Feconomicer:接近垂直是很陡的斜率喔140.112.214.78 02/23 21:32
[請益] 現在在準備考經研所的考試
[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: economicer - 發表於 2007/09/24 22:18(16年前)
4Feconomicer:感謝樓上兩位的建議~140.112.214.78 09/25 10:07
[討論] 總經問題
[ Economics ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: economicer - 發表於 2007/08/23 14:06(16年前)
2Feconomicer: 樓上麻煩一題一題幫我解答加註解釋 謝140.112.214.78 08/23 15:15
4Feconomicer:樓上你說的是哪一題 有三題問題140.112.214.78 08/23 16:05
5Feconomicer:至於第二小題我的看法是 預期物價上升140.112.214.78 08/23 16:06
6Feconomicer:會讓人們覺得下期鈔票便不值錢 因此140.112.214.78 08/23 16:06
7Feconomicer:會在這期把鈔票拿去換實質物品 所以140.112.214.78 08/23 16:07
8Feconomicer:貨幣需求下降 請版上大大幫我解這三題140.112.214.78 08/23 16:07
10Feconomicer:是通膨 還是預期通膨 可不可以多點人140.112.214.78 08/23 16:53
11Feconomicer:幫我確認 我在書上有看到是預期通膨140.112.214.78 08/23 16:54
[作業] 總經一題
[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: economicer - 發表於 2007/08/23 13:42(16年前)
4Feconomicer:麻煩幫我看一下我的想法 哪裡有錯 謝140.112.214.78 08/23 13:52
5Feconomicer:但是我覺得定額稅增加會使貨幣需求下降140.112.214.78 08/23 13:53
6Feconomicer:然後導致物價上升 LM就左移140.112.214.78 08/23 13:54
[討論] varian 這本書第六版的31章production
[ Economics ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: economicer - 發表於 2007/05/12 20:21(17年前)
3Feconomicer:我懂非凸偏好的意思 但是經濟規模為何140.112.214.94 05/13 00:30
4Feconomicer:是非凸偏好? 非凸偏好又跟競爭均衡有什140.112.214.94 05/13 00:30
5Feconomicer:關西?140.112.214.94 05/13 00:31
16Feconomicer:謝謝樓上 我懂為什麼規模經濟是非凸了140.112.214.4 05/14 11:51
17Feconomicer:麻煩你在幫我解釋 這又會跟競爭均衡有140.112.214.4 05/14 11:52
18Feconomicer:什麼關係?競爭均衡為什麼是凸的?140.112.214.4 05/14 11:52
[請益] 第二福利定理
[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: economicer - 發表於 2007/05/12 17:22(17年前)
4Feconomicer:恩@@140.112.214.94 05/12 20:27
5Feconomicer:樓下那篇我真的看很不懂 麻煩不吝嗇的140.112.214.94 05/12 20:27
6Feconomicer:幫我解答 感謝140.112.214.94 05/12 20:27
16Feconomicer:謝謝~140.112.214.4 05/14 11:53
Re: [討論] 各經
[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: puresoul456 - 發表於 2007/05/02 23:36(17年前)
1Feconomicer:恩 謝謝喔 問這在大學部就要弄懂嗎140.112.214.94 05/03 01:19
2Feconomicer:你講解的意思很好理解 但是我看一些140.112.214.94 05/03 01:19
3Feconomicer:畫圖還有計算的 就有點難了140.112.214.94 05/03 01:20
4Feconomicer:還是記好一般的替代和所得效果就可了?140.112.214.94 05/03 01:21
[情報] 張五常的Blog
[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: koushimei - 發表於 2007/04/18 21:50(17年前)
1Feconomicer:有辦法用繁體字看嗎...我看不懂簡體= =140.112.214.78 04/18 22:31
2Feconomicer:麻煩知到的人跟我說 我蠻想看的= =140.112.214.78 04/18 22:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁