作者查詢 / econometric

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 econometric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共298則
限定看板：全部
看板排序：
全部Economics250GRE19EconStudy15TOEFL_iBT8Capricornus6<< 收起看板(5)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
Re: [請益] 有關於ECFA
[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: ninmit - 發表於 2010/05/10 00:02(15年前)
5F噓econometric:我推原文的 讚!07/25 19:46
Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …
[ EconStudy ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: CPH - 發表於 2009/03/25 23:56(16年前)
3F推econometric:毛老師是經濟故事講得最好的一位老師61.62.92.21 03/24 22:14
[轉錄]經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …
[ EconStudy ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: CPH - 發表於 2009/03/25 23:54(16年前)
17F→econometric:我不記得毛慶生老師的課一開始就是數61.62.92.21 03/24 19:56
18F→econometric:學 反而花很多時間在講GDP與故事61.62.92.21 03/24 19:57
20F→econometric:毛老師講課超優的阿~ 又畫圖 又講故61.62.92.21 03/24 20:02
21F→econometric:事 這門課就是精采!!!!!!!!!!!!61.62.92.21 03/24 20:08
22F→econometric:這門課應該不是上數學推導 毛老師有很61.62.92.21 03/24 20:11
23F→econometric:多時候 甚至考試 也不見得要學生用數61.62.92.21 03/24 20:12
24F→econometric:學回答 反而希望你能講一個經濟學故事61.62.92.21 03/24 20:12
25F→econometric:另外就是網路上放了許多大學課本數學61.62.92.21 03/24 20:17
26F→econometric:模型 Barro教科書的大學版補強課本61.62.92.21 03/24 20:18
27F→econometric:應該是芝加哥大學經濟系一年級或二年61.62.92.21 03/24 20:19
28F→econometric:級 上課老師編的講義61.62.92.21 03/24 20:20
29F→econometric:有些美國的大學 也是這樣幹 不是嗎?61.62.92.21 03/24 20:21
30F→econometric:鏡頭拉回台灣 我不覺得這門課 有啥不61.62.92.21 03/24 20:22
31F→econometric:對61.62.92.21 03/24 20:22
Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …
[ Economics ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: hyperion - 發表於 2009/03/25 09:24(17年前)
28F→econometric:沒必要修文 不過說真的 或許老師的教61.62.202.123 03/28 05:11
29F→econometric:學不完全一樣 但是他重視經濟故事這一61.62.202.123 03/28 05:11
30F→econometric:點 從以前到現在是一樣的61.62.202.123 03/28 05:12
Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …
[ Economics ]21 留言, 推噓總分: 0
作者: hyperion - 發表於 2009/03/25 09:21(17年前)
1F→econometric:我猜1997年版的毛老師教的那些一階條61.62.92.21 03/25 09:59
2F→econometric:件還是跟現在一樣61.62.92.21 03/25 10:00
3F→econometric:你如果能把你當時的筆記 找個大學部的61.62.92.21 03/25 10:01
4F→econometric:同學比對一下 畢竟我想內容應該是大同61.62.92.21 03/25 10:02
5F→econometric:小異61.62.92.21 03/25 10:02
6F→econometric:基本上這些手稿談的是Barro課本61.62.92.21 03/25 10:14
7F→econometric:如果你當時用的教科書是Barro 那麼應61.62.92.21 03/25 10:14
8F→econometric:該教的內容與現在是大同小異61.62.92.21 03/25 10:15
9F→econometric:我po那本教科書的意思 目前美國有些大61.62.202.123 03/28 05:13
10F→econometric:學 儘管是大學部的教學內容 還是有使61.62.202.123 03/28 05:14
11F→econometric:使用您說的那些動差方程內容 基本上61.62.202.123 03/28 05:18
12F→econometric:經濟成長理論的模型 不管哪一派 也會61.62.202.123 03/28 05:19
13F→econometric:使用動態方程式 不管是美國還是台灣61.62.202.123 03/28 05:20
14F→econometric:因此我並不認為這個動差方程有台灣61.62.202.123 03/28 05:22
15F→econometric:與美國之分61.62.202.123 03/28 05:22
16F→econometric:無論是跨期一階條件或是基本移動方程61.62.202.123 03/28 05:25
17F→econometric:美國與台灣的某些大學 在這方面 沒61.62.202.123 03/28 05:26
18F→econometric:有分別61.62.202.123 03/28 05:27
Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …
[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: CPH - 發表於 2009/03/24 22:02(17年前)
3F推econometric:毛老師是經濟故事講得最好的一位老師61.62.92.21 03/24 22:14
[請益] 版規推文部份可否調整
[ Economics ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: Jaies - 發表於 2009/03/24 21:18(17年前)
2F推econometric:推 不好意思 剛才推文過多61.62.92.21 03/24 21:20
5F推econometric:了解 謝謝61.62.92.21 03/24 21:22
Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …
[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: youngsam - 發表於 2009/03/24 19:43(17年前)
2F→econometric:大推~61.62.92.21 03/24 20:23
經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …
[ Economics ]53 留言, 推噓總分: +14
作者: hyperion - 發表於 2009/03/24 11:44(17年前)
17F→econometric:我不記得毛慶生老師的課一開始就是數61.62.92.21 03/24 19:56
18F→econometric:學 反而花很多時間在講GDP與故事61.62.92.21 03/24 19:57
20F→econometric:毛老師講課超優的阿~ 又畫圖 又講故61.62.92.21 03/24 20:02
21F→econometric:事 這門課就是精采!!!!!!!!!!!!61.62.92.21 03/24 20:08
22F→econometric:這門課應該不是上數學推導 毛老師有很61.62.92.21 03/24 20:11
23F→econometric:多時候 甚至考試 也不見得要學生用數61.62.92.21 03/24 20:12
24F→econometric:學回答 反而希望你能講一個經濟學故事61.62.92.21 03/24 20:12
25F→econometric:另外就是網路上放了許多大學課本數學61.62.92.21 03/24 20:17
26F→econometric:模型 Barro教科書的大學版補強課本61.62.92.21 03/24 20:18
27F→econometric:應該是芝加哥大學經濟系一年級或二年61.62.92.21 03/24 20:19
28F→econometric:級 上課老師編的講義61.62.92.21 03/24 20:20
29F→econometric:有些美國的大學 也是這樣幹 不是嗎?61.62.92.21 03/24 20:21
30F→econometric:鏡頭拉回台灣 我不覺得這門課 有啥不61.62.92.21 03/24 20:22
31F→econometric:對61.62.92.21 03/24 20:22
[轉錄][問題] 消費者剩餘的題目
[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: lovehan - 發表於 2009/03/21 13:44(17年前)
23F→econometric:第二種方法很讚ㄚ!61.64.173.82 03/21 22:23
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁