作者查詢 / econometric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 econometric 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 16

收到的『推』: 25 (37.9%)

收到的『→』: 41 (62.1%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 298

送出的『推』: 61 (20.5%)

送出的『→』: 234 (78.5%)

送出的『噓』: 3 (1.0%)

使用過的暱稱: 1

econometric 在 PTT 最新的發文, 共 16 篇

Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: econometric - 發表於 2009/03/24 20:48(17年前)

[請益] 這個英文句子

[ TOEFL_iBT ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: econometric - 發表於 2009/01/30 01:19(17年前)

[問題] 請問藍寶

[ GRE ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: econometric - 發表於 2009/01/10 20:11(17年前)

[問題] 請問機考時填的學校名稱

[ GRE ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: econometric - 發表於 2008/12/30 17:04(17年前)

[請益] 請問考前作文

[ TOEFL_iBT ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: econometric - 發表於 2008/12/12 09:35(17年前)

econometric 在 PTT 最新的留言, 共 298 則

Re: [請益] 有關於ECFA

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ninmit - 發表於 2010/05/10 00:02(15年前)

5^F噓econometric:我推原文的讚!07/25 19:46

Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …

[ EconStudy ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: CPH - 發表於 2009/03/25 23:56(16年前)

3^F推econometric:毛老師是經濟故事講得最好的一位老師61.62.92.21 03/24 22:14

[轉錄]經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …

[ EconStudy ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: CPH - 發表於 2009/03/25 23:54(16年前)

17^F→econometric:我不記得毛慶生老師的課一開始就是數61.62.92.21 03/24 19:56

18^F→econometric:學反而花很多時間在講GDP與故事61.62.92.21 03/24 19:57

20^F→econometric:毛老師講課超優的阿~ 又畫圖又講故61.62.92.21 03/24 20:02

21^F→econometric:事這門課就是精采!!!!!!!!!!!!61.62.92.21 03/24 20:08

22^F→econometric:這門課應該不是上數學推導毛老師有很61.62.92.21 03/24 20:11

23^F→econometric:多時候甚至考試也不見得要學生用數61.62.92.21 03/24 20:12

24^F→econometric:學回答反而希望你能講一個經濟學故事61.62.92.21 03/24 20:12

25^F→econometric:另外就是網路上放了許多大學課本數學61.62.92.21 03/24 20:17

26^F→econometric:模型 Barro教科書的大學版補強課本61.62.92.21 03/24 20:18

27^F→econometric:應該是芝加哥大學經濟系一年級或二年61.62.92.21 03/24 20:19

28^F→econometric:級上課老師編的講義61.62.92.21 03/24 20:20

29^F→econometric:有些美國的大學也是這樣幹不是嗎?61.62.92.21 03/24 20:21

30^F→econometric:鏡頭拉回台灣我不覺得這門課有啥不61.62.92.21 03/24 20:22

31^F→econometric:對61.62.92.21 03/24 20:22

Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …

[ Economics ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: hyperion - 發表於 2009/03/25 09:24(17年前)

28^F→econometric:沒必要修文不過說真的或許老師的教61.62.202.123 03/28 05:11

29^F→econometric:學不完全一樣但是他重視經濟故事這一61.62.202.123 03/28 05:11

30^F→econometric:點從以前到現在是一樣的61.62.202.123 03/28 05:12

Re: 經濟學教與學 (Re: [其他] 考試 (研究所) 又到 …

[ Economics ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: hyperion - 發表於 2009/03/25 09:21(17年前)

1^F→econometric:我猜1997年版的毛老師教的那些一階條61.62.92.21 03/25 09:59

2^F→econometric:件還是跟現在一樣61.62.92.21 03/25 10:00

3^F→econometric:你如果能把你當時的筆記找個大學部的61.62.92.21 03/25 10:01

4^F→econometric:同學比對一下畢竟我想內容應該是大同61.62.92.21 03/25 10:02

5^F→econometric:小異61.62.92.21 03/25 10:02

6^F→econometric:基本上這些手稿談的是Barro課本61.62.92.21 03/25 10:14

7^F→econometric:如果你當時用的教科書是Barro 那麼應61.62.92.21 03/25 10:14

8^F→econometric:該教的內容與現在是大同小異61.62.92.21 03/25 10:15

9^F→econometric:我po那本教科書的意思目前美國有些大61.62.202.123 03/28 05:13

10^F→econometric:學儘管是大學部的教學內容還是有使61.62.202.123 03/28 05:14

11^F→econometric:使用您說的那些動差方程內容基本上61.62.202.123 03/28 05:18

12^F→econometric:經濟成長理論的模型不管哪一派也會61.62.202.123 03/28 05:19

13^F→econometric:使用動態方程式不管是美國還是台灣61.62.202.123 03/28 05:20

14^F→econometric:因此我並不認為這個動差方程有台灣61.62.202.123 03/28 05:22

15^F→econometric:與美國之分61.62.202.123 03/28 05:22

16^F→econometric:無論是跨期一階條件或是基本移動方程61.62.202.123 03/28 05:25

17^F→econometric:美國與台灣的某些大學在這方面沒61.62.202.123 03/28 05:26

18^F→econometric:有分別61.62.202.123 03/28 05:27

econometric 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：計量天使

文章數量：16