Re: [問題] 博士後的必要性?

看板PhD作者 (南南南)時間16年前 (2007/09/06 17:50), 編輯推噓17(17010)
留言27則, 18人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
博士後的工作,的確是博士班的延伸,但是他的價值,你如果當作是資歷看,那我想對於 你之後要從事教職,實在是是幫助不大。 博士後主要的目的,還是要有品質好的期刊,最好還是有定的量,故博士後如果你是抱持 著像工作一樣,有個幾年的工作經驗,但是還是沒有一定期刊產出,那只能說你浪費了時 間。 博士後研究,當然是建議出國做,理由就是可以跟國外的實驗室建立合作關係,另外一個 重點,就是你可以從知名的實驗室發出去期刊,尤其是很有影響力的實驗室。相同的資料 ,你在台灣很容易就碰到極限,但是在國外知名學校的庇蔭之下,相同的資料,你投期刊 的IF可以暴增好幾倍。 博士已經念了,學歷就跟歷史一樣,無法改變土博士宿命。相較於留學回來的博士,多多 增加papers數或許是一個辦法,但是現今有不少國立學校,在求職上已經有強烈傾向聘用 留學博士,無論你再優秀,也無法挽回這個命運。我的好友國防役研究單位四年,現在還 是等待機會,從事博士後的工作,雖然頂著SCI papers 30多篇,挑戰國立學校,看起來 還是屢戰屢敗。人家寧願聘用美國XX名校畢業,SCI也才四篇。但是就是不願意用他。看 起來有時候,只能歸類成宿命! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.197.233

09/06 18:06, , 1F
SCI30多篇...要不要試試看去國外找教職呀?
09/06 18:06, 1F

09/06 18:08, , 2F
他沒有想過耶,他有老婆跟兩個小孩,很難想到要出國!
09/06 18:08, 2F

09/06 18:11, , 3F
也許到國外過個水三年回來,就可以找到更好的?
09/06 18:11, 3F

09/06 18:21, , 4F
或許有機會,但是土博士的頭銜,還是無法改變!
09/06 18:21, 4F

09/06 18:22, , 5F
國外的知名實驗室,也必須要有大牌教授推薦,才進的去ꄠ
09/06 18:22, 5F

09/06 18:55, , 6F
看完這篇決定明年博後離職去開計程車...
09/06 18:55, 6F

09/06 18:56, , 7F
SCI 三十幾篇還在窩博後...我對進業界沒有遺憾了...XD
09/06 18:56, 7F

09/06 19:49, , 8F
我想重點在於他非國立學校不進,不然私立大學或科大,
09/06 19:49, 8F

09/06 19:50, , 9F
應該是很有機會。不過他還是很堅持。所以只好這樣下去.
09/06 19:50, 9F

09/06 19:59, , 10F
我更想知道他的科系是 ?? 數學系退休可能還沒有30篇 .. ^^
09/06 19:59, 10F

09/06 20:13, , 11F
只說SCI也不是很準, IF差距很大的...
09/06 20:13, 11F

09/06 20:49, , 12F
應該要投該領域前20%的好期刊 IF少也沒差了
09/06 20:49, 12F

09/06 22:07, , 13F
30幾篇 太強了
09/06 22:07, 13F

09/06 22:13, , 14F
有的學校會不會把重點放在想聘系所要重點發展的領域?
09/06 22:13, 14F

09/06 22:14, , 15F
以致於論文數不是重點?
09/06 22:14, 15F

09/07 00:11, , 16F
請教他是否已設限只想到某一間國立的~其餘的一概不考慮
09/07 00:11, 16F

09/07 00:14, , 17F
大學系所評鑑 SCI能有30多篇~這應該他是錄取的優勢啊^^
09/07 00:14, 17F

09/07 07:55, , 18F
請問30幾篇都是第一作者嗎??
09/07 07:55, 18F

09/07 08:40, , 19F
應該是吧?否則就沒有提起的價值了
09/07 08:40, 19F

09/07 08:58, , 20F
之前網友不是有po一篇"正面思考"的文章嗎?文中提及土
09/07 08:58, 20F

09/07 08:59, , 21F
博的訓練比國外好?怎麼會頂著土博的頭銜求教職碰壁?
09/07 08:59, 21F

09/07 09:37, , 22F
感覺老闆"夠不夠力" 也是土博是否勝出的因素之ㄧ
09/07 09:37, 22F

09/07 10:24, , 23F
不懂這一篇為什麼會被m,不同領域的差別是在很大
09/07 10:24, 23F

09/07 12:44, , 24F
SCI 30幾篇應該直接被台大正教授
09/07 12:44, 24F

09/08 17:56, , 25F
除非是頂級期刊,要不然太多篇有時候是反效果
09/08 17:56, 25F

09/08 19:37, , 26F
代表作不是高點數期刊,發50篇超低IF期刊也是枉然..
09/08 19:37, 26F

09/08 19:38, , 27F
不如國外SCI僅四篇...但都是高影響力的優質研究...
09/08 19:38, 27F
文章代碼(AID): #16tyrpdm (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16tyrpdm (PhD)