[建議] 為何有的教授會留博士班？
看完之前一大堆討論關於博士班畢業規定，小弟有一些心得與您分享：
1. 系所規定最低畢業門檻，常常是因為時空背景不同下，在合議制之下所制訂的產物。例
如：今天有一個博士班學生念到博九，手上才一篇SCI期刊，舊的門檻可能無法使他畢
業，故如果有一位教授提議修改門檻，讓門檻降到一篇，使得這個學生可以使用於新的
門檻畢業，以免他念九年之後，一無所得。但所有系上教授，還是會希望各個實驗室
都能遠高於這個門檻。這也是為何最低門檻很難被使用的原因，因為除非你是博七加上
休學兩年，變成博九，不然我想如果你要四年或五年的準時畢業，要使用這個最低門檻
，我想就算你的教授要給你畢業，他也要面臨很大的壓力！
2. 規章另外很難通用的原因，我想是因為博士班還是天才的存在，例如：博一發表SCI五
篇，在博一也通過資格考等，根據規章，這個學生應該要在博一學期結束畢業，但是目
前很少看到這個案例，因為送到系所會議審查時，一定會有教授質疑，這名學生真的有
優秀到一年畢業？還是我們的畢業門檻訂的太鬆？一旦放鬆要改緊就很困難，因為反彈
聲音就會很大，反之要改鬆相對容易，變成每個老師的自主權都提高了。
3. 有的教授自訂的畢業門檻相當的高，使得實驗室一堆博六、博七、博八、博九出現，有
時候你可以想想，為何會這樣？原因是因為他畢業門檻高，造成學生很難畢業，博士班
新生大多會打聽，他很難收到新生，但是一堆計畫還是有人要執行，如：國科會、產學
合作案、經濟部計畫等等，他不可能自己下來做，所以在人沒有進來的情況下，只好不
斷的壓榨舊有的學生，因為沒有人交接，所以畢業的日子就會遲遲沒有到來。所以在這
個情形下，有些教授就會越抓越緊，畢業越來越難。
我相信只有極少數人會存心與人過不去，具有反射人格。每個決定背後都有隱藏的動機，
比較容易畢業的教授，大多是一堆新生搶著要跟，所以計畫銜接上沒有問題，人多成果自
然就豐碩，計畫也會一年比一年大，在人跟錢不斷湧入下，設備越來越齊全，學生自然就
可以發表不少期刊準時或提前畢業。我認為博士班念的久的，都是花太多時間在等待(等
儀器使用、等維修、等廠商配合、等別的實驗室配合、等問卷對象寄回資料、等教授改完
papers、等學弟做完部分實驗、等別人幫忙量測資料.....等)。當你有錢有設備時，自然
等待時間就會大幅縮短，也是為何一堆人要往資源充裕的實驗室跑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.198.78
推
10/12 12:22, , 1F
10/12 12:22, 1F
推
10/12 12:42, , 2F
10/12 12:42, 2F
推
10/12 13:56, , 3F
10/12 13:56, 3F
→
10/12 14:06, , 4F
10/12 14:06, 4F
推
10/12 18:12, , 5F
10/12 18:12, 5F
→
10/12 18:13, , 6F
10/12 18:13, 6F
推
10/12 19:26, , 7F
10/12 19:26, 7F
→
10/13 07:46, , 8F
10/13 07:46, 8F
→
10/13 20:12, , 9F
10/13 20:12, 9F
→
10/13 20:41, , 10F
10/13 20:41, 10F
→
10/14 20:10, , 11F
10/14 20:10, 11F
→
10/14 20:12, , 12F
10/14 20:12, 12F
推
10/14 23:54, , 13F
10/14 23:54, 13F
討論串 (同標題文章)