作者查詢 / ealvis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ealvis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1578則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 經濟跟邏輯之間的關係

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: TWH - 發表於 2008/02/26 22:27(16年前)

8^F→ealvis:其實未必是"因小失大"...照著邏輯走118.166.132.27 02/27 01:01

9^F→ealvis:可以保證"得大失小"...只是每個人總有盲點118.166.132.27 02/27 01:01

10^F→ealvis:邏輯也是幫助我們正確溝通的工具吧?118.166.132.27 02/27 01:02

Re: [轉錄][心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: josephtyw - 發表於 2008/02/26 22:14(16年前)

1^F推ealvis:股票的例子沒錯阿, 問題就是有人相信阿囧118.166.132.27 02/26 22:41

2^F→ealvis:另外, 我指的是,引發問題的是從房市的批評118.166.132.27 02/26 22:41

3^F→ealvis:因為這一連串是從政治版的恩怨來118.166.132.27 02/26 22:42

4^F→ealvis:如同我前一陣子推文提過118.166.132.27 02/26 22:42

5^F→ealvis:政治跟經濟, 很像是男人跟妓院的關係118.166.132.27 02/26 22:43

6^F→ealvis:因為需要背書了, 所以你會看到這麼多怪文118.166.132.27 02/26 22:43

Re: [轉錄][心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

[ Economics ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: publius - 發表於 2008/02/25 22:08(16年前)

15^F推ealvis:http://www.nta.gov.tw/event/event.asp118.166.132.27 02/26 04:04

16^F→ealvis:財政部報告, 目前政府真的看不出"精簡政府"118.166.132.27 02/26 04:04

17^F→ealvis:的那種趨勢, 應該是"古典","凱派"之爭以外118.166.132.27 02/26 04:05

18^F→ealvis:另一個很大的誤會118.166.132.27 02/26 04:05

19^F推ealvis:另外，舉債與大量社福承諾118.166.132.27 02/26 04:19

20^F→ealvis:是除了拼經濟之外，又要拼公平的弔詭118.166.132.27 02/26 04:20

21^F→ealvis:我其實不看好老馬會對社會公平做改善118.166.132.27 02/26 04:20

22^F→ealvis:但是如果一邊拼經濟，一邊拼公平118.166.132.27 02/26 04:21

23^F→ealvis:投資行為與市場都會很困惑118.166.132.27 02/26 04:21

24^F→ealvis:特別是像一些明顯矛盾的議題118.166.132.27 02/26 04:22

Re: [轉錄][心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

[ Economics ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: travelfox - 發表於 2008/02/25 04:07(16年前)

3^F推ealvis:只是覺得幸福經濟恐怕變成願景經濟118.166.132.27 02/25 12:53

4^F推ealvis:政策的細節很多都是互相衝突的118.166.132.27 02/25 12:55

5^F→ealvis:要公平, 又優先降綜所稅+營所稅118.166.132.27 02/25 12:56

6^F→ealvis:廣植能源植物+非核+風光能原+經濟成長?118.166.132.27 02/25 12:57

7^F→ealvis:規範產業外移+密切經貿關係118.166.132.27 02/25 12:59

[轉錄][心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: uarehoney - 發表於 2008/02/24 20:59(16年前)

3^F推ealvis:說法簡直胡說八道，哪來投資標的障礙低?118.166.132.27 02/24 21:31

7^F推ealvis:物價上漲也有所得重分配的意味不盡然受薪118.166.132.27 02/24 21:34

8^F→ealvis:者的損失大...118.166.132.27 02/24 21:34

9^F→ealvis:更何況不要忘記, 太多社福政策118.166.132.27 02/24 21:35

10^F→ealvis:不只沒有經濟增長的效果, 一樣是經濟危機118.166.132.27 02/24 21:36

11^F→ealvis:不過這種東西說在多都沒用就是了118.166.132.27 02/24 21:36

[轉錄]謝長廷青年住屋政策全面剖析

[ Economics ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: uarehoney - 發表於 2008/02/21 20:54(16年前)

13^F推ealvis:政治跟經濟的關係...這樣講雖然很難聽118.166.147.17 02/22 09:49

14^F→ealvis:可是很像男人與妓院的關係...118.166.147.17 02/22 09:50

15^F→ealvis:通常都是需要背書了, 才想到經濟118.166.147.17 02/22 09:50

16^F→ealvis:非不得已,只要腦內熱血就好, 藍綠都很像118.166.147.17 02/22 09:50

Re: [討論] 會員制度

[ Economics ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: JamesChen - 發表於 2008/02/18 23:54(16年前)

16^F推ealvis:建議是,用會計的攤提概念來思考,較不會誤會118.166.147.17 02/21 16:33

17^F→ealvis:年費是整年度的預付收入, 是積欠客戶的服務118.166.147.17 02/21 16:34

18^F→ealvis:單就"收會員"這個營業活動,似乎是無成本118.166.147.17 02/21 16:34

19^F→ealvis:只是這個活動隱含著該年度都要提供保證的118.166.147.17 02/21 16:35

20^F→ealvis:銷售服務, 這樣來想就不會反直覺118.166.147.17 02/21 16:35

Re: [討論] 高級品運往國外?

[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: washburn - 發表於 2008/02/15 21:40(16年前)

1^F推ealvis:情緒的上"偏好"似乎可以假設相同,118.166.129.70 02/15 21:55

2^F→ealvis:那如果是Demand, 需要而且"能夠"118.166.129.70 02/15 21:56

3^F→ealvis:考慮進所得差異之後, 要怎麼改變 @@?118.166.129.70 02/15 21:56

4^F→ealvis:又, 若是兩地都有生產的產品 @@?118.166.129.70 02/15 21:57

5^F→ealvis:例如北海道有哈密瓜, 台灣也有, 此類?118.166.129.70 02/15 21:57

Re: 為什麼總是會有月經文

[ Economics ]64 留言, 推噓總分: +9

作者: ealvis - 發表於 2008/02/13 23:49(16年前)

7^F→ealvis:這要視你怎麼定義"信仰"? 基本信仰?118.166.128.21 02/14 00:56

8^F→ealvis:很多事物, 都是在程度上的差異118.166.128.21 02/14 00:57

9^F→ealvis:關於這種東西，費曼有個很有趣的說法118.166.128.21 02/14 00:57

10^F→ealvis:基本上我們可能一輩子都沒辦法證明A,100%118.166.128.21 02/14 00:57

11^F→ealvis:不會發生, 但是既然我們找到B的發生機率80%118.166.128.21 02/14 00:58

12^F→ealvis:從任何"理性"的思考來看，we take B118.166.128.21 02/14 00:58

13^F→ealvis:但是很可惜的, 如果要堅持A有可能發生118.166.128.21 02/14 00:59

14^F→ealvis:而且稱呼B為信仰(俗稱我信故我在)118.166.128.21 02/14 00:59

15^F→ealvis:我會寧可稱呼A才是 "我信故我在"118.166.128.21 02/14 01:00

16^F→ealvis:當然任何學科有其"基礎"，如果要稱這為信仰118.166.128.21 02/14 01:05

17^F→ealvis:例如很多經濟學原則建立在"利己"118.166.128.21 02/14 01:05

18^F→ealvis:而真實社會雖然不至於到完全損人利已118.166.128.21 02/14 01:06

19^F→ealvis:但是也不能否定完全利他行為的存在與研究118.166.128.21 02/14 01:07

20^F→ealvis:如果"陳述"本身沒有任何一個基礎118.166.128.21 02/14 01:08

24^F→ealvis:囧斷了, 我只能說, 我並不否認, 很多研究118.166.128.21 02/14 01:10

25^F→ealvis:需要建立在某些原則之上118.166.128.21 02/14 01:11

27^F→ealvis:但是您所指的"基礎信仰"與一般"俗稱"的信仰118.166.128.21 02/14 01:11

28^F→ealvis:實在有不小的差距這些定義是口舌之辯由來118.166.128.21 02/14 01:12

29^F→ealvis:所以我才說, 即便是我們的陳述支持B118.166.128.21 02/14 01:12

30^F→ealvis:並不表示我們肯定B是100%, 甚至於不需要118.166.128.21 02/14 01:13

31^F→ealvis:而荒謬的地方在於, 指責科學原則的人118.166.128.21 02/14 01:13

32^F→ealvis:往往都是不了解科學, 所以才會自認為科學118.166.128.21 02/14 01:14

33^F→ealvis:是在試圖尋找100%的答案118.166.128.21 02/14 01:14

34^F→ealvis:事實的真相就是稻草人打法，愈加之罪摟118.166.128.21 02/14 01:14

37^F→ealvis:這是當然的, 問題是, 稱呼科學是信仰的人118.166.128.21 02/14 01:17

38^F→ealvis:往往是最常鼓吹, 科學人自稱科學萬能的囧118.166.128.21 02/14 01:17

39^F→ealvis:這才是"信與不信"最有趣的地方118.166.128.21 02/14 01:18

41^F→ealvis:原告跟被告, 常是同一個"生產"的阿囧118.166.128.21 02/14 01:18

45^F→ealvis:推文好累, 我修文...修到抱歉118.166.128.21 02/14 01:26

52^F→ealvis:但是沒有錢賺 $.$, 利人不錯，但我是自利人118.166.128.21 02/14 01:45

56^F→ealvis:^^b 感謝您的指教,如果我有空的話...118.166.128.21 02/14 01:58

57^F→ealvis:但是我現在對求金的熱情,遠大於求知阿囧118.166.128.21 02/14 01:58

58^F→ealvis:而且題外話, 其實我個人是浪漫主義的118.166.128.21 02/14 01:59

59^F→ealvis:對我來說。活在社會，情感因素會大於客觀118.166.128.21 02/14 02:00

62^F→ealvis:事情錯了、不准、不對，對我來說並沒缺陷118.166.128.21 02/14 02:01

63^F→ealvis:反而才是完美阿 XD...總之感恩118.166.128.21 02/14 02:01

Re: [討論] 為什國營事業都要民營化

[ Economics ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: ealvis - 發表於 2008/02/09 16:44(16年前)

4^F→ealvis:倒不是瞎扯拉 XD 我很好奇另一種說法59.126.40.236 02/09 16:55

5^F→ealvis:背後的那隻手是啥59.126.40.236 02/09 16:55

6^F→ealvis:您不是號稱多領域的視角嗎?59.126.40.236 02/09 16:56

7^F→ealvis:您知道其他看板甚至用板規禁止的原因嗎59.126.40.236 02/09 16:56

18^F→ealvis:"因為會被酸" 所以這是背後那隻手, 吧59.126.40.236 02/09 18:49

26^F→ealvis:在我老家, 整個社區裡面只有我超過高中學歷59.126.40.236 02/10 10:10

27^F→ealvis:鄰居對於"年金"、"健保"都不分青紅皂白吹捧59.126.40.236 02/10 10:10

28^F→ealvis:我是一直很好奇, 這種"肚子扁扁也要投OO"59.126.40.236 02/10 10:11

29^F→ealvis:這種思考的根基除了來自於OO之聲59.126.40.236 02/10 10:13

30^F→ealvis:不知道還有啥 XD59.126.40.236 02/10 10:14

首頁

尾頁