作者查詢 / e04x8

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 e04x8 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共213則

限定看板：home-sale

首頁

尾頁

[閒聊] 1500坪無水源農地已刪文

[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: Takadanobaba - 發表於 2019/10/19 08:28(4年前)

14^F推e04x8: 不就再酸守法的是白癡，一延再延，現在直接延20年10/19 20:28

Re: [閒聊] 大家都是怎麼找到自已喜歡的房子

[ home-sale ]833 留言, 推噓總分: +160

作者: yui0802 - 發表於 2019/10/16 22:24(4年前)

817^F推e04x8: 社會上吹牛的人那麼多，何況虛名制的網路，我個人覺得是林10/19 11:23

818^F→e04x8: 鳳營跑車啦10/19 11:23

[閒聊] 如何避免地皮被炒作?

[ home-sale ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: aitt - 發表於 2019/09/16 21:18(4年前)

21^F推e04x8: 方法多的是，要做不做而已09/17 04:47

Re: [新聞] 囤房稅學者：9成民眾不影響

[ home-sale ]71 留言, 推噓總分: +14

作者: Tosca - 發表於 2019/09/07 10:25(4年前)

19^F推e04x8: 土增稅多少？我幫繳+50收，不客氣09/07 13:08

61^F→e04x8: 很多人講話都嘛言過其實，直接給地號查一下就都知道的事情09/08 01:17

[新聞] 囤房稅學者：9成民眾不影響

[ home-sale ]170 留言, 推噓總分: +32

作者: rpg1510 - 發表於 2019/09/07 09:53(4年前)

68^F噓e04x8: 假設換房賣房變便宜，買房也變便宜，有差嗎？09/07 12:48

Re: [請益] 基地台的影響

[ home-sale ]155 留言, 推噓總分: +42

作者: spmark - 發表於 2019/09/06 13:50(4年前)

19^F推e04x8: 推實驗精神！網路上一堆人都唬很大唬不用錢的，我才不信那09/06 16:49

20^F→e04x8: 些笑人家怕基地台的，有幾個願意他家頭頂裝基地台的09/06 16:49

Re: [請益] 為什麼不推行多房稅

[ home-sale ]188 留言, 推噓總分: +31

作者: ceca - 發表於 2019/09/04 18:25(4年前)

12^F→e04x8: 日本新加坡也是社會主義國家嗎？XD09/04 18:54

21^F→e04x8: 抑制房價沒很難啊，要做不做而已。就跟實登2.0一樣，講一09/04 19:22

22^F→e04x8: 堆理由，說到底，也就只是卡到既得利益者的路而已，廢話一09/04 19:22

23^F→e04x8: 堆09/04 19:22

32^F→e04x8: 慢慢加稅對經濟影響就不大，誰說要一步到位？09/04 19:27

40^F→e04x8: 打房不實際，把薪資物價都提高，就可以另類打房，只要讓房09/04 19:29

41^F→e04x8: 價凍漲住即可09/04 19:29

52^F→e04x8: 被你講到自由市場就能無限炒房似的XD09/04 19:35

62^F推e04x8: 當經濟力道足夠，房價本來就該上漲，但經濟明明沒那麼好，09/04 19:39

63^F→e04x8: 放任房價飆漲只會泡沫化。以為台灣能跟美國一樣印個鈔票就09/04 19:39

64^F→e04x8: 讓全世界買單嗎？XD09/04 19:39

150^F→e04x8: 你好多講法都好硬扯，你自己看完自己打的字不會覺得哪裡邏09/05 07:12

151^F→e04x8: 輯怪怪的嗎？XD雖然ptt筆戰到最後大都也就這樣而已09/05 07:12

166^F→e04x8: 我思維層次低XD我看到的大多數人都只有顆利己腦袋思考模式09/05 14:12

167^F→e04x8: ，換個位子就換個腦袋程度的人。台灣可以選擇北歐對大多數09/05 14:12

168^F→e04x8: 國民有利的施政方向，也可以選擇美國那種資本主義的勝王敗09/05 14:12

169^F→e04x8: 寇方式，但不是你所謂的打房就會世界末日的講法，國民兩黨09/05 14:12

170^F→e04x8: 的選舉威脅話術不覺得拿來用很low嗎？09/05 14:12

171^F→e04x8: 記得之前某位很紅的洪醫師嗎？事件爆發後，他依然能夠講得09/05 14:22

172^F→e04x8: 頭頭是道，硬拗會怎樣嗎？不會，不就網路上打打嘴炮而已09/05 14:22

Re: [請益] 為什麼不推行多房稅

[ home-sale ]163 留言, 推噓總分: +37

作者: vava5566 - 發表於 2019/09/04 14:15(4年前)

5^F推e04x8: 連勝文：合理09/04 14:21

13^F→e04x8: 所以大家根本不應該批評富二代，權貴子女怎樣，要怪就怪自09/04 14:24

14^F→e04x8: 己的父母不長進，這樣？09/04 14:24

28^F→e04x8: 遺產還沒產生之前能簽放棄繼承？可以的話，再跟我說一聲，09/04 14:30

29^F→e04x8: 感謝。小朋友，大學畢業了沒？09/04 14:30

33^F→e04x8: XDDD09/04 14:32

36^F→e04x8: 小朋友就小朋友，可能連我的問題都無法理解，有沒有人可以09/04 14:34

37^F→e04x8: 幫幫他呀09/04 14:34

59^F→e04x8: 嗚嗚，可能我比較笨，實在很難理解嗆我的人再講什麼，我真09/04 14:39

60^F→e04x8: 可憐，QQ09/04 14:39

72^F→e04x8: 給我一萬塊，我現在就簽喔，啾咪09/04 14:48

80^F→e04x8: 算了，這社會就是有各式各樣的人才有趣，是吧？法律規定生09/04 14:53

81^F→e04x8: 前拋棄繼承是無效的，大大快去修法，我再來簽呦09/04 14:53

86^F→e04x8: 我快笑死了XDD09/04 14:55

93^F→e04x8: 所以a不會讓b餓死，a會努力讓b保持高於拿武器拼命的那條線09/04 15:16

94^F→e04x8: ，對a才是最佳解09/04 15:16

141^F→e04x8: 同意樓上觀點，有爸能靠誰不想靠，但都那麼爽了，讓沒爸靠09/04 19:02

142^F→e04x8: 的有點粥吃才公道吧09/04 19:02

[請益] 為什麼不推行多房稅

[ home-sale ]158 留言, 推噓總分: +31

作者: freerider90 - 發表於 2019/09/04 11:48(4年前)

74^F推e04x8: 很多實行正義的方式都很簡單，但就是踩到既得利益者的腳，09/04 13:52

75^F→e04x8: 而對制定決策有影響力的就是這群人，所以呢，努力讓自己成09/04 13:52

76^F→e04x8: 為能得利者比較實在啦，畢竟愚民太多了09/04 13:52

82^F推e04x8: 看推文水準就知道想改革會遇到那些問題XD要是我有很多房子09/04 14:02

83^F→e04x8: 的話，可能也會成為那些人喔，科科09/04 14:02

[心得] 台中神岡傳山水看房

[ home-sale ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: p710808 - 發表於 2019/07/15 17:52(4年前)

30^F噓e04x8: 業配文章也不要照抄廣告內容吧......其實建案的對面就是菜09/03 18:33

31^F→e04x8: 市場，重點坪數小成交卻很高價，實在沒有透天該有的大坪數09/03 18:35

32^F→e04x8: 的感覺09/03 18:35

首頁

尾頁