作者查詢 / DWESOME

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DWESOME 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共79則
限定看板:movie
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[討論] 宮崎駿新作在日本的評價崩了
[ movie ]335 留言, 推噓總分: +158
作者: godgan - 發表於 2023/07/16 11:11(9月前)
325FDWESOME: 太多沒有交待的東西 心境轉折太突然 需要腦補的太07/17 18:08
326FDWESOME: 多 心得就是一整個莫名其妙07/17 18:08
[討論] 超粒方FB:我要說一件讓你回不去的事
[ movie ]75 留言, 推噓總分: -25
作者: kem0606 - 發表於 2022/05/16 22:14(1年前)
40FDWESOME: 自己整成那個樣子 敢笑人家牙齒????05/17 07:53
[討論] 千萬別抬頭片名有沒有更好的翻譯?
[ movie ]341 留言, 推噓總分: +246
作者: aure0914 - 發表於 2022/01/04 18:31(2年前)
269FDWESOME: 死忠別抬頭01/05 11:17
[公告] 版規照舊以及之後執法說明
[ movie ]652 留言, 推噓總分: -152
作者: ckshchen - 發表於 2022/01/03 15:38(2年前)
86FDWESOME: 笑死 當初怎麼內部不先討論好後果影響01/03 15:57
89FDWESOME: 出包才再說那是該位版主的作為01/03 15:57
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!
[ movie ]102 留言, 推噓總分: +27
作者: crowley - 發表於 2020/07/24 15:26(3年前)
15FDWESOME: 所以車車在說謊? 栽贓麗芳一刷後說好看要再二刷?07/24 15:39
40FDWESOME: 那他幹嘛標題不說微正評被下架 而要說負評被下架07/24 16:03
41FDWESOME: 不就說明了他自己也覺得他的整體評價是負評07/24 16:04
45FDWESOME: 不然他就把影像全部換掉 文字不變 再發一次影片07/24 16:13
46FDWESOME: 看韓國片商怎麼檢舉下架07/24 16:14
50FDWESOME: 有耶 看到了 所以沒被下架嘛 那就不是因為負評了啊07/24 16:16
59FDWESOME: 笑死 不想散播結果標題下那樣也不一次把話講清楚07/24 16:23
63FDWESOME: 很多手法都是先發影片下標聳動再後續發片說明澄清07/24 16:31
64FDWESOME: 一個話題可以發好幾部影片07/24 16:33
67FDWESOME: 應該是沒跟車車喬好 不然不會有主動跟說好看的字07/24 16:56
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出
[ movie ]195 留言, 推噓總分: -2
作者: YYZZKK - 發表於 2020/07/24 14:03(3年前)
62FDWESOME: 沒帶風向是因為負評被下架 粉絲會去燒?07/24 14:43
65FDWESOME: 那現在確認是侵權下架 怎麼不請粉絲去向車庫道歉?07/24 14:43
82FDWESOME: 我的意思是前面他標題帶風向導致粉絲去燒07/24 14:48
85FDWESOME: 那後面知道事實後 怎麼不標題打清楚 影片說清楚07/24 14:49
87FDWESOME: 還要等到燒到車庫出來發聲明07/24 14:49
102FDWESOME: 兩邊都在帶風向 麗芳先帶負評風向 車車再帶主動風向07/24 14:55
152FDWESOME: 不是再吵索第二次嗎?07/24 15:26
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出侵
[ movie ]562 留言, 推噓總分: +36
作者: stark841117 - 發表於 2020/07/24 13:03(3年前)
39FDWESOME: 麗芳不也是只提可能因負評而被檢舉下架 怎麼沒去考07/24 13:38
48FDWESOME: 慮過自己可能侵權? 這不也是帶風向嗎?07/24 13:39
62FDWESOME: 現在很多網紅遇到爭議都先發影片發文公審 等到對方07/24 13:41
70FDWESOME: 公開反駁再來發影片發文說明 就不能先私下好好確認07/24 13:42
93FDWESOME: 而且麗芳的影片標題都是按是評價有關才被下架07/24 13:47
96FDWESOME: 這也很明顯是要帶粉絲風向啊07/24 13:47
98FDWESOME: 暗示*07/24 13:48
139FDWESOME: 沒帶風向? 那他幾部影片的標題是在?07/24 14:06
152FDWESOME: 不是啊 既然都知道是因為侵權被下架 怎麼不發影片07/24 14:13
154FDWESOME: 解釋是怎麼回事 還是流量賺到了粉絲有取暖到了就好07/24 14:14
199FDWESOME: 普通人跟麗芳去索票 片商會A都給B都不給C給其中一人07/24 15:01
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出侵
[ movie ]21 留言, 推噓總分: +1
作者: tim200513 - 發表於 2020/07/24 14:17(3年前)
1FDWESOME: 覺得負評而被下架->發影片 標題帶風向07/24 14:18
2FDWESOME: 事實是侵權而被下架->無視07/24 14:19
5FDWESOME: 結果現在粉絲都在打韓國人玻璃心 禁不起批評07/24 14:21
7FDWESOME: 粉絲想法:說負評->韓國片商玻璃心碎->找理由下架07/24 14:30
9FDWESOME: 就他還沒弄清整個事情 就先發影片 標題還帶風向07/24 14:33
10FDWESOME: 比較好的做法應該是先去確認 確定侵權下架後07/24 14:33
11FDWESOME: 再發影片 標題提到因為侵權下架 內容再說明已經跟07/24 14:34
12FDWESOME: 車庫娛樂那邊溝通過 是麗芳這邊版權沒弄好導致下架07/24 14:35
13FDWESOME: 之後團隊會再注意 也不要去暗示說可能因為負評07/24 14:35
14FDWESOME: 韓國片商受不了就檢舉下架 這都是多餘的 大概4這樣07/24 14:36
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出
[ movie ]289 留言, 推噓總分: +14
作者: seiko2023 - 發表於 2020/07/24 09:44(3年前)
38FDWESOME: 有提到侵權是侵了什麼權嗎?07/24 10:04
61FDWESOME: 不就弄到廠商不爽 才提到主動兩次 不然廠商不說07/24 10:16
62FDWESOME: 大家是會知道喔 那自然就會有人幫廠商說話啦07/24 10:16
178FDWESOME: 我沒看超方 不知道他的影片裡有提過其他工作人員的07/24 12:41
179FDWESOME: 觀點還是看法之類的 還是大家都以為都是他的東西?07/24 12:41
187FDWESOME: 主要是看第一次後說好看想再帶人看一次 然後07/24 12:51
189FDWESOME: 發片內容整體對於電影評價是不好的 那我不懂第一次07/24 12:51
190FDWESOME: 看完跟第二次看完怎麼評價差這麼多? 那怎麼不考慮07/24 12:52
191FDWESOME: 看第三遍、第四遍甚至更多遍 怎麼看完兩次免費的之07/24 12:53
192FDWESOME: 後就發影片07/24 12:54
262FDWESOME: 題外話 影評的話每片看的次數應該要一致 對吧?07/24 14:24
263FDWESOME: 有的片看一次寫評論 有的片看超過一次寫評論07/24 14:25
Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出侵
[ movie ]47 留言, 推噓總分: +13
作者: wfelix - 發表於 2020/07/24 08:59(3年前)
6FDWESOME: 我還真以為試片都是廠商邀約07/24 09:07
30FDWESOME: 我去留言說第二次什麼的 我就看到YT跳通知超Z方回我07/24 11:23
31FDWESOME: 說啊就是廠商邀約啊 然後邀約就可以多帶人啊07/24 11:24
32FDWESOME: 結果我點開影片下方留言 已經沒看到這則留言了 顆顆07/24 11:24
33FDWESOME: 該不會是發現跟片商的文字兜不起來吧07/24 11:25
39FDWESOME: 誰叫他被下架時沒有跟片商溝通好就先發影片拿話語權07/24 12:34
40FDWESOME: 現在片商回應也偷爆料導致他這件事情有些站不住腳07/24 12:35
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁