Re: [新聞] 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出

看板movie作者 (seiko)時間3年前 (2020/07/24 09:44), 編輯推噓14(46推 32噓 211→)
留言289則, 74人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《s080014 (wei)》之銘言： : 看了第一次覺得好看，又要求帶朋友再去大螢幕免費看一次，結果給負評？？？？？？ : ？？？？？ : 只是單純想炫耀自己很吃的開嗎？這為人…… : 都給你爽好了啊啊啊啊啊 他影片有回應了 為了避免幫超立方增加流量 所以節錄一下 就是第二次去的是他的影片工作人員 他自己就是去Review一下 確定是真的很難看 雖然我不喜歡超立方 但願意勇敢給負評 這年頭已經很不錯了 比起隔壁棚遊戲界一個跪舔 甚麼10/10 遊戲界的奇跡 還有人只拿了公關片 就舔到拿老媽出來發毒誓的............... 難不成以後電影界也是要跪舔嗎???? (雖然現在垃圾老鼠的電影影評都不能信了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1595555076.A.70E.html
→
07/24 09:46, 3年前 , 1F
難看還凹片方給免費看第二次.然後再捅人一刀.棒棒
07/24 09:46, 1F
→
07/24 09:47, 3年前 , 2F
真勇敢呢
07/24 09:47, 2F
噓
07/24 09:48, 3年前 , 3F
問題不是負評，是影片下架直接帶風向是台灣片商
07/24 09:48, 3F
→
07/24 09:48, 3年前 , 4F
針對負評檢舉
07/24 09:48, 4F
推
07/24 09:50, 3年前 , 5F
他講實話給推，但片商也很冤，被白嫖兩次還被嫌醜。
07/24 09:50, 5F
→
07/24 09:51, 3年前 , 6F
看兩次電影說實在也沒多少錢.........
07/24 09:51, 6F
→
07/24 09:51, 3年前 , 7F
公關高爾夫球一片原價1790 不知道可以買幾張票了
07/24 09:51, 7F
→
07/24 09:52, 3年前 , 8F
看免費的也沒怎樣.難看還要叫人免費招待一波不難看?
07/24 09:52, 8F
→
07/24 09:53, 3年前 , 9F
這解釋更糟吧 是怎樣看第一次不能確定喜不喜歡
07/24 09:53, 9F
→
07/24 09:53, 3年前 , 10F
還有工作人員是要拍啥? 越解釋越糟
07/24 09:53, 10F
推
07/24 09:54, 3年前 , 11F
分明就是想凹啊...看兩次才能確認是爛片這什麼理由
07/24 09:54, 11F
推
07/24 09:54, 3年前 , 12F
隨便啦，這事情發生在其他頻道歉不會有那麼多人酸，
07/24 09:54, 12F
→
07/24 09:54, 3年前 , 13F
他自己平常做人問題
07/24 09:54, 13F
推
07/24 09:54, 3年前 , 14F
笑死…覺得好看所以凹要帶親友來看首映…現在說是
07/24 09:54, 14F
→
07/24 09:54, 3年前 , 15F
為了確定難看……
07/24 09:54, 15F
→
07/24 09:54, 3年前 , 16F
前後不一還有公信力？ 呵呵
07/24 09:54, 16F
→
07/24 09:55, 3年前 , 17F
現在怎麼一堆這種YTer真煩 搞爭議再拍片爽騙智障
07/24 09:55, 17F
→
07/24 09:55, 3年前 , 18F
奇怪 會上鏡的是影片工作人員嗎?叫工作人員自己買票
07/24 09:55, 18F
→
07/24 09:55, 3年前 , 19F
不就好了...
07/24 09:55, 19F
→
07/24 09:56, 3年前 , 20F
更好笑的是說去看第二次的是影片工作人員
07/24 09:56, 20F
→
07/24 09:56, 3年前 , 21F
因為難看不想花錢就凹片方再給免費看一場大廳的..
07/24 09:56, 21F
→
07/24 09:56, 3年前 , 22F
請問你影片工作人員有啥需要在電影院拍嗎
07/24 09:56, 22F
噓
07/24 09:57, 3年前 , 23F
看兩次沒多少錢->那麗芳幹嘛不自己出就好 兩次都還
07/24 09:57, 23F
→
07/24 09:57, 3年前 , 24F
主動找片商要票 為了要第二次的票還得先昧著良心跟
07/24 09:57, 24F
→
07/24 09:57, 3年前 , 25F
片商說好看 哇好不就好忍辱負重
07/24 09:57, 25F
→
07/24 09:59, 3年前 , 26F
我是蠻訝異的 對於韓國片商這樣打壓評論大家沒意見
07/24 09:59, 26F
→
07/24 10:00, 3年前 , 27F
反而是針對試片緊咬不放wwww真的有趣
07/24 10:00, 27F
→
07/24 10:01, 3年前 , 28F
人家片方可以主張叫YT下架那是他的權益..
07/24 10:01, 28F
→
07/24 10:01, 3年前 , 29F
愛嫖免費還要再嫖是不能嘴嗎?
07/24 10:01, 29F
推
07/24 10:02, 3年前 , 30F
去找韓方阿 粉絲一直洗人家車庫幹嘛
07/24 10:02, 30F
→
07/24 10:02, 3年前 , 31F
那是兩回事啊，電影難看韓方下架影片
07/24 10:02, 31F
→
07/24 10:02, 3年前 , 32F
也不能讓你的所做所為具有正當性
07/24 10:02, 32F
噓
07/24 10:02, 3年前 , 33F
又想轉移戰場了 真的很棒
07/24 10:02, 33F
→
07/24 10:03, 3年前 , 34F
看兩次電影就沒有正當性???
07/24 10:03, 34F
→
07/24 10:04, 3年前 , 35F
麗芳下一步大概就是再拍一部片 然後把票根秀出來說
07/24 10:04, 35F
→
07/24 10:04, 3年前 , 36F
自己最後有去買票看 酸民閉嘴 粉粉開心 棒棒
07/24 10:04, 36F
→
07/24 10:04, 3年前 , 37F
看幾次都可請花錢看.難看就不要白嫖兩次.嫖一次就夠
07/24 10:04, 37F
→
07/24 10:04, 3年前 , 38F
有提到侵權是侵了什麼權嗎？
07/24 10:04, 38F
→
07/24 10:05, 3年前 , 39F
他是去看試映會的吧 那就是比電影放映時間早
07/24 10:05, 39F
還有 210 則推文
→
07/24 13:29, 3年前 , 250F
恐嚇對方不合作就罵你之類的，反而是影評若被任何一
07/24 13:29, 250F
→
07/24 13:29, 3年前 , 251F
個片商封殺都是極其嚴重的事，而對片商來講影評網紅
07/24 13:29, 251F
→
07/24 13:29, 3年前 , 252F
永遠都有新的，封殺一個後還有無數個可以來合作。
07/24 13:29, 252F
推
07/24 13:46, 3年前 , 253F
如果他對對方很重要，對方一定主動邀；你去看現在
07/24 13:46, 253F
→
07/24 13:46, 3年前 , 254F
機車市場汽車市場發表會，哪一個重要ytuber沒被主
07/24 13:46, 254F
→
07/24 13:46, 3年前 , 255F
動邀？人家一開始就不想鳥他的話語霸權了好嗎？他主
07/24 13:46, 255F
→
07/24 13:46, 3年前 , 256F
動開口賣個面子沒有拒絕而已。這一點不用去確認，以
07/24 13:46, 256F
→
07/24 13:46, 3年前 , 257F
常理判斷應該89buli10
07/24 13:46, 257F
→
07/24 14:06, 3年前 , 258F
重點根本不是他給這部片負評
07/24 14:06, 258F
噓
07/24 14:12, 3年前 , 259F
這護航失敗 大概zz等級 不到Z^2
07/24 14:12, 259F
推
07/24 14:16, 3年前 , 260F
在臺灣試映看2次是常態嗎？看國外媒體就是一次，再
07/24 14:16, 260F
→
07/24 14:16, 3年前 , 261F
要多看確認的話就是自己花錢
07/24 14:16, 261F
→
07/24 14:24, 3年前 , 262F
題外話 影評的話每片看的次數應該要一致 對吧?
07/24 14:24, 262F
→
07/24 14:25, 3年前 , 263F
有的片看一次寫評論 有的片看超過一次寫評論
07/24 14:25, 263F
→
07/24 15:11, 3年前 , 264F
自媒體帶風向操縱輿論施壓
07/24 15:11, 264F
噓
07/24 15:59, 3年前 , 265F
講別人跪舔仔
07/24 15:59, 265F
推
07/24 16:21, 3年前 , 266F
對超粒方本人是常態，他自己說他邀看兩次甚至三次
07/24 16:21, 266F
噓
07/24 16:40, 3年前 , 267F
70萬網紅欸
07/24 16:40, 267F
噓
07/24 17:10, 3年前 , 268F
明明到處都有一堆奧客給負評 是我眼睛業障重嗎？
07/24 17:10, 268F
→
07/24 17:10, 3年前 , 269F
還有他的團隊不也還是他的人嗎？？
07/24 17:10, 269F
→
07/24 17:10, 3年前 , 270F
粉絲夠了啦 再護航下去只是丟自己的臉
07/24 17:10, 270F
噓
07/24 18:47, 3年前 , 271F
不好看給負評不是基本影評的節操嗎 不比好的去比爛
07/24 18:47, 271F
→
07/24 18:47, 3年前 , 272F
的幹嘛
07/24 18:47, 272F
噓
07/24 19:16, 3年前 , 273F
一堆YouTuber跟影評平常都在給負評，你沒看到？
07/24 19:16, 273F
推
07/24 21:05, 3年前 , 274F
公關票3張是值多少？無腦卻有嘴真可悲
07/24 21:05, 274F
噓
07/24 21:11, 3年前 , 275F
對啊是沒多少 那為什麼不自己買票呢？
07/24 21:11, 275F
→
07/24 21:11, 3年前 , 276F
是乞丐才會整天伸手跟人討零錢吧
07/24 21:11, 276F
→
07/24 21:32, 3年前 , 277F
所以超立方對星8的評價如何
07/24 21:32, 277F
推
07/24 22:16, 3年前 , 278F
這部給好評以後還會有人想看這個影評嗎？
07/24 22:16, 278F
→
07/24 22:16, 3年前 , 279F
真的非常難看，劇情超膩，一看就知道誰會死，然後喪
07/24 22:16, 279F
→
07/24 22:16, 3年前 , 280F
屍轟炸的汽車廣告就這樣一個小時過去...
07/24 22:16, 280F
→
07/24 23:09, 3年前 , 281F
難看還主動要求看第二次？安呢說得過去喔
07/24 23:09, 281F
→
07/24 23:09, 3年前 , 282F
為什麼總是不死心想擁護呢？啊人家就想平息了
07/24 23:09, 282F
推
07/24 23:20, 3年前 , 283F
明明都變成系列文了 還有人跳針說為什麼不能負評
07/24 23:20, 283F
→
07/24 23:20, 3年前 , 284F
重點是他以影評身份說謊凹片商好嗎？
07/24 23:20, 284F
→
07/25 08:55, 3年前 , 285F
凹免費的很無恥
07/25 08:55, 285F
推
07/26 02:31, 3年前 , 286F
自己付錢給負評是勇敢？？ 黑人問號
07/26 02:31, 286F
→
07/26 02:33, 3年前 , 287F
媽呀 就是厚臉皮拿了對方一堆好處後，給負評才叫勇
07/26 02:33, 287F
→
07/26 02:33, 3年前 , 288F
敢 好嗎？沒多少廠商敢這樣得罪對方啦
07/26 02:33, 288F
噓
07/27 00:35, 3年前 , 289F
說謊真的不行
07/27 00:35, 289F
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1V6Zq4SE (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seiko2023 的文章
文章代碼(AID): #1V6Zq4SE (movie)