作者查詢 / ducah

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ducah 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17841則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員

[ car ]16 留言, 推噓總分: -7

作者: asin404 - 發表於 2023/12/14 20:47(4月前)

9^F噓ducah: 怎麼會沒生產力一天國庫貢獻比違停低端好多了12/14 22:07

Re: [討論] 是外貌影響興趣，還是興趣影響外貌???

[ Boy-Girl ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: sunshine901 - 發表於 2023/12/13 19:12(4月前)

1^F→ducah: 新北桃園的練習場始終沒什麼女生是在貝克漢?12/13 20:30

2^F→ducah: 現在練習場只有爆滿的沒有生意不好的 XD12/13 20:52

3^F→ducah: 且打且珍惜之後都會拿去蓋房12/13 20:52

4^F→ducah: 認真說問十個有打過的女生八個回在貝克漢12/13 20:54

5^F→ducah: 那邊環境好打卡拍照比較美12/13 20:54

Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落！

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: ISAM1 - 發表於 2023/12/13 20:07(4月前)

10^F→ducah: 行人闖紅燈也要停讓沒辦法拿掉118.150.138.228 12/13 20:12

12^F→ducah: 這條是保障綠燈也過不去老人家傷殘人士118.150.138.228 12/13 20:13

15^F→ducah: 實務上除非有錄影沒辦法去區分是過不了還118.150.138.228 12/13 20:13

16^F→ducah: 是闖紅燈118.150.138.228 12/13 20:14

17^F→ducah: 現實來說有拍到是闖紅燈打官司刑民事也118.150.138.228 12/13 20:14

18^F→ducah: 會斟酌118.150.138.228 12/13 20:15

Re: [新聞] 布袋戲哏圖狂酸108課綱！石明謹嘆「認賊

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: AZTEC - 發表於 2023/12/12 23:41(4月前)

1^F→ducah: 新課綱文言文比例隨年紀從10%-50%118.150.138.228 12/12 23:43

2^F→ducah: 這還不夠讓你看布袋戲?118.150.138.228 12/12 23:44

4^F→ducah: 我個人認為30%上限了再多沒必要118.150.138.228 12/12 23:45

8^F→ducah: 多上點體育課都比泡在那搞文言文有用118.150.138.228 12/12 23:49

[情報] Zion回應Barkley, Shaq的評論

[ NBA ]159 留言, 推噓總分: +87

作者: Tonyx599026 - 發表於 2023/12/12 17:29(4月前)

137^F→ducah: 兩個胖子不自律又沒影響到出賽一年保底打六七十場12/12 22:40

Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: NARUTO - 發表於 2023/12/11 22:09(4月前)

1^F噓ducah: 三國演義是白話小說118.150.138.228 12/10 23:47

2^F→ducah: 文言文不適合長篇小說閱讀門檻高受眾少118.150.138.228 12/10 23:50

3^F→ducah: 文言小說代表作大多也是短篇故事集118.150.138.228 12/10 23:58

4^F→ducah: 文言文這種壓縮語言寫長篇饒了讀者吧118.150.138.228 12/11 00:00

12^F噓ducah: 胡適:新文學運動之意義118.150.138.228 12/11 23:08

13^F→ducah: 裡面歸類三國演義是白話文118.150.138.228 12/11 23:09

14^F→ducah: 學118.150.138.228 12/11 23:09

15^F→ducah: 柯粉哪有這麼自大的...118.150.138.228 12/11 23:10

16^F→ducah: 你現在是要打臉胡適嗎118.150.138.228 12/11 23:10

Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?

[ Gossiping ]105 留言, 推噓總分: -2

作者: NARUTO - 發表於 2023/12/10 23:17(4月前)

7^F噓ducah: 三國演義是白話小說118.150.138.228 12/10 23:47

8^F→ducah: 文言文不適合長篇小說閱讀門檻高受眾少118.150.138.228 12/10 23:50

9^F→ducah: 文言小說代表作大多也是短篇故事集118.150.138.228 12/10 23:58

10^F→ducah: 文言文這種壓縮語言寫長篇饒了讀者吧118.150.138.228 12/11 00:00

12^F→ducah: 樓上很有趣自打臉大宋宣和遺事幾個人讀118.150.138.228 12/11 00:08

13^F→ducah: 過? 白話擴充成水滸傳才成名著118.150.138.228 12/11 00:09

14^F→ducah: 去罵一下施耐庵沒有道德沒有文學素養118.150.138.228 12/11 00:11

15^F→ducah: 好好的文言文話本寫成白話小說名著118.150.138.228 12/11 00:12

16^F→ducah: 衛道人士該大力譴責118.150.138.228 12/11 00:14

20^F→ducah: 順便古白話官話白話文現代白話文118.150.138.228 12/11 00:41

21^F→ducah: 三者差異麻煩搞清楚不是長得跟現代白話文118.150.138.228 12/11 00:42

22^F→ducah: 不太一樣就是文言文118.150.138.228 12/11 00:43

26^F噓ducah: 真的誇張了拿一個福建大學的mur mur118.150.138.228 12/11 18:50

27^F→ducah: 來嘴公認的文學史分類?118.150.138.228 12/11 18:50

28^F→ducah: 你擷取的段落就是我講的文言文不利長篇小118.150.138.228 12/11 18:52

29^F→ducah: 說118.150.138.228 12/11 18:53

30^F→ducah: 學術古白話官話白話現代白話不是分類好118.150.138.228 12/11 18:58

31^F→ducah: 玩的幾萬字的小說一般人可以順利閱讀118.150.138.228 12/11 18:59

32^F→ducah: 那是古白話才做得到118.150.138.228 12/11 18:59

33^F→ducah: 史記幾萬字是歷史也是文學經典沒註釋你讀118.150.138.228 12/11 19:00

34^F→ducah: 讀看118.150.138.228 12/11 19:00

35^F→ducah: 沒註釋看不懂的地方可多了118.150.138.228 12/11 20:00

36^F→ducah: 你的意思是史記三家注是吃飽太閒?118.150.138.228 12/11 20:02

37^F→ducah: 你沒看過史記吧....118.150.138.228 12/11 20:03

38^F→ducah: "以文無害" 就有兩三種註釋你會通靈太史公118.150.138.228 12/11 20:35

39^F→ducah: 喔118.150.138.228 12/11 20:36

40^F→ducah: 別逗了好嗎你說你看懂史記118.150.138.228 12/11 21:53

41^F→ducah: 以文無害太史公是甚麼意思?118.150.138.228 12/11 21:54

42^F→ducah: 不懂裝懂也來獻118.150.138.228 12/11 21:54

43^F→ducah: 喔所以你看懂史記?118.150.138.228 12/11 21:55

44^F→ducah: 看懂一句話叫看懂?118.150.138.228 12/11 21:55

45^F→ducah: 貞的無言耶古白話分類不知道118.150.138.228 12/11 21:56

46^F→ducah: 史記用文言文有些地方太過簡短118.150.138.228 12/11 21:56

47^F→ducah: 後人一堆註釋118.150.138.228 12/11 21:56

48^F→ducah: 你說你看懂!?118.150.138.228 12/11 21:57

49^F→ducah: 我就問你嘛以文無害太史公說什麼?118.150.138.228 12/11 21:57

50^F→ducah: 然後隨著時代更迭更多的註釋118.150.138.228 12/11 21:58

51^F→ducah: 史記你以為註釋一個版本?118.150.138.228 12/11 21:58

52^F→ducah: 文言文很多地方閱讀困難後人只能猜118.150.138.228 12/11 21:58

53^F→ducah: 阿你不是都看懂?118.150.138.228 12/11 21:59

54^F→ducah: 直接看懂你看註釋幹嘛118.150.138.228 12/11 21:59

55^F→ducah: 以文無害太史公說甚麼意思?118.150.138.228 12/11 21:59

56^F→ducah: 嘴自己看懂又答不出118.150.138.228 12/11 22:00

57^F→ducah: 扯一些五四三真的程度有夠差118.150.138.228 12/11 22:00

58^F→ducah: 你讀過史記嗎?118.150.138.228 12/11 22:01

59^F→ducah: ㄟ司馬貞說是雖為文吏不刻害118.150.138.228 12/11 22:02

60^F→ducah: 你說司馬貞錯了!?118.150.138.228 12/11 22:02

61^F→ducah: 中文系教授都有不同看法你上課怎麼上的?118.150.138.228 12/11 22:03

62^F→ducah: 你會通靈問太史公原意喔118.150.138.228 12/11 22:04

63^F→ducah: 看懂哩捧文言文又小看文言文118.150.138.228 12/11 22:05

64^F→ducah: 三國演義是文言文你也太小看文言文的壓縮118.150.138.228 12/11 22:06

65^F→ducah: 文言文一個簡短字義歷代文人可以戰幾百年118.150.138.228 12/11 22:09

66^F→ducah: 而無共識118.150.138.228 12/11 22:09

67^F→ducah: 壓縮文字的必然缺陷118.150.138.228 12/11 22:09

68^F噓ducah: 啥鬼阿118.150.138.228 12/11 22:12

69^F→ducah: 三國演義用了一些文言文就叫文言文小說118.150.138.228 12/11 22:12

70^F→ducah: 你這分類是要說給誰聽?118.150.138.228 12/11 22:13

71^F→ducah: 我再說一次程度弱就去研究一下古白話118.150.138.228 12/11 22:13

72^F→ducah: 古白話是什麼概念118.150.138.228 12/11 22:14

73^F→ducah: 可悲連文學分類都不知道118.150.138.228 12/11 22:15

74^F→ducah: 古白話是什麼都不曉得118.150.138.228 12/11 22:15

75^F→ducah: 指考中心這樣寫你覺得有錯?118.150.138.228 12/11 22:16

76^F→ducah: 你根本不知道白話文的演進118.150.138.228 12/11 22:16

77^F→ducah: 啥鬼阿四大名著三國演義成書早118.150.138.228 12/11 22:19

78^F→ducah: 古白話文參雜一些文言文118.150.138.228 12/11 22:20

79^F→ducah: 再慢慢演進到官話白話現代白話118.150.138.228 12/11 22:21

80^F→ducah: 三國演義是文言文小說!?118.150.138.228 12/11 22:21

81^F→ducah: 別逗好嗎118.150.138.228 12/11 22:22

82^F→ducah: 古白話文能不能解釋成淺近文言文118.150.138.228 12/11 22:22

83^F→ducah: 中文教授會有各自的看法118.150.138.228 12/11 22:23

84^F→ducah: 三國演義歸類成文言文小說這就太瞎118.150.138.228 12/11 22:23

85^F→ducah: 號稱自己讀懂史記的人連這都不懂118.150.138.228 12/11 22:24

86^F→ducah: BTW 司馬貞說的跟你不一樣他錯了嗎118.150.138.228 12/11 22:25

87^F→ducah: 捧文言文整篇自曝其短118.150.138.228 12/11 22:27

88^F→ducah: 指考中心這只能說明出題這個教授認為古白118.150.138.228 12/11 22:30

89^F→ducah: 話文在元末明初還在演變中可以解釋為淺近118.150.138.228 12/11 22:31

90^F→ducah: 文言文118.150.138.228 12/11 22:31

91^F→ducah: 司馬貞裴駰說的各有道理都有可能118.150.138.228 12/11 22:36

92^F→ducah: 你不是說你讀懂? 誰對118.150.138.228 12/11 22:36

93^F→ducah: 我可沒這麼自大嗆讀懂史記118.150.138.228 12/11 22:36

94^F→ducah: 文言文太壓縮問題很多需要後人註釋甚至猜118.150.138.228 12/11 22:37

95^F→ducah: 測118.150.138.228 12/11 22:37

96^F→ducah: 正常有看一點史書曉得三國演義是白話小說118.150.138.228 12/11 22:38

97^F→ducah: 知道文言文的難處跟極限的人118.150.138.228 12/11 22:38

98^F→ducah: 然後哩?118.150.138.228 12/11 22:38

99^F→ducah: 整篇你就主張三國演藝是文言問這錯的118.150.138.228 12/11 22:39

100^F→ducah: 主張你讀懂史記118.150.138.228 12/11 22:39

101^F→ducah: 不但錯還自大118.150.138.228 12/11 22:39

102^F→ducah: 然後你問我是誰? 我正常人阿118.150.138.228 12/11 22:40

103^F→ducah: 笑死人118.150.138.228 12/11 22:40

104^F→ducah: 你連福建那個前後文都看不懂人家要表達甚麼118.150.138.228 12/11 22:41

105^F→ducah: 人家在感嘆文言文不利長篇小說 MUR MUR一下118.150.138.228 12/11 22:42

106^F→ducah: 不然把剛開頭的三國演義算文言文小說好了118.150.138.228 12/11 22:42

107^F→ducah: ㄟ古白話文能不能解釋成淺近文言文118.150.138.228 12/11 22:43

108^F→ducah: 打一堆你沒要看想裝傻就是了118.150.138.228 12/11 22:44

109^F→ducah: 要玩貼網頁的遊戲是嘛?118.150.138.228 12/11 22:49

110^F→ducah: 你自己讀懂史記ㄟ118.150.138.228 12/11 22:49

111^F→ducah: 那個中文系教授有你厲害?118.150.138.228 12/11 22:50

[心得] Porsche Macan 購車心得

[ car ]229 留言, 推噓總分: +145

作者: aa8318800 - 發表於 2023/12/10 01:49(4月前)

222^F推ducah: 推樓主心態富二代都這麼努力酸民先加油吧12/11 21:32

[問卦] 欸！認真問日本哪裡有蔬菜可以吃？

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: Qoo20811 - 發表於 2023/12/11 20:50(4月前)

18^F→ducah: 日本最方便就超商生菜了不吃生菜無解..118.150.138.228 12/11 21:14

Re: [問卦] 在台日本人挑戰1日輪椅要有人救才能走

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: -2

作者: AGIknight - 發表於 2023/12/08 13:46(5月前)

6^F噓ducah: 四輪大爺開示了柱拐杖就是走天橋別擋他115.43.147.27 12/08 17:05

7^F噓ducah: 的路誰管你爬不爬的上去115.43.147.27 12/08 17:06

8^F噓ducah: 輪椅嬰兒車是慢車過馬路沒斑馬線106.64.177.8 12/08 17:12

9^F→ducah: 比照腳踏車後果自負106.64.177.8 12/08 17:12

首頁

尾頁