Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落！校方道歉：已加強心理輔導

看板Gossiping作者 (近藤勇)時間4月前 (2023/12/13 20:07), 編輯推噓5(6推 1噓 25→)
留言32則, 12人參與, 4月前最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言： : 媒體來源:ETtoday : 記者署名:閔文昱 : 完整新聞標題:國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落！校方道歉：已加強心理輔導 : 完整新聞內文: : 桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」，以名為《帝王條款》 : 的畫作，奪得漫畫類特優獎，但卻被認為是醜化台灣行人，引發兩派論戰。對此，校方緊 : 急將相關祝賀文刪除道歉，但也強調用意是希望用路人互相尊重，但孩子卻遭外界批評， : 心情受到影響，目前校方已加強心理輔導。 : 東興國中該名同學透露，《帝王條款》的創作動機與靈感，是因近日新聞提到，台灣是「 : 行人地獄」，所以立法保護行人安全行走的權利，「但我認為，社會當中人與人之間要彼 : 此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過，不能如皇帝般霸道行走。」 這邊就說錯了阿 明明是法律一直都在 只是從沒被落實 是開車那一方幾十年來從沒尊重過走路的那一方 所以才被要求落實法律 這邊因果就說錯了 這個嘴臉就是 我開車囂張了幾十年的給你們行人恩惠 所以你們行人也給我走快點 即便法律沒規定也一樣 行人方要求的是落實法律 也不是尊重不尊重 就是照法律來而已 開車的人依法就好 不尊重行人也沒關係 一方只要求這樣 為何另一方卻可以要求法律以外的尊重這種莫名其妙的東西?? : 然而，在學校PO出道賀文後，掀起許多撻伐聲浪，其中Cheap就在臉書怒轟，該學生以帝 : 王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎「真的很可悲」。他強調，自 : 己不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了，「這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢 : 開其他歧視的玩笑？」 : 對此，校方傍晚回應，學生的出發點是希望用路人互相尊重，並從自身的體會創作出該漫 : 畫，而校方發文祝賀造成社會的關心與討論，並非是學生當初創作本意，校方願致上十二 : 萬分的歉意；另外該學生因受外界諸多指責，心情低落，目前校方已加強心理輔導。 : 完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20231212/2642064.htm : 備註: 笑死 顏色不對就是欠出征啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702469232.A.B82.html
→
12/13 20:07, 4月前 , 1F
因為大爺啊
12/13 20:07, 1F
→
12/13 20:08, 4月前 , 2F
其實行人快速通過也一直都在阿
12/13 20:08, 2F
推
12/13 20:10, 4月前 , 3F
阿肥我都讓行人過= =
12/13 20:10, 3F
→
12/13 20:10, 4月前 , 4F
然後行人也不知在急啥，用跑的
12/13 20:10, 4F
→
12/13 20:10, 4月前 , 5F
行人要走斑馬線也一直都在
12/13 20:10, 5F
推
12/13 20:10, 4月前 , 6F
把行人闖紅燈也要停讓那條拿掉就好
12/13 20:10, 6F
→
12/13 20:11, 4月前 , 7F
慢慢走就好了啊，要是跑到趴街更慘
12/13 20:11, 7F
→
12/13 20:12, 4月前 , 8F
反正交通出事一定其中一方有違規啦
12/13 20:12, 8F
→
12/13 20:12, 4月前 , 9F
沒ㄅ 這爭議是該生畫寫實漫畫描述社會現狀
12/13 20:12, 9F
→
12/13 20:12, 4月前 , 10F
行人闖紅燈也要停讓沒辦法拿掉
12/13 20:12, 10F
→
12/13 20:13, 4月前 , 11F
結果要套價值觀給他 但寫實漫畫不就如此？
12/13 20:13, 11F
→
12/13 20:13, 4月前 , 12F
這條是保障綠燈也過不去老人家傷殘人士
12/13 20:13, 12F
推
12/13 20:13, 4月前 , 13F
現代古阿明 真D可憐
12/13 20:13, 13F
→
12/13 20:13, 4月前 , 14F
你能撞我我也能刮你的車?
12/13 20:13, 14F
→
12/13 20:13, 4月前 , 15F
實務上除非有錄影 沒辦法去區分是過不了還
12/13 20:13, 15F
→
12/13 20:14, 4月前 , 16F
是闖紅燈
12/13 20:14, 16F
→
12/13 20:14, 4月前 , 17F
現實來說 有拍到是闖紅燈 打官司 刑民事也
12/13 20:14, 17F
→
12/13 20:15, 4月前 , 18F
會斟酌
12/13 20:15, 18F
推
12/13 20:24, 4月前 , 19F
沒有一條法律是你合法就能撞人的
12/13 20:24, 19F
→
12/13 20:24, 4月前 , 20F
神經病才認為看到有人闖紅燈就能撞
12/13 20:24, 20F
→
12/13 20:24, 4月前 , 21F
反社會去看醫生好嗎？不要整天用
12/13 20:24, 21F
→
12/13 20:24, 4月前 , 22F
這種方式報復社會了 路人跟你沒仇
12/13 20:24, 22F
→
12/13 20:24, 4月前 , 23F
幹嘛整天要撞死對方 有病快去看醫
12/13 20:24, 23F
→
12/13 20:24, 4月前 , 24F
生
12/13 20:24, 24F
噓
12/13 20:27, 4月前 , 25F
小朋友的認知本來就會隨著年紀不斷修正
12/13 20:27, 25F
→
12/13 20:27, 4月前 , 26F
。可憐啊，遇到這種指導老師，自以為有
12/13 20:27, 26F
→
12/13 20:27, 4月前 , 27F
想法
12/13 20:27, 27F
推
12/13 20:27, 4月前 , 28F
你在捷運上看到有人吃東西你會打他
12/13 20:27, 28F
→
12/13 20:28, 4月前 , 29F
嗎？ 看到路人走路走太慢就想撞 你
12/13 20:28, 29F
→
12/13 20:28, 4月前 , 30F
們是鄭潔轉世？反社會想殺人找藉口
12/13 20:28, 30F
→
12/13 20:28, 4月前 , 31F
而已 有病快去看醫生
12/13 20:28, 31F
推
12/13 20:32, 4月前 , 32F
按錯，補推
12/13 20:32, 32F
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1bUPvmk2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1bUPvmk2 (Gossiping)