作者查詢 / dsa3717
作者 dsa3717 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共3758則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部C_Chat11350Gossiping4373PublicIssue3758PuzzleDragon2101Palmar_Drama2069BigSanchung1000TypeMoon622FuMouDiscuss450HatePolitics444SRW290IdolMaster232biker224fastfood216KanColle212cat201Stock201MobileComm189nCoV2019165movie139marvel137CVS135Baseball107sex107AC_In106FATE_GO82Vtuber75MRT72Insurance69X-Legend68Bus63Salary62FBG59TY_Research47cookclub44Sagittarius43Golden-Award42joke39FTV31RO26gay25PC_Shopping23home-sale22Military21PokemonGO20Boy-Girl18C_ChatBM18SYSOP18FoodDelivery17Simcity17ToS17PokeMon13Examination11Tokusatsu10marriage9LightNovel8Shana8XiangSheng8DMM_GAMES7Railway6Sub_GMobile6Kaohsiung5L_TalkandCha5nCovPicket5StupidClown5WomenTalk5Elephants4pts4Tainan4Tech_Job4Violation4Folklore3Gintama3GreenParty3Guardians3Hunter3KS98-3023Native3NSwitch3ONE_PIECE3PlayStation3Suckcomic3TWvoice3YOLO3AboutBoards2BaseballXXXX2Chiayi2Comic2Conan2IA2LoL2Neihu2Olympics_ISG2ONLINE2Salesperson2specialman2SuperHeroes2Windows2YUGIOH2About_Life1ActService1AI_Art1Aussiekiwi1Aves1Baki1BigShiLin1BLEACH1BlueArchive1book1BraveSaga1Broad_Band1Browsers1C_ArtBoard1C_GenreBoard1C_WorkBoard1Chihlee1clmusic1Create1Deserts1DIABLO1Doraemon1Education1Emulator1FinalFantasy1Finance1Food1GameDesign1GossipPicket1GrassLand1H-GAME1HCHS593051HK-movie1hololive1Hsinchu1HsinTien1hypermall1I-Lan1IC-Card1job1JP_Entertain1KOTDFansClub1Kyoto_Ani1lesbian1LoveLive_Sip1MapleStoryM1MercStoria1Miaoli1mobile-game1NARUTO1NCYU_Fst_981NTU1NTUniNews1Old-Games1Ourmovies1PCReDive1PttHistory1PUBLICISS_PT1PublicServan1radio1RO_Mobile1SakuraWars1Steam1studyteacher1SuperBike1Teacher1TKU_EE_92C1Touhou1TreeofSavior1TTV1WarringState1WOW1X-Japan1Yunlin1Zastrology1Zhongshan1<< 收起看板(174)
Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
5F→: 民進黨最好在這種活動上保持距離02/15 23:55
6F→: 保持距離不是不管 如果主題是割團就跟著他們遊戲規則走02/15 23:56
7F→: 玩玩祭品文還是發發藏頭FB 宣傳不得宣傳罷免都可以02/15 23:57
10F→: 問題是民進黨有沒有傳出被擋十八次的消息出去02/16 00:28
Re: [問題] 罷免率設門檻的問題
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
15F→: 樓上可以先去翻翻人家拿什麼理由發動罷免嗎02/15 16:45
Re: [討論] 各種罷免制度的實務可行性
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
1F→: 直接補選會對當地執政黨造成不公 畢竟罷免主要是對人02/15 15:40
2F→: 如果被罷免是該被罷免者四年內無法再選而不是該黨02/15 15:41
3F→: 不能先預設罷免是對執政黨的不信任02/15 15:41
6F→: 中央跟地方大選頻率差不多就這樣吧02/15 17:24
11F→: 我覺得麻煩的是開票 地方型選舉的九合一就很亂了02/15 18:46
12F→: 再加上立委的適任性調查會看到一次開三種票的畫面02/15 18:47
Re: [問卦] 罷免門檻改成怎樣才合理的八卦?
[ PublicIssue ]54 留言, 推噓總分: -3
(10年前)
2F→: 那三個人也沒有表達反對 所以是無效票02/15 03:03
Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣
[ PublicIssue ]96 留言, 推噓總分: +24
(10年前)
1F→: 體制不是改不動 應該說不管怎麼修改都是中華民國的制度02/15 01:23
7F→: 就像是面對一部電腦 有些人覺得偶爾會當機要換02/15 01:28
8F→: 有些人覺得把出問題的地方整理好就可以繼續用了02/15 01:28
Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
10F推: 在沒有人嘗試過行使罷免權 如果支持改善罷免的人沒選上02/15 00:38
11F→: 才是浪費資源 為什麼沒事要投給一個要修公投法的人02/15 00:39
12F→: 現在可能有一部分人知道了要修改罷免法的重要性02/15 00:40
13F→: 這些主打修改選罷法的人當選率可能會往上提升02/15 00:40
15F→: 在候選人間差距不大的選區 這次提醒了有罷免法的存在02/15 00:58
16F→: 別忘了有很長的時間幾乎沒有行使罷免權的紀錄02/15 00:59
Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
9F→: 不要只看結果的25% 有些地方連連署都爬不過去02/14 23:47
22F→: 我想直接問想看到什麼成果 真的成功割除嗎02/15 00:16
Fw: [問卦] 有沒有不先修選罷法就割闌尾的八卦?
[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
13F推: 我在很早之前就用爬牆比喻過了02/14 22:09
16F→: 如果大家都沒爬過說他難很少人有感覺02/14 22:09
18F→: 帶著一群人上去爬 說服力就增加了02/14 22:10
24F→: 你沒跳過怎麼知道會死 有可能不會死啊02/14 23:12
25F→: 資源少確實要有效率使用 那麼用這個資源上課並不差02/14 23:16
26F→: 上完課之後 比起原本的狀態更能期待資源產出02/14 23:17
28F→: 手上可以運用一千 要想想怎麼樣讓一千變多02/14 23:19
Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: -2
(10年前)
5F噓: 結果你還是二分看事情02/14 21:04
Re: [討論]台灣指標民調:台灣民心動態調查
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +7
(10年前)
2F→: 四個統獨程度之間的分界分別是哪件主張可以順便標嗎02/13 21:59
3F→: 然後我猜你要說的是現狀是中華民國統卻認為是中華民國獨02/13 22:00