作者查詢 / doushebu
作者 doushebu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共824則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 當然是舉例而已....... 這是長期不是這兩年01/18 11:24
4F→: 債"息"自然是縮水 但短債波動比較小 這才是本意01/17 11:55
29F推: 地上權就是租屋 你就想像你是在租房不是買房01/17 17:29
30F→: 所以問題是:你想不想租屋?01/17 17:30
3F→: 貸款5000萬買7000萬的房子,資產是7000萬淨資產2000萬01/12 14:33
4F→: 資產0是啥意思 貸了5000萬之後丟水溝嗎01/12 14:33
2F推: 存在即合理 如果開價不合理自然會下跌01/12 09:59
3F→: 沒下跌就代表價格合理 買不起就只是個人問題01/12 09:59
157F推: 看我的發文 我有整理各種情況01/11 11:53
32F噓: 國小數學自己動手算一下 懂除法跟減法就能算01/10 14:11
6F推: 低總價啊 單價算起來就會高01/09 09:49
157F推: 請問在哪裡查啊 很好奇XD01/04 14:45
158F→: 財政部網站只找到全台總額...01/04 14:45
125F推: 漲價歸公 > 沒人要賣房 > 二手屋市場急凍 > 建商無壓力01/03 10:22
126F→: 抬價 > 自住首購只能吞 > 換屋族不換屋01/03 10:22
127F→: 同時間因為房屋供給變少 > 租金上漲(因為租客更買不起)01/03 10:23
128F→: 其實也很好理解 住房需求在那邊 你減少供給量價格就是01/03 10:24
129F→: 上漲 不管是買房或租房01/03 10:24
130F→: 不然再蓋一棟101吸納全部的租屋需求 讓買房租房市場同01/03 10:25
131F→: 時崩潰 這樣或許有解01/03 10:25
79F推: 這種兩邊引戰的 無論是房版還是股版我都覺得可憐01/02 11:33