作者查詢 / dopyu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dopyu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23735則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military23525Gossiping152StarCraft31Warfare7car6GUNDAM6HatePolitics2Kaohsiung2Militarylife2Aviation1Tech_Job1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 「鎮海火箭彈」內幕海巡艦艇火箭彈化政

[ Military ]169 留言, 推噓總分: +17

作者: sfsm - 發表於 2019/05/16 22:48(5年前)

19^F推dopyu: 對岸鐵殼漁船真的厚...他們本世紀前對船梁彈性結構很不信05/16 23:20

20^F→dopyu: 任，硬是把船殼加厚來達到耐波能力和耐久使用05/16 23:20

23^F推dopyu: 不要用台灣的造船習慣和使用角度看對岸，會失真的。不是繼05/16 23:24

24^F→dopyu: 承的問題，而是剛開始造船工藝低後來就變習慣工法05/16 23:24

27^F→dopyu: 台灣的鐵殼船以前是用鋁或木頭當內底外面包一層極薄鐵皮05/16 23:27

28^F→dopyu: 大陸的鐵殼船是建造船體時就是整塊鋼板下去切和接焊05/16 23:28

29^F→dopyu: 你問怎麼會有人用這麼低效率的工法還造成耗油量巨大05/16 23:29

30^F→dopyu: 問得很好，我也不清楚。但這些船就是對岸漁民的最愛05/16 23:30

31^F→dopyu: 20機當然能打沉這些船，射的夠多的話。但過界作業的大陸漁05/16 23:32

32^F→dopyu: 船是以數艘有時上十艘為單位的，只有20機真的會抖05/16 23:32

33^F→dopyu: 海巡也很愛40砲，但沒有40砲就只能找廉價替代了05/16 23:33

36^F→dopyu: 不過討論火箭或40砲都是多餘的，海巡最常用的是水砲和霰彈05/16 23:35

37^F→dopyu: 槍。我覺得研發超強水砲比裝什麼武器在執法上都實用05/16 23:35

46^F推dopyu: 問題在於海巡不是真的要打沉，而是讓大陸漁船能被扣押，海05/17 00:06

47^F→dopyu: 巡是要執法不是作戰。裝大砲一來要署長同意才能用，二來對05/17 00:06

48^F→dopyu: 海巡執法沒有意義。討論武器那麼多，我覺得超大水砲才是最05/17 00:06

49^F→dopyu: 實用的，非殺傷性好使好用而且狂噴駕駛台就能造成漁船失能05/17 00:06

50^F→dopyu: 日本海保的那個超大管水砲真的好，台灣需要05/17 00:07

[新聞] 無人機機海比彈道飛彈更可怕

[ Military ]61 留言, 推噓總分: +30

作者: aza0290 - 發表於 2019/05/16 20:23(5年前)

29^F推dopyu: 我們要積極鼓勵對岸做這個，這樣可以確保台灣的安全05/16 21:43

30^F→dopyu: 上面不要唱衰老共，要熱情的訴說我們超害怕無人機海05/16 21:43

[新聞] 敏感時刻國防部緊急向美採購40萬發30公

[ Military ]73 留言, 推噓總分: +19

作者: qw111a - 發表於 2019/05/16 13:35(5年前)

1^F推dopyu: 敏感個雕，雲豹IFV有砲無彈像話嗎？05/16 13:36

13^F推dopyu: 日本海保真的有用MK44...但海巡的議題不要在這邊說比較好05/16 13:58

Re: [新聞] 「鎮海火箭彈」內幕海巡艦艇火箭彈化政

[ Military ]437 留言, 推噓總分: +51

作者: dopyu - 發表於 2019/05/15 20:35(5年前)

14^F→dopyu: 5吋砲海巡船裝不下啦，而且5吋砲真的太扯絕對不可能執法用05/15 20:53

15^F→dopyu: 我個人比較傾向把成功級上面的40砲全部拆下來移交海巡05/15 20:53

37^F→dopyu: 海巡因為是行政機構，編預算上比國軍困難，節省是正常的05/15 21:03

39^F→dopyu: 預算已經被造艦吃得差不多，而且海巡的人力也一直不足05/15 21:03

40^F→dopyu: 想要用火箭系統取代傳統砲位其實可以理解05/15 21:03

109^F→dopyu: 我猜海巡用的版本，甚至會改成不解鎖就無法連發火箭05/15 22:13

110^F→dopyu: 目前中科院若無導引火箭，可能會嘗試用艦載射控系統去彌補05/15 22:14

111^F→dopyu: 但火箭沒導引真的有亂飛的風險，還是希望導引火箭快出來05/15 22:17

137^F→dopyu: 但無論如何，我國做不出40mm砲、要外購海巡沒那個預算05/15 22:42

139^F→dopyu: 海軍沒有現貨可以移交給海巡使用，而海巡需要類40mm砲替代05/15 22:42

142^F→dopyu: 訴諸火箭或許觀感有些不好，但現實狀況無可厚非的需要05/15 22:43

144^F→dopyu: 只用20mm機砲執法上碰到百噸鐵殼船怎麼辦？要海巡用撞的？05/15 22:43

149^F→dopyu: 20機砲無法制止這種船，更何況我國20機穿透力還比普通低落05/15 22:44

254^F→dopyu: 我上面留了一大段，請諸位看完之後再發各自的評論05/15 23:13

256^F→dopyu: 無視海巡現存的需求一直以國外的狀況論述，有失公允05/15 23:13

407^F→dopyu: 強力水砲才是海巡的根本啊。海巡目前遇到拒檢最常用到的是05/16 10:19

408^F→dopyu: 水砲和霰彈槍。其實我們討論40砲火箭那麼多，更強力的水砲05/16 10:19

409^F→dopyu: 或許才是海巡遇到拒檢時的最大利器05/16 10:20

[新聞] 增購12架F35 五角大廈提新版預算案

[ Military ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: leepingyo - 發表於 2019/05/15 19:40(5年前)

2^F推dopyu: 波音國防部長都扶正了，沒有80架也有90架EX才怪呢05/15 19:44

11^F推dopyu: 理論上是自由級LCS。FFG(X)甚至還沒進入實艦審查05/15 21:06

[新聞] 救人質殉職 2名法軍士官獲追贈騎士勳章

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: leepingyo - 發表於 2019/05/15 10:06(5年前)

12^F→dopyu: 不強的話法國不會派去救人的。行動本來就很多意外05/15 14:56

13^F→dopyu: 很多時候不是你很強就能保證不出事，除非你是查克羅禮士05/15 14:57

Re: [新聞] 不賣他國若拿訂單 F21將「專屬印度」

[ Military ]68 留言, 推噓總分: +20

作者: b777300 - 發表於 2019/05/14 21:13(5年前)

52^F推dopyu: 瞧不起中等東？人家基地台覆蓋率和智慧型手機持有成長率05/15 14:53

53^F→dopyu: 嚇死人的。因為對岸在那邊搞基本建設，而且又收美援05/15 14:54

54^F→dopyu: 很有趣的是非洲或中東都很像，行動銀行和網路服務的發展05/15 14:55

55^F→dopyu: 極為快速，智慧型手機持有率高，但缺乏實體建設05/15 14:55

Re: [新聞] 港媒：美海陸演訓地含台灣國防部：假訊息

[ Military ]61 留言, 推噓總分: +24

作者: Schottky - 發表於 2019/05/15 01:54(5年前)

10^F推dopyu: 一整個營過來真的扯...是包了兩台客機穿便衣飛過來嗎？05/15 06:44

Re: [討論] 第11艘052D下水了

[ Military ]221 留言, 推噓總分: +44

作者: longyin - 發表於 2019/05/14 06:47(5年前)

20^F推dopyu: 至少20年內不用幫大陸擔心艦艇老化問題，至少美國海軍更老05/14 12:05

32^F推dopyu: 我也覺得要重視對岸的崛起，酸溜溜的只會像對岸五毛05/14 12:59

33^F→dopyu: 中國海警確實很常接收解放軍的老艦，這個通道存在很久了05/14 13:00

37^F→dopyu: 052D資料上贏過周邊也只有台灣和東南亞吧...日本和韓國的驅05/14 13:03

38^F→dopyu: 逐艦都是伯克級的姐妹艦。052D最強優勢是數量05/14 13:03

42^F→dopyu: 所以解放軍才要研製055想一舉超越，但成品未果這樣05/14 13:05

59^F推dopyu: 052D的噸位偏小，而且雷達散熱模組設計十分糟糕（不騙）05/14 13:12

60^F→dopyu: 這個解放軍自己出來說的不是我胡言。要完整發揮戰系能力05/14 13:13

63^F→dopyu: 相當有限。052D應屬於小神盾到中等規模那邊05/14 13:14

67^F→dopyu: 事實上052D只比日艦不知火巡防艦的尺寸大一點點而已05/14 13:15

70^F→dopyu: 和F100差不多噸位等級。這種規模要發揮整套神盾戰力很有限05/14 13:17

72^F→dopyu: 不然後面055也不用誇張的上拉到1萬3000噸05/14 13:18

81^F→dopyu: 052D本來就是中國海軍的先驅者，試驗類似神盾戰系成功範例05/14 13:23

84^F→dopyu: 比起戰力高低現在更多是作為穩定成熟的軍艦量產05/14 13:24

85^F→dopyu: 噸位不大也能作為近似於巡防艦的調度很具有作戰彈性05/14 13:25

88^F→dopyu: 是一款很成功的艦船。單體戰力或有不足，但數量能補足05/14 13:26

89^F→dopyu: 055應該不會生產到太多。噸位有些過大了05/14 13:26

90^F→dopyu: 很可能生產10-20艘後以新的接近1萬1000噸的驅逐艦替代055。05/14 13:28

91^F→dopyu: 那時中共設計已經成熟，就會像伯克一樣超量產05/14 13:28

163^F推dopyu: 基隆級升級電戰系統而已，AN/SLQ 32從V(3)升級到V(6)05/14 19:19

164^F→dopyu: 其實NTU艦的對空搜索能力可能比無法發揮全力的小神盾好05/14 19:20

165^F→dopyu: 但MK26雙臂的發射速度套句英文就是painfully slow05/14 19:21

176^F推dopyu: 但我們的雙臂裝填速度是真的慢...有機會一定要換成MK4105/14 19:31

177^F→dopyu: 這不是誰比誰強的問題，而是要增加基隆級對抗上的實力05/14 19:32

原來美軍真的一直與我們同在

[ Military ]116 留言, 推噓總分: +45

作者: teyang - 發表於 2019/05/13 14:51(5年前)

114^F推dopyu: 如果是掌握CIA人員還真是重要資訊，CIA連架構都完全不透明05/14 11:53

115^F→dopyu: 可惜名嘴愛說的是上官網就能查到的國務院人員05/14 11:54

首頁

尾頁