Re: [新聞] 「鎮海火箭彈」內幕 海巡艦艇火箭彈化政策早已定

看板Military作者 (kd jd sd)時間5年前 (2019/05/15 20:35), 5年前編輯推噓51(51推 0噓 386→)
留言437則, 23人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
海巡署的新聞連結： https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=135837&ctNode=650&mp=999 標題原文：鎮海火箭彈係法定海巡器械 可發射夜間照明彈 符合海巡任務需求 有關近日媒體報導「海巡艦配備火箭彈，殺傷力超過執法所需」案，因部分內容與事實不 符，海巡署艦隊分署特澄清說明如下： 一、經查日本、南韓及中國大陸海巡艦船，最大武力均為76快砲，較我國1000噸級以上巡 防艦目前配置之40快砲強大。另我國海巡艦40快砲係由海軍撥交之防空、反艦兩用快砲， 為透過軍購管道向外國採購之軍事武器，因海軍對40快砲尚有使用需求，無法再撥交供 2018年起執行之「籌建海巡艦艇發展計畫」新造之600噸級以上巡防艦使用。 二、艦隊分署執行海上巡防任務時，不明違法目標火力難測，綜合考量海巡任務需求、各 國海巡武力、火力威懾性、國內自主生產及後續維保時效等因素，改以中科院研發之「70 火箭彈武器系統」取代40快砲，並命名為「鎮海火箭彈武器系統」。 三、依「海岸巡防機關器械使用條例」第3條及「海岸巡防機關配置器械種類規格表」， 海巡機關可使用器械包括各式火箭彈。「鎮海火箭彈武器系統」可選配具殺傷力或夜間照 明彈等不同功能之彈頭，並可配合海上作業環境，整合巡防艦上雷達、航儀、電羅經及紅 外線熱顯像儀等資訊，於惡劣天候及海象下，進行自動追瞄射擊，降低操作人員風險，提 升夜間搜救效能，符合海巡任務需求。 四、本系統業已完成海上作戰測評，艦隊分署並依政府採購法相關規定，與中科院完成簽 約程序，未來將依「籌建海巡艦艇發展計畫」規劃時程進行系統安裝，當能有效遂行捍衛 主權、維護漁權之任務。 心得： 好，前幾天吵得沸沸揚揚的爭議可以散了，海巡署自己說70mm火箭是執法必須的產品 還直接點名我國某些媒體，其發言說火箭化會造成執法過當是不實報導 我國目前沒有40mm砲可供海巡用了，要外購又是一筆很大的經費開銷 所以才委託中科院研發70mm火箭系統來供應執法使用，也合乎現在的海巡器械使用規章 火箭彈發射器還能更換各種火箭彈頭使用，例如照明彈或其他特殊用途彈頭 增加海巡任務彈性之餘，瞄準系統、紅外線整合也比現有的40快砲好 (雖然我很懷疑中科院的研發能力) 總而言之，海巡很喜歡新的70mm火箭系統，而且沒有執法過當的問題 某些權威說的和海巡自己認知的狀況並不在一條線上 補充說明： 我國海巡常常處於預算不足、人力更加短缺的狀況 現在海巡因為又要大量更換換新船，能用的經費又比以往掐得更緊 換裝火箭系統可節省外購快砲的預算，也能減少操砲的人力需求 算是對海巡任務與行政重擔的解決方案。要是現在有40砲能移交，海巡應該還是會用40砲 但就是中科院之後一定要能夠拿出能配合的精準導引火箭 不然，誰都不會想看到被風吹而亂飛的70mm火箭，砸到一些不應該砸到的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.97.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557923743.A.327.html
→
05/15 20:40, 5年前 , 1F
舊40上艦的遙控感測也是中科院搞的應沒問題
05/15 20:40, 1F
→
05/15 20:41, 5年前 , 2F
海水退潮就知道誰沒穿褲子了
05/15 20:41, 2F
→
05/15 20:41, 5年前 , 3F
可射不同彈種甚至照明倒是可能蠻實用
05/15 20:41, 3F
※ 編輯: dopyu (180.177.97.122), 05/15/2019 20:42:54
推
05/15 20:43, 5年前 , 4F
簡單說就是70mm火箭彈系統比外購中口徑快砲便宜多了
05/15 20:43, 4F
→
05/15 20:44, 5年前 , 5F
沒有海軍的砲可撿，當然就買相對便宜的來用，人家都用76
05/15 20:44, 5F
→
05/15 20:45, 5年前 , 6F
砲了，我用個70火箭不過分吧
05/15 20:45, 6F
推
05/15 20:45, 5年前 , 7F
火箭發射器簡單,好養, 海巡比較喜歡
05/15 20:45, 7F
推
05/15 20:47, 5年前 , 8F
我還是覺得40mm砲跟火箭應該共存 而不是取代
05/15 20:47, 8F
→
05/15 20:47, 5年前 , 9F
如果海巡本來有在用66火箭，加個70也不過分
05/15 20:47, 9F
推
05/15 20:49, 5年前 , 10F
海軍不肯再給免錢砲，海巡又買不起新砲
05/15 20:49, 10F
→
05/15 20:50, 5年前 , 11F
因為海軍也沒多餘的40炮可以撥交了 所以不要火箭彈
05/15 20:50, 11F
推
05/15 20:50, 5年前 , 12F
把老陽的五吋砲搬上船算了 省錢~~~
05/15 20:50, 12F
→
05/15 20:50, 5年前 , 13F
就得花錢買新炮 或者只裝20機了
05/15 20:50, 13F
→
05/15 20:53, 5年前 , 14F
5吋砲海巡船裝不下啦，而且5吋砲真的太扯絕對不可能執法用
05/15 20:53, 14F
→
05/15 20:53, 5年前 , 15F
我個人比較傾向把成功級上面的40砲全部拆下來移交海巡
05/15 20:53, 15F
→
05/15 20:54, 5年前 , 16F
你沒有那個人力物力去維持並操作那種老炮
05/15 20:54, 16F
推
05/15 20:54, 5年前 , 17F
老陽五吋砲一來老舊沒料件、二來太重結構複雜、三來操砲
05/15 20:54, 17F
→
05/15 20:54, 5年前 , 18F
船身結構也不一定支撐的住
05/15 20:54, 18F
推
05/15 20:54, 5年前 , 19F
海巡有錢大造艦 沒錢買新砲 這......
05/15 20:54, 19F
→
05/15 20:54, 5年前 , 20F
人力太多、四來裝上去等著被砲火力過剩
05/15 20:54, 20F
→
05/15 20:55, 5年前 , 21F
不過當初後來造的田單就沒裝40炮了
05/15 20:55, 21F
→
05/15 20:56, 5年前 , 22F
其他成功級卻仍舊保留40炮 不知道這樣的差異 在海軍
05/15 20:56, 22F
→
05/15 20:56, 5年前 , 23F
實際運用上有沒有差別
05/15 20:56, 23F
→
05/15 20:57, 5年前 , 24F
畢竟當初重視40炮的時代 那可是中國海軍還在玩
05/15 20:57, 24F
推
05/15 20:57, 5年前 , 25F
坐等今年航太展，看看到底會不會出現有導引版本的火箭
05/15 20:57, 25F
→
05/15 20:57, 5年前 , 26F
近岸砲艦狼群戰術的時代
05/15 20:57, 26F
→
05/15 20:58, 5年前 , 27F
還有康定的可拆啊，換個有匿蹤外型的遙控砲塔
05/15 20:58, 27F
→
05/15 20:59, 5年前 , 28F
其實現在中共武裝漁船也是玩狼群戰術，但是海巡沒那個錢
05/15 20:59, 28F
→
05/15 20:59, 5年前 , 29F
跟過去海軍一樣40砲插滿滿
05/15 20:59, 29F
→
05/15 21:00, 5年前 , 30F
40mm砲跟火箭本來就共存 不是取代
05/15 21:00, 30F
→
05/15 21:01, 5年前 , 31F
不然就是海巡拿免錢的/半買半相送的40砲習慣了...
05/15 21:01, 31F
→
05/15 21:01, 5年前 , 32F
如果還有便宜殺肉40, 當然用40....就沒有阿
05/15 21:01, 32F
→
05/15 21:01, 5年前 , 33F
再往下的便宜貨只有20....更糟糕
05/15 21:01, 33F
推
05/15 21:01, 5年前 , 34F
某媒體？其實是同一個記者一直在打這件事，跟凍結案那
05/15 21:01, 34F
→
05/15 21:01, 5年前 , 35F
條又剛好是同一人
05/15 21:01, 35F
→
05/15 21:02, 5年前 , 36F
海巡如果不是19年前接受的舊船真的老了
05/15 21:02, 36F
→
05/15 21:03, 5年前 , 37F
海巡因為是行政機構，編預算上比國軍困難，節省是正常的
05/15 21:03, 37F
→
05/15 21:03, 5年前 , 38F
其實連船都不想多買....預算其實很緊.
05/15 21:03, 38F
還有 359 則推文
還有 9 段內文
→
05/16 07:25, 4年前 , 398F
箭那種是一顆100多公斤的大火箭，並不是這種10多公斤的東
05/16 07:25, 398F
→
05/16 07:25, 4年前 , 399F
西。要射人，這火箭彈沒導引，40mm相對準很多，使用空炸引
05/16 07:25, 399F
→
05/16 07:25, 4年前 , 400F
信打人非常省子彈。打水雷用機砲穿甲彈就好。火箭彈現在好
05/16 07:25, 400F
→
05/16 07:25, 4年前 , 401F
處就是便宜，就是重量稍微比較輕，和現在使用的40快砲比較
05/16 07:25, 401F
→
05/16 07:25, 4年前 , 402F
起來更不耗人力，但是當你往多用途發展價格照樣也是飛天。
05/16 07:25, 402F
→
05/16 07:25, 4年前 , 403F
國軍40砲技能樹什麼都還沒點，40砲發展起來是從海軍的近程
05/16 07:25, 403F
→
05/16 07:25, 4年前 , 404F
反水面、CIWS，到陸軍IFV的主武器以及防空砲全部都可以用4
05/16 07:25, 404F
→
05/16 07:25, 4年前 , 405F
0快跑。沒錢的考量也不需要找那麼多藉口
05/16 07:25, 405F
推
05/16 10:00, 4年前 , 406F
反潛火箭也有小型反滲透用的
05/16 10:00, 406F
→
05/16 10:19, 4年前 , 407F
強力水砲才是海巡的根本啊。海巡目前遇到拒檢最常用到的是
05/16 10:19, 407F
→
05/16 10:19, 4年前 , 408F
水砲和霰彈槍。其實我們討論40砲火箭那麼多，更強力的水砲
05/16 10:19, 408F
→
05/16 10:20, 4年前 , 409F
或許才是海巡遇到拒檢時的最大利器
05/16 10:20, 409F
推
05/16 10:40, 4年前 , 410F
往駕駛台噴效果很好
05/16 10:40, 410F
→
05/16 13:00, 4年前 , 411F
你要用迷你火箭反潛，你不如就用現在就有的深水炸彈
05/16 13:00, 411F
→
05/16 13:41, 4年前 , 412F
沒40炮，陸軍30炮加減撐
05/16 13:41, 412F
→
05/16 13:47, 4年前 , 413F
雲豹上面那個MK-44也很貴 海巡買不起的
05/16 13:47, 413F
→
05/16 13:51, 4年前 , 414F
當初還想授權國產 後來算了算 還是直接買原廠的
05/16 13:51, 414F
推
05/16 14:21, 4年前 , 415F
陸用炮和船用炮構造不一樣不能直接拿上船
05/16 14:21, 415F
→
05/16 14:21, 4年前 , 416F
硬上的話就是啥都打不到
05/16 14:21, 416F
推
05/16 15:30, 4年前 , 417F
MK44大家一起團購會便宜多少? 海巡應該還是不夠錢吧
05/16 15:30, 417F
推
05/16 16:07, 4年前 , 418F
直接買金賓代理的武器站不是更快？
05/16 16:07, 418F
→
05/16 16:08, 4年前 , 419F
30mm 船用 可以切換彈種
05/16 16:08, 419F
推
05/16 16:19, 4年前 , 420F
火箭彈平日要維護的動件遠比機砲少
05/16 16:19, 420F
→
05/16 16:20, 4年前 , 421F
(特別是發射桶如果是像LT2K那樣整體更換的話)
05/16 16:20, 421F
→
05/16 16:30, 4年前 , 422F
海軍:這裡有一批40mm L60免錢,好便宜....
05/16 16:30, 422F
推
05/16 16:34, 4年前 , 423F
40mm L60要3-4個人在炮位上，還要有一個人以上顧MK51/52
05/16 16:34, 423F
→
05/16 16:35, 4年前 , 424F
公務船近來只有運星有裝過
05/16 16:35, 424F
→
05/16 16:38, 4年前 , 425F
海軍哪來免錢40mm要送.....別再幻想了
05/16 16:38, 425F
→
05/16 16:39, 4年前 , 426F
至於20當初日本說法..警告放送の後に20mm
05/16 16:39, 426F
→
05/16 16:39, 4年前 , 427F
機関砲による射撃を行った。しかし効果はなく
05/16 16:39, 427F
→
05/16 16:40, 4年前 , 428F
白話就玩具小小砲，遠距打鐵殼船沒啥效果
05/16 16:40, 428F
→
05/16 16:48, 4年前 , 429F
我是指的40mm老砲,這個海軍還有不少
05/16 16:48, 429F
→
05/16 16:55, 4年前 , 430F
這就是技能樹沒點，現在40砲最少只需要一個人搖控，要裝彈
05/16 16:55, 430F
→
05/16 16:55, 4年前 , 431F
才需要更多人
05/16 16:55, 431F
→
05/16 16:56, 4年前 , 432F
老砲就是靠人力撐，但是海巡就是人力不足，而且這些人還需
05/16 16:56, 432F
→
05/16 16:56, 4年前 , 433F
要特別訓練
05/16 16:56, 433F
推
05/16 18:24, 4年前 , 434F
講到人力，之前海巡不是培訓了 一人野戰炮兵
05/16 18:24, 434F
推
05/16 18:29, 4年前 , 435F
一個中隊才對
05/16 18:29, 435F
推
05/16 19:08, 4年前 , 436F
回樓上，上東南沙的海巡都要先去陸戰學校學打砲。
05/16 19:08, 436F
→
05/16 19:33, 4年前 , 437F
那個因為敏感，砲留本島....有風險才運到南沙
05/16 19:33, 437F
‣ 更多 dopyu 的文章
文章代碼(AID): #1St0UVCd (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dopyu 的文章
文章代碼(AID): #1St0UVCd (Military)