Re: [新聞] 「鎮海火箭彈」內幕 海巡艦艇火箭彈化政策早已定
※ 引述《dopyu (kd jd sd)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 「鎮海火箭彈」內幕 海巡艦艇火箭彈化政
: 時間: Wed May 15 20:35:36 2019
:
: 海巡署的新聞連結:
: https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=135837&ctNode=650&mp=999
: 標題原文:鎮海火箭彈係法定海巡器械 可發射夜間照明彈 符合海巡任務需求
: 有關近日媒體報導「海巡艦配備火箭彈,殺傷力超過執法所需」案,因部分內容與事實不
: 符,海巡署艦隊分署特澄清說明如下:
: 一、經查日本、南韓及中國大陸海巡艦船,最大武力均為76快砲,較我國1000噸級以上巡
: 防艦目前配置之40快砲強大。另我國海巡艦40快砲係由海軍撥交之防空、反艦兩用快砲,
: 為透過軍購管道向外國採購之軍事武器,因海軍對40快砲尚有使用需求,無法再撥交供
: 2018年起執行之「籌建海巡艦艇發展計畫」新造之600噸級以上巡防艦使用。
其實第一項重點就講到原因了
海巡:『人家都有76炮,人家也想要~~~』
海軍:『伸手黨!滾!』
行政院:『我沒錢!滾!』
中科院:『我有一批火箭彈好便宜呀~~~需要的打這支電話』
但是這第一項也有一些刻意避開的話題,
日本海上保安廳的76炮早在90年代都已經除役了...
南韓和台灣沒甚麼衝突...
那裝火箭彈主要目的還是針對對岸的海監總隊。
很明顯的如果單指對岸太敏感,所以也把南韓和日本也扯進來...
目前的情況對岸的海監船主要還是往釣魚台衝,
但是未來的發展很不明朗,美國三不五時就派船穿越台灣海峽,
還招呼引伴約法國、澳洲都來繞繞...
我們都知道一件事
『美國不爽誰就打誰』
『中國不爽誰就威嚇台灣』
『台灣不爽誰記者就罵台灣政府』
未來不知道哪天老共被美國惹火了,就派海監船越過海峽中線,
甚至逼近澎湖或是台灣本島...
那台灣這邊該如何應對?
如果不想讓衝突升等就不能派海軍對峙,
就只能派海巡船出去...
但是一旦派出去,記者一看大概就開始冷嘲熱諷了...
對岸的火炮那~~~麼~~~大一根,台灣海巡都是小牙籤呀~~~
在那邊不懂裝懂,開始列表說對岸海監船的火炮、噸位、數量怎樣怎樣,
台灣海巡的火炮、噸位、數量怎樣怎樣真是丟死人了~~~
為了避免記者和酸民的與論壓力,
才走這種歪路買這種火箭彈。
至於70火箭彈的實用性?那很重要嗎?
因為這這種對峙本來就不太可能真的開火...
跟監、噴水到碰撞、推擠才是常用的處置方式,
日本的海上保安廳也沒有因為中國海監船的76炮也跟著升級到76mm等級,
最大口徑依然維持在40mm口徑,
因為真的開火了就是解放軍和自衛隊介入的程度了...
所以火箭彈既不是用在軍事,也不是用在執法上,
是用在對付台灣記者和酸民上...
: → kuma660224: 不是打軍艦,國防部幾年前就說過是打機漁船 05/15 22:57
: → patrickleeee: 那平時不裝還好吧 05/15 22:57
: → kuma660224: 海巡這些類沱江的也不是軍規建造,撐不起對射 05/15 22:58
:
: https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=133029&ctNode=10224&mp=9997/
: 這個才去年年底的新聞,這麼快就忘記了?
:
: 今年年初海巡署才提出構想,想要自製200頓鐵殼船與大陸越界鐵殼漁船玩碰撞攔截呢
:
: 另,我國海巡所用20機係T75機砲,為美國M-39A3航空機槍的參考自製版
: 所用炮彈為20x102,與外國20機常用20x139炮彈在初速以及威力上天生小人一截
: 穿深最佳表現也僅有6.3mm,而大陸鐵殼船動輒10mm以上的外殼厚度
: 更別提雖然T75機炮彈道相較平直且密著,但射程也比外國20機要短的多
: 大陸鐵殼船真要碰撞我海巡艦艇,只用T75機根本無力阻止
:
: 一直用外國有20機所以我國只要20機,是否沒有考慮到我國所擁有20機矮人一等?
: 更何況預算問題海巡難以採購40砲、且我國砲管冷鍛技術低落難以自製合格的40砲
: 各種需求加諸於一身,卻因為火箭彈的國際觀感或火力觀感考量不佳而抨擊海巡
: 這種說法是否完全無視了海巡現在就存在的需求?
:
軍方公布的20機炮穿甲能力
https://i.imgur.com/xv6ZSWe.jpg
800m的距離擊穿60度傾斜的15mm鋼板,
換算成垂直鋼板大概是30mm的厚度,
可不是只有6.3mm而已...
而且鐵殼船外殼也不可能『動輒10mm以上』,
只有1-2mm而已,
10mm鋼板裁切、彎曲的加工會非常困難,造價也會非常昂貴。
但是就算只是1-2mm的鋼板,要衝撞海巡的玻璃纖維和鋁合金船體也是綽綽有餘,
(海巡鋼質船體只有台北艦和南投艦兩艘而已,那是錦江級的船體,
而且網路有提到海巡版本鋼板厚度還比錦江級更厚?是否真實我就不知道了)
要對付民用船隻,20機炮就足夠了
2016年阿根廷的海岸防衛隊擊沉了在非法捕撈的中國遠洋漁船,
用的就是Oerlikon 20機炮。
https://i.imgur.com/3LqrMBm.jpg
會裝上40mm或是76mm的火炮,就是要針對國家級的海上勢力了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558018104.A.448.html
推
05/16 22:54,
5年前
, 1F
05/16 22:54, 1F
→
05/16 22:57,
5年前
, 2F
05/16 22:57, 2F
→
05/16 22:57,
5年前
, 3F
05/16 22:57, 3F
→
05/16 23:03,
5年前
, 4F
05/16 23:03, 4F
→
05/16 23:03,
5年前
, 5F
05/16 23:03, 5F
→
05/16 23:04,
5年前
, 6F
05/16 23:04, 6F
→
05/16 23:05,
5年前
, 7F
05/16 23:05, 7F
→
05/16 23:11,
5年前
, 8F
05/16 23:11, 8F
→
05/16 23:11,
5年前
, 9F
05/16 23:11, 9F
那個呀~~~這種河內艇構造簡單多了,而且體積大小和鐵殼船差更大...
(另外大陸鋼材暴跌也是這幾年的事)
※ 編輯: sfsm (36.232.73.76), 05/16/2019 23:14:05
→
05/16 23:12,
5年前
, 10F
05/16 23:12, 10F
→
05/16 23:13,
5年前
, 11F
05/16 23:13, 11F
→
05/16 23:14,
5年前
, 12F
05/16 23:14, 12F
→
05/16 23:15,
5年前
, 13F
05/16 23:15, 13F
→
05/16 23:17,
5年前
, 14F
05/16 23:17, 14F
→
05/16 23:17,
5年前
, 15F
05/16 23:17, 15F
→
05/16 23:17,
5年前
, 16F
05/16 23:17, 16F
→
05/16 23:17,
5年前
, 17F
05/16 23:17, 17F
→
05/16 23:19,
5年前
, 18F
05/16 23:19, 18F
推
05/16 23:20,
5年前
, 19F
05/16 23:20, 19F
→
05/16 23:20,
5年前
, 20F
05/16 23:20, 20F
→
05/16 23:21,
5年前
, 21F
05/16 23:21, 21F
→
05/16 23:21,
5年前
, 22F
05/16 23:21, 22F
推
05/16 23:24,
5年前
, 23F
05/16 23:24, 23F
→
05/16 23:24,
5年前
, 24F
05/16 23:24, 24F
→
05/16 23:24,
5年前
, 25F
05/16 23:24, 25F
→
05/16 23:27,
5年前
, 26F
05/16 23:27, 26F
→
05/16 23:27,
5年前
, 27F
05/16 23:27, 27F
→
05/16 23:28,
5年前
, 28F
05/16 23:28, 28F
→
05/16 23:29,
5年前
, 29F
05/16 23:29, 29F
→
05/16 23:30,
5年前
, 30F
05/16 23:30, 30F
→
05/16 23:32,
5年前
, 31F
05/16 23:32, 31F
→
05/16 23:32,
5年前
, 32F
05/16 23:32, 32F
→
05/16 23:33,
5年前
, 33F
05/16 23:33, 33F
→
05/16 23:35,
5年前
, 34F
05/16 23:35, 34F
→
05/16 23:35,
5年前
, 35F
05/16 23:35, 35F
→
05/16 23:35,
5年前
, 36F
05/16 23:35, 36F
→
05/16 23:35,
5年前
, 37F
05/16 23:35, 37F
→
05/16 23:36,
5年前
, 38F
05/16 23:36, 38F
還有 91 則推文
→
05/17 13:54,
5年前
, 130F
05/17 13:54, 130F
→
05/17 14:04,
5年前
, 131F
05/17 14:04, 131F
→
05/17 14:05,
5年前
, 132F
05/17 14:05, 132F
→
05/17 14:05,
5年前
, 133F
05/17 14:05, 133F
→
05/17 14:06,
5年前
, 134F
05/17 14:06, 134F
→
05/17 14:07,
5年前
, 135F
05/17 14:07, 135F
→
05/17 14:07,
5年前
, 136F
05/17 14:07, 136F
→
05/17 14:08,
5年前
, 137F
05/17 14:08, 137F
→
05/17 14:09,
5年前
, 138F
05/17 14:09, 138F
→
05/17 14:10,
5年前
, 139F
05/17 14:10, 139F
→
05/17 14:10,
5年前
, 140F
05/17 14:10, 140F
推
05/17 20:49,
5年前
, 141F
05/17 20:49, 141F
→
05/18 08:15,
5年前
, 142F
05/18 08:15, 142F
→
05/18 08:15,
5年前
, 143F
05/18 08:15, 143F
→
05/18 08:17,
5年前
, 144F
05/18 08:17, 144F
推
05/18 12:19,
5年前
, 145F
05/18 12:19, 145F
→
05/18 12:47,
5年前
, 146F
05/18 12:47, 146F
→
05/18 12:48,
5年前
, 147F
05/18 12:48, 147F
→
05/18 12:48,
5年前
, 148F
05/18 12:48, 148F
→
05/18 12:49,
5年前
, 149F
05/18 12:49, 149F
→
05/18 12:51,
5年前
, 150F
05/18 12:51, 150F
推
05/19 15:16,
5年前
, 151F
05/19 15:16, 151F
→
05/19 15:16,
5年前
, 152F
05/19 15:16, 152F
→
05/19 15:18,
5年前
, 153F
05/19 15:18, 153F
→
05/19 15:19,
5年前
, 154F
05/19 15:19, 154F
→
05/19 15:19,
5年前
, 155F
05/19 15:19, 155F
→
05/19 15:21,
5年前
, 156F
05/19 15:21, 156F
→
05/19 15:22,
5年前
, 157F
05/19 15:22, 157F
→
05/19 18:06,
5年前
, 158F
05/19 18:06, 158F
→
05/19 18:07,
5年前
, 159F
05/19 18:07, 159F
→
05/19 18:09,
5年前
, 160F
05/19 18:09, 160F
→
05/19 18:12,
5年前
, 161F
05/19 18:12, 161F
→
05/19 18:12,
5年前
, 162F
05/19 18:12, 162F
→
05/19 18:12,
5年前
, 163F
05/19 18:12, 163F
推
05/19 19:41,
5年前
, 164F
05/19 19:41, 164F
→
05/19 22:14,
5年前
, 165F
05/19 22:14, 165F
→
05/19 22:14,
5年前
, 166F
05/19 22:14, 166F
→
05/19 22:16,
5年前
, 167F
05/19 22:16, 167F
→
05/19 22:17,
5年前
, 168F
05/19 22:17, 168F
→
05/23 05:58,
4年前
, 169F
05/23 05:58, 169F
討論串 (同標題文章)