作者查詢 / dohProject
作者 dohProject 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共177則
限定看板:全部
看板排序:
14F推: 沒版主 不過有板黃喔08/02 13:16
359F推: 顆顆 fin另一篇戰更兇竟然沒事 還可以來這篇鞭屍04/22 18:43
22F噓: 報到 顆顆 邏輯不通 模糊事實04/20 10:47
Re: [討論] 廢死派的謬論
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
18F推: 樓上的邏輯真的很明顯就是要反廢死04/05 00:27
19F→: 前面說陪審團就是要來符合社會期待 後面又說陪審團目04/05 00:28
20F→: 的是降低誤判率04/05 00:28
Re: [討論] 廢死派的謬論
[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: -1
(9年前)
15F噓: 司法判決要符合社會期待的立論到底哪來的啊...04/05 00:22
16F→: 而且你知道社會期待有多容易被媒體帶風向嗎?04/05 00:22
Re: [討論] 廢死派的謬論
[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +12
(9年前)
7F推: 法律要建立在讓民眾消氣上根本沒正當性03/31 21:06
[討論] 廢死派的謬論
[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: +11
(9年前)
2F推: 廢死不會杜絕冤案 但是可以保證不會讓冤案導致不可挽03/31 16:16
3F→: 回的錯誤03/31 16:16
4F→: 按照你的爛例子 保持死刑就是強制讓離婚者雙方永遠不03/31 16:17
5F→: 能見面03/31 16:17
Re: [問卦] 死刑真的有用嗎?
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
8F推: 對檯面上現有的廢死團體不熟悉 真有實例這點我道歉03/30 10:11
9F→: 但還是請想想 因為要反現在的廢死團體所以唯一死刑?03/30 10:12
10F→: 我認為想法和實際行為是可以合理分開的03/30 10:14
11F→: 你可以先把現在不合適的廢死團體推翻 但仍維持正確的03/30 10:15
12F→: 價值觀03/30 10:15
13F→: 我只在link的文中看到濫情03/30 10:15
Re: [新聞] 殺這惡魔還有下個 李茂生:死刑沒法解決
[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
3F推: 所以酒駕犯和其他重刑也該比照辦理囉?03/29 20:50
6F推: 同意樓上 這種作法與戒嚴無異03/29 21:26
7F→: 你真的這麼信任政府可以準確抓到犯人都不會誤判誣陷?03/29 21:27
12F推: 誤判是司法問題跟死刑無關 只建立在法官可以明察秋毫03/29 22:15
13F→: 的情況下 現實就是 誤判在所難免03/29 22:15
34F噓: 第一次還算有趣 每一隻都要上來曬宅是怎樣05/16 16:26