作者查詢 / diablos
作者 diablos 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14470則
限定看板:全部
看板排序:
全部battlegirlhs4618iOS1487TypeMoon1375Android1351MobileComm983Browsers821C_Chat676Sub_GMobile434Gossiping299movie245Badminton202HatePolitics195KingdomHuang188FuMouDiscuss110Tech_Job103tabletennis90ComGame-Plan86MAC86Sub_DigiTech82Lifeismoney72creditcard71Sub_DigiWare60Salary58Japandrama55magic_silver49fastfood46WomenTalk39MobilePicket38TaiwanDrama36Hayate34Storage_Zone32PC_Shopping25Actuary23Taurus23WindowsPhone20Seiya18Military16Russian16P2PSoftWare15DummyHistory14Kawashita14OrangeRoad14SchoolRumble14AntiVirus13keyboard10China-Drama9E-appliance9Gash9Olympics_ISG9JinYong8LCD8Militarylife8TANAKA8Warfare8Baseball7piano7Zastrology6historia5Nantou5Railway5Yabuki5Adachi4BoardCourt4ChangHua4Employee4gallantry4Google4Instant_Mess4KoreaDrama4LightNovel4Tainan4Windows4Hsinchu3Ind-travel3Kaohsiung3NHSH13th3053SlamDunk3Aquarium2Bank_Service2Broad_Band2CATCH2IntlShopping2L_SecretGard2Marginalman2MdnCNhistory2SevenFlowers2WarringState2Aussiekiwi1Beauty1BuyTogether1CHING1DigitalMusic1feminine_sex1Feminism1FTV1HarryPotter1Jeremy_Lin1joke1kenichi1MacGyver1MenTalk1MGL-history1ONE_PIECE1Stock1TW-history1WorkinChina1Yoma-Masashi1<< 收起看板(107)
109F→: 哦,老師... 會有反殺嗎?02/17 18:36
66F推: 黑鷹事件是飛太低,先碰撞到樹而墜毀,不是直接撞山。Kob02/15 21:06
67F→: e 的事件是按原本法規不能飛太高,但因大霧,目視飛行情02/15 21:06
68F→: 況很糟,駕駛向塔台申請要用特殊飛行法規來提升高度,但02/15 21:06
69F→: 在提升高度過程,也許機械故障,高速墜毀,也不是直接撞02/15 21:06
70F→: 山,Kobe 的駕駛被人非常質疑的是目視條件很差,卻用高速02/15 21:06
71F→: 在飛行。兩者事件是不相同的。02/15 21:06
73F→: Kobe 的事件不能排除機械故障的可能性 但黑鷹事件完全是02/15 21:19
74F→: 人禍... 本應可避免的 首先 行前路線的規劃為什麼不飛海02/15 21:19
75F→: 岸線那條路線較安全 而選穿越山區 再者 副駕一直提醒飛行02/15 21:19
76F→: 高度不夠 正駕到底是在幹嘛02/15 21:19
77F→: 就算山區氣候驟變 起大霧 軍中難道沒有相關因應的訓練嗎02/15 21:25
78F→: ?那台黑鷹假使在山區那段維持 4000 呎飛行高度根本就不02/15 21:25
79F→: 會發生這憾事02/15 21:25
83F→: 我沒說路線是重點 = = 重點是正駕不理飛行高度不足的提醒02/15 23:47
84F→: 在8點7分00.2秒左右,疑似開始擦撞樹枝等物品02/15 23:48
85F→: Kobe 墜機 https://www.youtube.com/watch?v=_Nq8YyJfNXI02/15 23:55
109F推: C@02/12 21:52
82F→: 在台北內湖有差不多菜色的 80 元雞腿飯,193.148.16.246 02/10 11:52
83F→: 那家店真的佛心193.148.16.246 02/10 11:52
43F推: C@02/05 23:07
8F→: 原文是有換行的 是你們轉錄文章時把換行刪除02/05 00:07
10F→: 一樓連疑問句該用問號也不會?我想很多 PTT 上網友打的文02/05 01:53
11F→: 章或推文都會省略標點符號 真的沒必要這樣找碴02/05 01:53
12F→: 更何況這是手機 PTT app 在轉錄文章時把原文的換行格式破02/05 01:56
13F→: 壞了02/05 01:56
100F→: 我家人是搭台鐵去上班途中遇到這事193.148.16.246 02/03 21:09
108F→: 光天化日之下 在車廂內還有人這麼敢行搶193.148.16.246 02/03 21:10
123F→: 然後逃到車頂觸電 不知對方精神是否正常193.148.16.246 02/03 21:11
219F→: 因家人當時趕上班 我不知他有無報案193.148.16.246 02/03 21:25
225F→: 我已經有先代家人報案了193.148.16.246 02/03 21:26
230F→: 110 報案後 鐵路警察局有跟我聯繫了193.148.16.246 02/03 21:28
237F→: 真的是慶幸對方那時應該是沒帶武器193.148.16.246 02/03 21:30
144F推: B@02/03 13:15
266F推: B@01/26 21:49
105F推: 古靈精怪01/26 18:18