作者查詢 / diablos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diablos 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[ Military ]86 留言, 推噓總分: +37

作者: chaoannricar - 發表於 2020/02/15 12:27(4年前)

66^F推diablos: 黑鷹事件是飛太低，先碰撞到樹而墜毀，不是直接撞山。Kob02/15 21:06

67^F→diablos: e 的事件是按原本法規不能飛太高，但因大霧，目視飛行情02/15 21:06

68^F→diablos: 況很糟，駕駛向塔台申請要用特殊飛行法規來提升高度，但02/15 21:06

69^F→diablos: 在提升高度過程，也許機械故障，高速墜毀，也不是直接撞02/15 21:06

70^F→diablos: 山，Kobe 的駕駛被人非常質疑的是目視條件很差，卻用高速02/15 21:06

71^F→diablos: 在飛行。兩者事件是不相同的。02/15 21:06

73^F→diablos: Kobe 的事件不能排除機械故障的可能性但黑鷹事件完全是02/15 21:19

74^F→diablos: 人禍... 本應可避免的首先行前路線的規劃為什麼不飛海02/15 21:19

75^F→diablos: 岸線那條路線較安全而選穿越山區再者副駕一直提醒飛行02/15 21:19

76^F→diablos: 高度不夠正駕到底是在幹嘛02/15 21:19

77^F→diablos: 就算山區氣候驟變起大霧軍中難道沒有相關因應的訓練嗎02/15 21:25

78^F→diablos: ？那台黑鷹假使在山區那段維持 4000 呎飛行高度根本就不02/15 21:25

79^F→diablos: 會發生這憾事02/15 21:25

83^F→diablos: 我沒說路線是重點 = = 重點是正駕不理飛行高度不足的提醒02/15 23:47

84^F→diablos: 在8點7分00.2秒左右，疑似開始擦撞樹枝等物品02/15 23:48

85^F→diablos: Kobe 墜機 https://www.youtube.com/watch?v=_Nq8YyJfNXI02/15 23:55

首頁

尾頁