作者查詢 / devil0915

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 devil0915 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共4702則
限定看板:Buddha
看板排序:
全部Gossiping20443Baseball7006Buddha4702Buddhism4076DragonBall2404StarCraft1282KingdomHuang1028movie1006BlizzHeroes857sex427Sangokumusou238FiremanLife198Lions181FTV173Android159Elephants118EAseries117kartrider83Fortune80Guardians53DIABLO52Monkeys51Conan48FinalFantasy39TaichungBun37eSports35YUGIOH32PSP-PSV30Life28HatePolitics24YOLO24Taoism22ForeignEX21Isayama21marriage19LordsOfWater18Jay17Tin-Ha17MusouOnline16Salary15NDS14Tech_Job14BLEACH13WomenTalk13SET11Wanhua11CMWang10feminine_sex10PCman10PlayStation10Suckcomic10Chan_Mou9Stock9GossipPicket8L_TalkandCha8joke7GTA6PublicServan6Steam6TPC_Police6Boy-Girl5C_Chat5car5MobileComm5young-jiang5BERSERK4home-sale4Instant_Mess4NARUTO4PttLifeLaw4VideoCard4AfterPhD3BabyBears3CSonline3FatMonkeys3Gov_owned3HK_Comics3HotBloodYuan3KOF3KS98-3023Nurse3Tainan3Teacher3Violation3XBOX3About_Life2Base_Picket2Chiayi2Cobras2ESOE-1002gallantry2graduate2HSNU_10082HSNU_9272japanavgirls2Marginalman2Master_D2Militarylife2MLB2piano2Rays2TaichungCont2Tsukasa2YP90-3122Anti-ramp1AVA-Online1AVEncode1Beauty1biker1C_ChatBM1CATCH1China-Drama1CPBL1Crowd1CSMUshinyuan1Darvish1DeadOrAlive1Digitalhome1EMS1Finance1FJU1FollowWind1GuardRookies1H-GAME1HCKuo1Hearthstone1Hero1HK-movie1IA1ISU1JinYong1junji-ITO1KS92-3121KS92-3131Mabinogi1MayDay1Military1Mudran1MuscleBeach1MUSTMIS1NCHUS1NCUCEM1Nicholas1NSwitch1NTTU_CSIE991NY-Yankees1OTT1peianyang1PingTung1Psychiatry1PublicIssue1PuzzleDragon1share1SuperBike1SuperHeroes1swim1Theater1ToS1Tsao1TWproducts1Whales1Wikipedia1Windows1Yoga_Lin1YomiuriGIANT1Yunlin1<< 收起看板(166)
Fw: [分享] 功過格紀錄app
[ Buddha ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: flashliqu - 發表於 2025/10/27 20:50(2月前)
1Fdevil0915: 其實我覺得不需要,不管善事惡事,過了就過了,不要一10/28 18:37
2Fdevil0915: 直放在心上10/28 18:37
Re: [討論] 這位法師的說法似乎與現實有所出入
[ Buddha ]119 留言, 推噓總分: +4
作者: devil0915 - 發表於 2025/09/19 12:35(3月前)
110Fdevil0915: 或判斷錯誤造成,衛服部說沒有違法,是根據醫院提報的10/20 18:36
109Fdevil0915: 以為心臟仍在跳,又或者是移植團隊或醫療團隊便宜行事10/20 18:36
101Fdevil0915: 作業參考指引」,裡面明確規定,必須等心跳停止且等待10/20 18:36
102Fdevil0915: 5分鐘,待確認已無任何心跳,並且由主治醫師宣告死亡10/20 18:36
103Fdevil0915: 後,器官移植團隊(必須是另外的團隊,不能跟醫療團隊10/20 18:36
117Fdevil0915: 福勝彼。」佈施身體無量百千萬劫,還不如聞金剛經法義10/20 18:37
104Fdevil0915: 重複)才能開始器官移植。從新聞敘述來看,檢察官到場10/20 18:36
105Fdevil0915: 相驗的這個時間點是已經完成器官移植,但卻發現病人還10/20 18:36
106Fdevil0915: 有心跳,這100%違反法律規定,但衛服部為何認定沒有違10/20 18:36
107Fdevil0915: 法?我覺得很可能是新聞內容有問題,他沒有把全部的事10/20 18:36
108Fdevil0915: 實寫出來。依我之見,有可能是檢察官因為不知名原因誤10/20 18:36
119Fdevil0915: ,祝福他早日得道。10/20 18:37
100Fdevil0915: 感謝提供案例,我去查了一下「心臟停止死亡後器官捐贈10/20 18:36
111Fdevil0915: 資料所做出的認定,如果要釐清事情的真相,恐怕只有檢10/20 18:36
112Fdevil0915: 調介入調查才有辦法真正讓真相浮現。總歸一句話,會怕10/20 18:36
113Fdevil0915: 就不要簽,這沒有勉強。金剛經云「須菩提!若有善男子10/20 18:36
114Fdevil0915: 、善女人,初日分以恆河沙等身布施;中日分復以恆河沙10/20 18:36
115Fdevil0915: 等身布施;後日分亦以恆河沙等身布施,如是無量百千萬10/20 18:37
116Fdevil0915: 億劫,以身布施。 若復有人,聞此經典,信心不逆,其10/20 18:37
118Fdevil0915: 且信心不逆!當然,如果有人佈施身體,我們只能讚嘆他10/20 18:37
8Fdevil0915: https://reurl.cc/3MA7y909/20 00:10
9Fdevil0915: 你說的是這個案例嗎?我認為是醫生判斷錯誤,其實他根09/20 00:12
10Fdevil0915: 本沒腦死09/20 00:12
37Fdevil0915: 西方瀕死經驗有大量案例,應不是個案。西方人相信死亡09/20 19:20
38Fdevil0915: 可以見到上帝跟過世的親人,所以他們的經驗都是非常美09/20 19:20
39Fdevil0915: 好的;東方人相信死後有牛頭馬面帶去給閻羅王審判,或09/20 19:20
40Fdevil0915: 是冤親債主來索命,於是死後就看到這樣的景象;一切唯09/20 19:20
41Fdevil0915: 心造,看你怎麼相信,就經歷什麼。我相信死後靈魂離體09/20 19:20
42Fdevil0915: 是一瞬間,大家一定都聽過這樣的故事,發生車禍的人,09/20 19:20
43Fdevil0915: 不知道自己已經死了,還跑回現場看到自己躺在地上。雖09/20 19:20
44Fdevil0915: 然這些故事不一定是真的,但靈魂在肉體壞掉的瞬間就離09/20 19:20
45Fdevil0915: 開,這樣的過程跟西方瀕死體驗是吻合的。死亡後體溫不09/20 19:20
46Fdevil0915: 管怎麼變化,那是物質色身逐漸敗壞的過程,並不代表靈09/20 19:20
47Fdevil0915: 魂還停滯在他身體,當然我也不敢下定論,或許他特別執09/20 19:20
48Fdevil0915: 著他的身體,才導致靈魂慢點離體。至於到底痛不痛?痛09/20 19:20
49Fdevil0915: 是神經傳導的一個訊號,訊號跑到我們大腦,大腦才解析09/20 19:20
50Fdevil0915: 出一個「痛」的感覺。以佛教術語解釋,叫做「身根」接09/20 19:20
51Fdevil0915: 觸「觸塵」,最後變成「身識」。如果大腦死了、壞了,09/20 19:20
52Fdevil0915: 還能解析嗎?當然不能,那怎麼可能會痛?如果會,那是09/20 19:20
53Fdevil0915: 第六意識產生的「獨頭意識」,是幻痛,「身根」並沒有09/20 19:20
54Fdevil0915: 接觸「觸塵」。這就回到一切唯心造的範圍了,看你怎麼09/20 19:20
55Fdevil0915: 去相信,心就造什麼給你體驗。09/20 19:20
56Fdevil0915: 最後講到腦死復活。腦死後,腦細胞缺氧,腦細胞會逐漸09/20 19:22
57Fdevil0915: 壞死,這過程是不可逆,是以腦死後復活,這是不可能的09/20 19:22
58Fdevil0915: ,如果真的有,那代表沒有腦死,判斷錯誤。09/20 19:22
59Fdevil0915: 有關腦死判定流程,有一個「腦死配定準則」,器官移植09/20 19:42
60Fdevil0915: 也有「人體器官移植條例」,法規都已經規範的很完善,09/20 19:42
61Fdevil0915: 目前台灣也沒有發生腦死判定錯誤的案例。我沒有鼓勵器09/20 19:42
62Fdevil0915: 官移植,會怕就不要簽,沒有勉強,但對於願意移植者我09/20 19:43
63Fdevil0915: 讚嘆他。09/20 19:43
73Fdevil0915: 誤判是極極極少數案例,台灣目前還沒有誤判過,全世界09/20 22:54
74Fdevil0915: 每天死幾個人?誤判了幾個?以可能只有幾千萬分之1的09/20 22:54
75Fdevil0915: 機率來做推論?不相信台灣醫生、台灣規定,那就不要簽09/20 22:54
76Fdevil0915: 移植,沒有勉強你。09/20 22:54
77Fdevil0915: 以你最後的例子來說,他沒有機會講,因為他真的死了,09/20 22:55
78Fdevil0915: 又因為靈魂已離開,也不會痛了。09/20 22:55
82Fdevil0915: 感謝以上師兄的意見,我再梳理一下我的推論。我們人類09/22 19:54
83Fdevil0915: 、動物剛死後不久,此時碰觸他們,可能還會「動」或有09/22 19:54
84Fdevil0915: 「反應」,這是因為神經反射、肌肉收縮或者細胞仍未完09/22 19:54
85Fdevil0915: 全死亡而導致,古代人觀察到這個現象,因為醫學不發達09/22 19:54
86Fdevil0915: ,誤以為靈魂還沒離開身體。但現在已有科學研究足以解09/22 19:54
87Fdevil0915: 釋這個現象,且有大量瀕死經驗案例可佐證靈魂離體是一09/22 19:54
88Fdevil0915: 瞬間的事情,故所謂死後一段時間內不要碰觸遺體的這種09/22 19:54
89Fdevil0915: 說法,我不認同。09/22 19:54
91Fdevil0915: 藕益大師說,往生與否,是在信、願之有無,跟是否執著09/27 17:21
92Fdevil0915: 往生關聯不大09/27 17:21
93Fdevil0915: 所以要想順利往生,一定要正確認識什麼是淨土、原理是09/27 17:27
94Fdevil0915: 什麼,如此一來方能發起「正信」,然後才能發出「正願09/27 17:27
95Fdevil0915: 」09/27 17:27
[討論] 大乘經對殺生罪的探討經文
[ Buddha ]154 留言, 推噓總分: +18
作者: Uguar - 發表於 2025/09/30 20:33(2月前)
9Fdevil0915: https://reurl.cc/yA9Y1q10/01 09:11
10Fdevil0915: 這個屬於佛教對自殺的看法了,依我之見,佛法是絕對隨10/01 11:02
11Fdevil0915: 緣的,可以根據當地的文化、習俗隨時改變,若當時文化10/01 11:02
12Fdevil0915: 認可為自殺ok的,像有的國家安樂死合法,那相信佛教不10/01 11:02
13Fdevil0915: 會反對,畢竟身體是臭皮囊,到了大乘,認知到身體是四10/01 11:02
14Fdevil0915: 大假合,只是一個幻身,緣分到了該捨就捨,不要執著10/01 11:02
30Fdevil0915: 如同樓上d大所述,這是「論」,而且單看U兄您引用的這10/02 20:07
31Fdevil0915: 兩段也是有一些問題,第一問,問為何自殺無罪?論曰因10/02 20:07
32Fdevil0915: 為沒有可殺的對象,既然無有可殺對象,那就沒有殺人者10/02 20:07
33Fdevil0915: ,既無殺人者,有什麼罪?問題來了,自身也是對象不是10/02 20:07
34Fdevil0915: 嗎?再來又論曰,過去陰不續殺生陰,意思可能是過去殺10/02 20:07
35Fdevil0915: 生的因果不算,但哪有這種事?這是奇怪的地方。然後第10/02 20:07
36Fdevil0915: 二問,同樣的問題但加強內容,結果論曰阿羅漢自殺無罪10/02 20:07
37Fdevil0915: ,因為阿羅漢已離瞋心,故無罪。說的沒錯,但他說的是10/02 20:07
38Fdevil0915: 阿羅漢自殺無罪,一般眾生自殺呢?沒有回答到。或許不10/02 20:07
39Fdevil0915: 要單看這兩段,再多看其他的會有比較完整的回答吧10/02 20:07
40Fdevil0915: 老實講用大乘的核心「空性」來解釋,一切都說得通啦,10/02 21:49
41Fdevil0915: 只是此論在這邊似乎不是要用空性來解釋10/02 21:49
52Fdevil0915: 這部經好像有爭議,不過墮胎一定是算殺生10/02 22:00
53Fdevil0915: https://pse.is/87cr3710/02 22:02
144Fdevil0915: M大,你說的沒錯,你今生殺他,從因果角度看沒有罪,10/09 19:23
145Fdevil0915: 但他以後會把你殺回來,然後再未來你再殺回去,就這樣10/09 19:23
146Fdevil0915: 冤冤相報10/09 19:23
153Fdevil0915: m大您說的沒錯,我講的不是很正確,感謝幫我修正10/10 13:41
[請益] 百善與萬惡
[ Buddha ]47 留言, 推噓總分: +15
作者: zzedm - 發表於 2025/10/06 21:18(2月前)
7Fdevil0915: 因果是分開算的,孝順得到的善因果,不會因為好女色而10/07 08:12
8Fdevil0915: 消失。而且所謂孝為先跟淫為首,只是古人勉勵大家的一10/07 08:12
9Fdevil0915: 種說法而已。10/07 08:12
Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利
[ Buddha ]80 留言, 推噓總分: +15
作者: MrTaxes - 發表於 2025/09/29 12:37(2月前)
36Fdevil0915: https://i.imgur.com/Nolh5RJ.jpeg09/30 10:43
37Fdevil0915: U兄難道您忘了之前曾經這麼說嗎?該怎麼做就怎麼做,09/30 10:44
38Fdevil0915: 這難道還有講人情的空間?09/30 10:44
66Fdevil0915: U兄你一直凹,有意義嗎?就好像計算機按1+1,答案一定10/01 01:06
67Fdevil0915: 就是2,該怎麼運作就是怎麼運作,哪來的人情空間?人10/01 01:06
68Fdevil0915: 情是你自己的價值觀判斷的,每個人的價值觀、立場都不10/01 01:06
69Fdevil0915: 一樣10/01 01:06
Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利
[ Buddha ]119 留言, 推噓總分: +7
作者: Uguar - 發表於 2025/09/21 20:00(3月前)
72Fdevil0915: 無所謂?每個眾生的生命都是等值的,只是生命形式不一09/29 09:49
65Fdevil0915: 所謂,至少要正確認知到這是殺生且心懷愧疚並懺悔這樣09/29 09:49
85Fdevil0915: 你會說出地藏經是偽經,那真的沒什麼好說的了……09/29 12:08
81Fdevil0915: 也感得短命的報應。09/29 09:49
80Fdevil0915: 命報」意思就是,因為你殺生讓別人活不久,所以未來你09/29 09:49
79Fdevil0915: 有其他的報應,地藏菩薩本願經裡云「殺生者,得宿殃短09/29 09:49
78Fdevil0915: 能在三惡道償還。而且因果除了單純的冤冤相報,恐怕還09/29 09:49
77Fdevil0915: 又或者未來AB都變成動物,然後B殺A……人道的因果,可09/29 09:49
76Fdevil0915: 人殺人,可能人類A殺動物B,未來B變成人,殺了人類A,09/29 09:49
57Fdevil0915: 那不是奇怪的因果,因果就是因果,事出必有因,有因必09/24 14:08
58Fdevil0915: 有果。其實你講的內容也沒有錯,只不過那是世間法而已09/24 14:08
59Fdevil0915: ,我是覺得既然學佛了,用佛法來解決問題不好嗎?09/24 14:08
60Fdevil0915: 殺生就是殺生,你常常講的「不要用奇怪的因果觀合理化09/29 09:49
61Fdevil0915: 犯罪行為」請問一下你現在是不是正在用奇怪的因果觀合09/29 09:49
62Fdevil0915: 理化殺生的行為?還是只要是「正確」 的因果觀、不違09/29 09:49
63Fdevil0915: 反人類世界的道德或法律,殺生就無所謂?執著殺還是不09/29 09:49
75Fdevil0915: 式,例如「A殺B,未來B把A殺回來」這並沒有限定一定是09/29 09:49
64Fdevil0915: 殺,確實造成困擾,但不能因為不想困擾,就認定殺生無09/29 09:49
66Fdevil0915: 的行為。就好比睡覺時蚊子很吵,所以打死他們沒關係,09/29 09:49
67Fdevil0915: 但我就問,蚊帳有裝嗎?有窮盡一切可能盡量不殺嗎?還09/29 09:49
68Fdevil0915: 有,是不是因為他們是動物所以殺了沒關係?以你講的綠09/29 09:49
69Fdevil0915: 鬣蜥跟蟑螂為例好了,假如把他們換成人類,變成是其他09/29 09:49
70Fdevil0915: 人來偷農作物、其他人來讓你看得不順眼,請問你會直接09/29 09:49
71Fdevil0915: 殺了他們嗎?不可能吧?那為什麼換成動物你就覺得殺了09/29 09:49
74Fdevil0915: 了你。另外,所謂一報還一報,並沒有限定要用同樣的形09/29 09:49
73Fdevil0915: 樣而已,請務必認清這一點,不然「奇怪的因果觀」會害09/29 09:49
26Fdevil0915: 現代的事後避孕藥可以阻止受精,從十二因緣法來看,未09/22 13:39
27Fdevil0915: 受精時可能只到「行」這個階段,連「識」都未到,更何09/22 13:39
28Fdevil0915: 況到後面的「生」,相信這就沒有殺生的問題。09/22 13:39
34Fdevil0915: 其實車禍這個例子有點不是那麼貼切…B車撞死人,是他09/22 23:43
35Fdevil0915: 身不由己、沒有選擇,但是墮胎卻是有選擇的,女方可以09/22 23:43
36Fdevil0915: 不墮胎,但是她因為個人因素選擇墮胎,又或者被性侵後09/22 23:43
37Fdevil0915: 可以馬上吃事後避孕藥阻止受孕,但沒有,這樣還能把責09/22 23:43
38Fdevil0915: 任全部推給男方嗎?當然男方一定是主要責任,這無庸置09/22 23:43
39Fdevil0915: 疑。09/22 23:43
Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利
[ Buddha ]42 留言, 推噓總分: +8
作者: papahsin - 發表於 2025/09/29 02:37(2月前)
28Fdevil0915: 這裡佛法版,跑來佛法版討論一個假議題,然後叫版友不09/29 09:58
29Fdevil0915: 要用佛法解釋?感受是主觀的,因果法則是客觀的,你主09/29 09:58
30Fdevil0915: 觀要怎麼想是你的自由,你可以把感受無限放大,也可以09/29 09:58
31Fdevil0915: 輕輕放下,告訴你因果律是要幫助你放下,如果你自己不09/29 09:58
32Fdevil0915: 想放下,誰都無法幫你,痛苦就是跟著你一輩子。09/29 09:58
34Fdevil0915: 那你就告訴他真相,讓他自己去想通,不要讓他心中增加09/29 12:05
35Fdevil0915: 仇恨的種子09/29 12:05
Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利(昭慧,堅意,法藏等師)
[ Buddha ]252 留言, 推噓總分: +36
作者: MrTaxes - 發表於 2025/09/22 09:12(3月前)
116Fdevil0915: 講現實面,在台灣其實不應該性侵懷孕,被性侵後警察一09/26 11:40
117Fdevil0915: 定會叫你去掛急診採證,急診就會幫你弄掉,不會懷孕,09/26 11:40
118Fdevil0915: 再不然也有事後避孕藥。至於講受害者的感受,這是心裡09/26 11:40
119Fdevil0915: 問題,唯有受害者本人自己想通才能化解,談因果是告訴09/26 11:40
120Fdevil0915: 她真相,協助她放下,現代心理醫生的治療方式,會讓受09/26 11:40
121Fdevil0915: 害者講出來、面對這件事,然後才彌平傷痛,這跟佛法其09/26 11:40
122Fdevil0915: 實是類似的,只是佛教是用因果角度來看,更徹底。再以09/26 11:40
123Fdevil0915: 小孩立場來設想,他不惜用這種方式也想來這個世界,可09/26 11:40
124Fdevil0915: 見他的執著不小,你如果把他墮掉,他內心的怨恨可想而09/26 11:40
125Fdevil0915: 知,你說他會怪男方嗎?當然不會,沒有男方,他有機會09/26 11:40
126Fdevil0915: 來這個世界嗎?現在他有這個機會,是誰把他扼殺?不管09/26 11:40
127Fdevil0915: 你有什麼理由,殺人的本質不變,你跟小孩解釋?對小孩09/26 11:40
128Fdevil0915: 來說就是3個字:「誰鳥你!」誰殺我我以後就找誰討。09/26 11:40
129Fdevil0915: 事出必有因,有因必有果,智者知道因果的可怕,看到因09/26 11:40
130Fdevil0915: (被性侵),避開緣(不讓它受精),果就沒辦法成熟(懷孕)09/26 11:40
131Fdevil0915: 。若還是懷孕,生下來送孤兒院,也好過把他墮掉。09/26 11:40
158Fdevil0915: 有一件事我是蠻納悶的,這裡不是佛法討論版嗎?遇到問09/26 23:28
159Fdevil0915: 題,試著用佛法的觀念來解釋、化解,竟然有人反對?還09/26 23:28
160Fdevil0915: 是說用因果觀或空觀來化解並非佛法?如果要提倡用世間09/26 23:28
161Fdevil0915: 法解決,那還需要來佛法版討論嗎xdd?09/26 23:28
181Fdevil0915: 同理心當然一定要有,看要怎麼去安撫而已,但如果是用09/27 17:12
182Fdevil0915: 詛咒對方、報復對方、贊成墮掉(已成形)胎兒的方式來展09/27 17:12
183Fdevil0915: 現同理心,恕我無法認同,因為這都是冤冤相報,都是輪09/27 17:12
184Fdevil0915: 迴業,學佛者不該助長其他人造惡業09/27 17:12
Re: [心得] 性侵懷孕的墮胎權利(淨空法師、聖嚴法師)
[ Buddha ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: MrTaxes - 發表於 2025/09/22 03:08(3月前)
3Fdevil0915: 樓上師兄,佛教的看法就是因果、空,但您似乎不是很接09/22 19:56
4Fdevil0915: 受……09/22 19:56
6Fdevil0915: 該怎麼做就怎麼做,這比較像「隨緣」吧09/22 21:58
Re: [請益] 在惡劣環境成長的人做壞事也是他的錯嗎?
[ Buddha ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: MrTaxes - 發表於 2025/09/21 09:53(3月前)
1Fdevil0915: 對一般人來說,順他的意,就是公平;不順,就是不公平09/22 13:33
2Fdevil0915: 。不管是司法還是因果都是這樣,因為有我執的緣故。學09/22 13:33
3Fdevil0915: 佛者漸漸放下我執,他的立場就不會那麼堅定,比較容易09/22 13:33
4Fdevil0915: 換位思考,不管結果如何都能夠往好處想,當然煩惱也就09/22 13:33
5Fdevil0915: 越來越少。09/22 13:33