作者查詢 / desirable

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 desirable 在 PTT [ Weyslii ] 看板的留言(推文), 共79則

限定看板：Weyslii

首頁

尾頁

Re: [心得] 買命賣命

[ Weyslii ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: p110463 - 發表於 2007/04/29 19:11(19年前)

7^F推desirable:這個......照P大您的理論來說，那其實學商的人連呼氣時04/29 21:55

8^F→desirable:吐出的是二氧化碳也沒必要知道的，地球會繞太陽公轉也沒04/29 21:56

9^F→desirable:必要知道的，因為都與專業無關，也不會對生活有什麼直接04/29 21:57

10^F→desirable:影響。就像福爾摩斯說的.....04/29 21:57

11^F→desirable:關於配額的問題呀......也許會想上很多年吧(茶)04/29 21:58

12^F推desirable:不過，大家想記得些什麼，是個人自由啦~恕我先前過度偏04/29 22:13

13^F→desirable:執地表達了自己的想法。04/29 22:14

[心得] 買命賣命

[ Weyslii ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: p110463 - 發表於 2007/04/29 15:49(19年前)

1^F推desirable:錯字真的有不少耶@@04/29 17:23

2^F→desirable:配額問題我其實還在思考啦~ 對於倪老的理論我有些認同04/29 17:23

3^F→desirable:有些不認同，所以......大概等我想清楚一點才能來討論這04/29 17:24

4^F→desirable:樣的問題Orz||| 我覺得這個有點小複雜。04/29 17:25

5^F→desirable:一個讀商的人，懂些生物，有什麼幫助？我覺得這邏輯怪怪04/29 17:26

6^F→desirable:的，那些只是基本觀念，就像讀自然的也該懂些文史法律或04/29 17:26

7^F→desirable:理財概念一樣，分割得那麼清楚，實在有點恐怖。04/29 17:27

8^F→desirable:假如一個讀自然的人說，我為什麼要知道二次大戰歷史？04/29 17:29

9^F→desirable:對我的工作有幫助嗎？這樣不是很奇怪嗎？這只是一點常04/29 17:29

10^F→desirable:識而已，不用純熟但畢竟學過，有點概念會比較正常吧？04/29 17:30

11^F→desirable:事實上，人腦用到的部分還很低啦，有沒有記憶容量滿格的04/29 17:32

12^F→desirable:問題還是個問號吧~04/29 17:32

Re: [討論] 倪匡筆下的有趣筆法

[ Weyslii ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: kiyochan - 發表於 2007/04/28 23:05(19年前)

1^F推desirable:別忘了，衛斯理精通N種語言，包括手語呀XD04/28 23:39

Re: 超級地球

[ Weyslii ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: desirable - 發表於 2007/04/28 18:26(19年前)

5^F推desirable:唉...其實我也是很懶的，但身體倒是挺老實就開始打字了04/28 23:28

6^F→desirable:Orz04/28 23:29

7^F→desirable:p110463，我一方面真的很想了解一下到底有多少人沒有在04/28 23:29

8^F→desirable:接受國中教育時學會這個東西，因為最近和學教育的朋友在04/28 23:30

9^F→desirable:討論一些關於教育的問題，所以我滿希望看到本來有懂和本04/28 23:30

10^F→desirable:來不懂的人都在這下面推文發聲一下，借我參考一下比例。04/28 23:31

11^F→desirable:另外就是，我提過我也曾經受衛氏思考影響，所以很多書中04/28 23:32

12^F→desirable:批判過的問題我都有在學習過程中問過老師，例如生命型態04/28 23:33

13^F→desirable:的問題我幾乎每個老師都問過，才會知道科學家並非衛斯理04/28 23:34

14^F→desirable:筆下那樣無知的，其實科學家最需要想像力才能突破。當然04/28 23:35

15^F→desirable:，也需要證據的。04/28 23:35

16^F→desirable:所以大家有看到書中的一些概念也可以提出來討論，不過我04/28 23:36

17^F→desirable:只有生物方面的東西比較熟一點就是了。印象中書中有誤的04/28 23:36

18^F→desirable:基礎概念真的滿多的，但我很久沒看不記得了......04/28 23:37

Re: 超級地球

[ Weyslii ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: desirable - 發表於 2007/04/28 12:47(19年前)

5^F推desirable:那個不是日夜間光合作用的問題，我回在下一篇了，而是04/28 23:24

6^F→desirable:呼吸作用與光合作用的問題。植物放出的氧氣來源是水，04/28 23:24

7^F→desirable:吸取的二氧化碳卻是做成葡萄糖。兩者分開的。04/28 23:25

Re: 超級地球

[ Weyslii ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: desirable - 發表於 2007/04/28 08:42(19年前)

16^F推desirable:所以我才說[除非是特殊雙胞胎]呀。就像連體嬰一樣，04/28 12:06

17^F→desirable:一卵二精比連體嬰還要不常態，倪老卻當常態來講。04/28 12:07

18^F→desirable:andrush大說的沒來由的錯誤知識就是如同這類，跟科技和04/28 12:09

19^F→desirable:創造無甚相關。再說，科技=/=科學，就我讀生物熟悉的書04/28 12:09

20^F→desirable:籍中，Campbell的普通生物學在第一章有闡述這兩者個分別04/28 12:10

21^F→desirable:。幻想小說家可以天馬行空思考，可是科學家說話就得講求04/28 12:11

22^F→desirable:證據，小時候我也受倪老思想影響很深，長大才發現其實04/28 12:11

23^F→desirable:他講的很多話對科學家是不公平的，一方面也顯示他的科學04/28 12:13

24^F→desirable:素養尚不足，他把普遍大眾的想法當作科學家的想法。04/28 12:13

25^F→desirable:就例如生物學家都知道生物例外無限，也不侷限於需要氧和04/28 12:14

26^F→desirable:水，但他卻把普遍大眾的想法拿來強套在生物學家身上，然04/28 12:15

27^F→desirable:後把科學家批一番，其實不那麼公平。但倪老的作品確實可04/28 12:15

28^F→desirable:以啟發人們一些新的想法，有其價值，只是也不用過於當真04/28 12:16

29^F→desirable:就是。04/28 12:16

[閒聊] 除了超級地球之外，最近還有一則新聞...

[ Weyslii ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: XXXX145 - 發表於 2007/04/27 16:54(19年前)

5^F推desirable:章魚是海洋中智慧相當高的生物XD04/28 23:49

6^F→desirable:他的觸角上可能有長腦XDD04/28 23:49

[閒聊] 個人的一些感想~

[ Weyslii ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: southring - 發表於 2007/04/27 02:29(19年前)

8^F→desirable:不過，我想說，就是有接觸中國武術的人，很容易就會認識04/28 23:53

9^F→desirable:更多都有練中國武術的人，因為都有門派幫派那些的......04/28 23:54

10^F→desirable:原振俠那個醫生生活簡直太假笑了XDDD04/28 23:55

11^F→desirable:但我還是頗愛原振俠的~ 比衛可愛多了XD04/28 23:55

超級地球

[ Weyslii ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: andrusha - 發表於 2007/04/26 21:49(19年前)

20^F推desirable:其實這還讓我很哀傷的想到一個問題......04/28 23:41

21^F→desirable:如果那個星球和地球類似到某種程度，也許上面有高等智慧04/28 23:41

22^F→desirable:生物的可能性也很高，然後勒？我們難道要像賽亞人一樣去04/28 23:42

23^F→desirable:搶人家的星球嗎？不過......這麼沒品的事很像地球人會做04/28 23:42

24^F→desirable:的啦！誰叫我們生存在一個以搶奪為生存根基的星球上呢？04/28 23:42

25^F→desirable:這個星球所有的生命都在搶，搶生存資源，包括植物都在搶04/28 23:43

26^F→desirable:孔隙透進來的光，搶土地，不惜散播毒素讀死週邊的對手，04/28 23:43

27^F→desirable:動物更要搶，人類當然也不惶多讓。與其一直責備地球人的04/28 23:44

28^F→desirable:劣根性，有時得停下來想想，誰叫我們如此「先天不足」呢04/28 23:45

29^F→desirable:？所以......我後來就不看頭髮了XD04/28 23:45

30^F推desirable:故步自封的人的確不夠格當科學家，但有時候，故步自封的04/28 23:51

31^F→desirable:不是科學家，而是給經費的人呀XD04/28 23:52

34^F推desirable:噗...這算不算是一種不打不相識？XDDDDDD04/30 16:32

35^F→desirable:目前還在半調子狀態，7月以後才會比較確定吧......04/30 16:32

36^F→desirable:只是你這篇文中，某些問題剛好是我思之已久的問題~04/30 16:33

37^F推desirable:看desirable的知識範疇是醫學院不是生科系生物專業XD04/30 16:39

38^F推desirable:再扯個題外，某次我在上植物生理的時候，老師講到一些關04/30 16:45

39^F→desirable:於植物激素作用的機制，還提到細胞骨架之類的，一邊說著04/30 16:46

40^F→desirable:那些機制的巧妙，一邊說我們理解的部分還很少，然後，老04/30 16:47

41^F→desirable:師說了一句讓我很感動的話：「所以，知道的越多，應該會04/30 16:47

42^F→desirable:要越謙虛唷！」人類太渺小了，所知太有限了。04/30 16:48

Re: [討論] 倪匡筆下的有趣筆法

[ Weyslii ]82 留言, 推噓總分: +79

作者: markwu123 - 發表於 2007/04/24 18:13(19年前)

55^F推desirable:說，你就是倪匡本人吧04/30 16:56

首頁

尾頁