作者查詢 / desirable

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 desirable 在 PTT [ NewAge ] 看板的留言(推文), 共123則

限定看板：NewAge

首頁

尾頁

[服務] 牌卡祝福(止)

[ NewAge ]40 留言, 推噓總分: +15

作者: suncore - 發表於 2014/07/14 19:36(11年前)

18^F→desirable:我怎麼記得，之前Lach來貼占卜文的時候，板大你的反應很07/14 23:28

19^F→desirable:不一樣呢？07/14 23:28

20^F→desirable:我對Lach沒意見，我也喜歡看他的文，所以我有特別注意他07/14 23:28

21^F→desirable:的文。但是我對板大你的處理方式大小眼比較有意見。07/14 23:29

22^F→desirable:恕我直言，我覺得chaos0807板主在處理很多板務上，讓我07/14 23:32

23^F→desirable:覺得你會有「因交情而異」的處理有別。07/14 23:32

24^F→desirable:http://ppt.cc/qErf07/14 23:40

25^F→desirable:http://ppt.cc/ew9M07/14 23:42

26^F→desirable:http://ppt.cc/ykOJ07/14 23:42

27^F→desirable:我必須補充說明一下。我不覺得Lach有做什麼不妥的事情，07/14 23:43

28^F→desirable:同樣的，我也不覺得suncore板友做的有什麼不妥。07/14 23:43

29^F→desirable:只是因為我愛追Lach的文，所以剛好有注意到chaos0807板07/14 23:44

30^F→desirable:主對他的文的態度，一路觀察過來。所以我有意見的是07/14 23:44

31^F→desirable:chaos0807板主的大小眼處理方式。如果此舉造成Lach什麼07/14 23:44

32^F→desirable:困擾，我致上歉意。07/14 23:45

Re: [哈拉] SRT--桃子真的有那麼好嗎?

[ NewAge ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ridle - 發表於 2014/04/24 03:09(11年前)

1^F推desirable:那個……我說的是RHL大啦！不過，還是感謝你的分享。XD04/24 06:30

Re: [哈拉] SRT--桃子真的有那麼好嗎?

[ NewAge ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: yuansiyu - 發表於 2014/04/20 22:51(11年前)

6^F推desirable:拍拍樓上R大。現在這樣想起來，我覺得好險我只是給他做04/21 05:31

7^F→desirable:SRT，好險我只是完全無感，頂多就是感覺自己損失了一點04/21 05:32

8^F→desirable:金錢時間，還沒什麼不適。給他點化擴大療癒的，如果搭配04/21 05:32

9^F→desirable:那樣子的課程內容，可能在後續的練習會造成一些心理障礙04/21 05:33

10^F→desirable:了。04/21 05:33

11^F→desirable:不過，如果沒有很顯著的不適感出現，應該也不用自己嚇自04/21 05:34

12^F→desirable:己啦。^^" 事情已經發生啦，只有面對它接受它放下它。XD04/21 05:35

Re: [哈拉] SRT--桃子真的有那麼好嗎?

[ NewAge ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: seashare - 發表於 2014/04/12 01:10(11年前)

4^F→desirable:我就是所謂早期做的，不覺得OK。還有，我發現這裡大家寫04/12 13:32

5^F→desirable:心得的，無論正評負評，大家不覺得，他臨時有事然後跟人04/12 13:32

6^F→desirable:改時間的機率高了一點嗎？04/12 13:32

[分享] 桃子老師的SRT經驗分享

[ NewAge ]64 留言, 推噓總分: +26

作者: obawen - 發表於 2014/04/10 00:06(11年前)

3^F推desirable:其實，我就是差不多這時間做的，怎麼經驗差那麼多。XD04/10 00:33

4^F→desirable:不過，我不懷疑原po的心得啦。04/10 00:34

Re: [哈拉] SRT--桃子真的有那麼好嗎?

[ NewAge ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: renyan58 - 發表於 2014/04/09 20:32(11年前)

2^F推desirable:我做現場的感覺幾乎跟你一樣。XDD04/09 23:15

Re: [哈拉] SRT--桃子真的有那麼好嗎?

[ NewAge ]69 留言, 推噓總分: +25

作者: momo519 - 發表於 2014/04/08 04:15(11年前)

61^F推desirable:幫推一個。我的不良經驗也是來自於兩年多前。04/08 19:31

65^F推desirable:樓上，我約的時間也是美美的左西啊，不過幸運是這樣比來04/09 03:57

66^F→desirable:的嗎？XD這算永遠的正向思考？XDD04/09 03:57

[哈拉] SRT-桃子真有那麼好?(已修文附證據)

[ NewAge ]156 留言, 推噓總分: +70

作者: shiangyun - 發表於 2014/04/07 23:31(11年前)

109^F推desirable:原po，你的標題有更動，這樣跟後續的討論不能被歸為一個04/08 23:52

110^F→desirable:討論串了耶。04/08 23:52

[哈拉] 養鳥有感

[ NewAge ]46 留言, 推噓總分: +4

作者: MyOldGod - 發表於 2013/06/01 16:17(12年前)

12^F噓desirable:與神對話不是這麼對的吧？沒知識沒常識也要懂得上鳥板06/01 20:04

13^F→desirable:看看吧？又害死一條生命……06/01 20:05

14^F→desirable:這跟有些佛教徒搞不清楚狀況亂買動物來放生結果造成本06/01 20:05

15^F→desirable:土物種生態浩劫或是放生動物活不成有什麼兩樣？= ="06/01 20:06

25^F→desirable:養鳥沒有關好讓鳥飛走一樣是養鳥者無知的責任，雖說多自06/02 12:04

26^F→desirable:責也於事無補，但也不建議用這樣的思考方式讓自己免責。06/02 12:04

27^F→desirable:建議多去aves板爬文，有多少鳥主因為這樣無知的疏忽害了06/02 12:05

28^F→desirable:寵物性命的。06/02 12:05

29^F→desirable:鳥一沒關好就想飛走是他的天性，但是沒關好是飼主的責任06/02 12:07

30^F→desirable:，請不要理解為那是鳥自己的選擇，不然從一開始就不要養06/02 12:07

31^F→desirable:。06/02 12:07

[哈拉] 有人也不舒服嗎／末日重生愉快

[ NewAge ]66 留言, 推噓總分: +31

作者: mattina - 發表於 2012/12/20 19:49(13年前)

23^F推desirable:其實搞不懂不忍心吃動物的人的邏輯……不忍心吃動物，就12/21 02:50

24^F→desirable:忍心吃植物？何況，動物和植物的分界又是什麼？草履蟲是12/21 02:50

25^F→desirable:動物還是植物？黏菌呢？寄生蟲呢？12/21 02:51

49^F推desirable:嗯……所以我覺得用「感受到動物的痛苦，所以不忍心吃；12/21 20:07

50^F→desirable:但沒感受植物的痛苦，所以假設植物不會像動物那樣痛，12/21 20:08

51^F→desirable:因此吃得心安理得。」還蠻人類本位主義的思考……12/21 20:08

52^F→desirable:某種程度而言，是用人類自己的標準在把其他生命分類。12/21 20:10

53^F→desirable:但人類只要生存在目前的地球上，根本避免不了用其他生命12/21 20:11

54^F→desirable:來換取自己的生存呀，就算不吃東西也很難（例如要住屋、12/21 20:12

56^F→desirable:要搭車，這些都會壓迫到其他的生命。）所以我覺得還是抱12/21 20:12

57^F→desirable:持節用和尊重的想法來吃其他生物就行了吧，無論是不是動12/21 20:13

58^F→desirable:物。12/21 20:13

首頁

尾頁