作者查詢 / dennylu97

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dennylu97 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共390則
限定看板:NTU
[問題] 遴委會發言人不遵守程序可以嗎?
[ NTU ]130 留言, 推噓總分: -8
作者: erikson150 - 發表於 2018/05/01 11:42(6年前)
9Fdennylu97: 裡面講得很清楚,你要不要把全文都貼上來,不然有些人05/01 11:55
10Fdennylu97: 會懶得點進去05/01 11:55
12Fdennylu97: 上一次開會就知道教育部不會同意,已經做出拒絕重啟遴05/01 11:59
13Fdennylu97: 選的決議囉?某P要不要找一下這決議在哪,讓我們看一下05/01 11:59
14Fdennylu97: 呀05/01 11:59
17Fdennylu97: 尊重管當選結果=拒絕重啟遴選????05/01 12:01
45Fdennylu97: 問題就是先寄給遴委看的聲明稿裡沒有「拒重啟遴選」的05/01 12:22
46Fdennylu97: 結論呀05/01 12:22
82Fdennylu97: 先發聲明才知會遴委,要求大家在10:46至12:00之間回05/01 13:59
83Fdennylu97: 應是否同意,這樣子的程序你們覺得沒問題唷05/01 14:00
[新聞] 這樣的民進黨蔡政府不倒 台灣好不了
[ NTU ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: clw8 - 發表於 2018/04/30 17:15(6年前)
1Fdennylu97: 你複製到廣告惹04/30 17:16
Re: [問題] 台大畢業的校友關心拔管嗎?
[ NTU ]90 留言, 推噓總分: +16
作者: cookieyu - 發表於 2018/04/30 16:58(6年前)
1Fdennylu97: 上面幾篇k大有回覆,他覺得教育部應該先做管違法兼職04/30 17:02
2Fdennylu97: 的行政處分,才能依據此行政處分,做出不聘任的決定04/30 17:02
3Fdennylu97: 只不過我也不是很懂,先推你認真討論04/30 17:03
17Fdennylu97: 同意樓上看法,看完之後也有同樣疑問04/30 17:16
[問題] 學生會長代表學生發言?
[ NTU ]94 留言, 推噓總分: +10
作者: staphane - 發表於 2018/04/30 14:21(6年前)
2Fdennylu97: 遴委會發言人的發言也沒有經過遴委會內部討論啊04/30 14:26
7Fdennylu97: 你去看臉書的交流版,拔管當天林彥廷有出來說遴委會並04/30 14:30
8Fdennylu97: 沒有開會,不懂為什麼當晚遴委會發言人的發言,可以代04/30 14:30
9Fdennylu97: 表遴委會04/30 14:30
13Fdennylu97: 你出來指責教育部,不用開會?發言人可以直接代表遴委04/30 14:33
14Fdennylu97: 會嗎?04/30 14:33
16Fdennylu97: 他是遴委會委員啊,他說沒有開,還是你們有人是委員,04/30 14:34
17Fdennylu97: 知道有沒有開xD04/30 14:34
25Fdennylu97: http://www.peoplenews.tw/news/fb0fab1a-c156-4062-9c04/30 14:48
26Fdennylu97: a9-aae859a7bec204/30 14:48
27Fdennylu97: 縮一下:https://goo.gl/Mi1R4N04/30 14:48
29Fdennylu97: 原來是發言人制啊,我懂了04/30 14:50
48Fdennylu97: 就說沒開會啊…04/30 15:33
62Fdennylu97: 姚立德也說沒開唷04/30 15:53
75Fdennylu97: 上面新聞自己看,姚立德就說聲明沒有讓所有人看過啊,04/30 16:26
76Fdennylu97: 到底是誰活在自己世界…04/30 16:26
83Fdennylu97: 姚哪篇說沒爭議呀,我只看到遴委會共識說沒爭議,煩請a04/30 16:46
84Fdennylu97: 大貼來源04/30 16:46
Fw: [新聞] 台大學生批管中閔 拿大學自治當遮羞布
[ NTU ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: Mohism - 發表於 2018/04/30 15:52(6年前)
1Fdennylu97: 裡面誰是台大學生會,代表台大學生說話呀?04/30 15:58
[校園] 關於黃絲帶這部分的聲明
[ NTU ]167 留言, 推噓總分: +42
作者: u11n12 - 發表於 2018/04/30 04:50(6年前)
17Fdennylu97: 勸你先把教育部拔管的理由書看過一遍04/30 08:12
44Fdennylu97: 我還是勸你先把教育部卡管的理由書看一遍,再來談什麼04/30 10:05
45Fdennylu97: 還我校長04/30 10:05
49Fdennylu97: 所以調查小組認為違法兼職獨董,遴選過程的瑕疵你都要04/30 10:11
50Fdennylu97: 視而不見囉04/30 10:11
69Fdennylu97: 啊你不信調查小組,就提告啊,還是你要說法院也是綠色04/30 11:14
70Fdennylu97: 的呢04/30 11:14
71Fdennylu97: 不信法治要信人治zzz04/30 11:14
78Fdennylu97: 喔喔,我是在回樓上說綠色調查小組的啊。我覺得現在最04/30 12:13
79Fdennylu97: 好方法是,管親自走行政訴訟,但也不反對這些活動產生04/30 12:13
80Fdennylu97: 就是了,畢竟大家都有集會自由權嘛04/30 12:13
93Fdennylu97: 教育部是主管機關,本來就有適當審核權,你是在氣噗噗04/30 13:48
94Fdennylu97: 什麼啦04/30 13:48
104Fdennylu97: 教育部有做理由啊,還是你們無視啦。法律研析裡說得很04/30 14:00
105Fdennylu97: 清楚,他們認為管沒有經過台大同意,就去台哥大當獨董04/30 14:01
106Fdennylu97: ,違反教務人員任用條例第34條;並引用大法官563號解04/30 14:01
107Fdennylu97: 釋,認為大學自治指的是學術自由,校長遴選是組織性事04/30 14:01
108Fdennylu97: 項,非屬大學自治核心領域,其他的貼給你自己看。就我04/30 14:01
109Fdennylu97: 所知,教育部沒有拿新增條文來說管違法唷04/30 14:01
110Fdennylu97: https://i.imgur.com/AUj9nda.jpg04/30 14:01
116Fdennylu97: 理由書是這樣寫的嘛,我只是跟沒看過的人說一下,也建04/30 14:07
117Fdennylu97: 議P大去看看,還有附日期和時間表唷04/30 14:07
118Fdennylu97: n大,理由書哪裡說到組織屬於大學自治範疇啊,我去看一04/30 14:08
119Fdennylu97: 下04/30 14:08
126Fdennylu97: 這裡有理由書全文:https://goo.gl/Gfdbd1,裡面的內容04/30 15:38
127Fdennylu97: 應該能解答你的疑問04/30 15:38
128Fdennylu97: https://goo.gl/Gfdbd104/30 15:38
132Fdennylu97: 不然你也可以看上面的截圖,裡面就有說教育部依據什麼04/30 15:40
133Fdennylu97: 做處分04/30 15:40
136Fdennylu97: 喔喔,我懂了,這部分我也不清楚,或許晚點就有行政處04/30 15:41
137Fdennylu97: 分了吧04/30 15:41
146Fdennylu97: 懂了,感謝k大解惑04/30 15:51
Fw: [新聞] 吳茂昆當部長前 就是拔管跨部會小組成員
[ NTU ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: ChhaennG - 發表於 2018/04/30 13:57(6年前)
8Fdennylu97: 支持公開04/30 14:19
台大學生對傅斯年校長的看法消失
[ NTU ]121 留言, 推噓總分: +7
作者: wujinxi26 - 發表於 2018/04/30 13:40(6年前)
11Fdennylu97: 嗯嗯嗯,讓我們回到威權時代,那個時代最棒了,也不會04/30 13:46
12Fdennylu97: 有民進黨對校園伸出黑手,只會有國民黨的!04/30 13:46
Re: [校園] 關於黃絲帶這部分的聲明
[ NTU ]220 留言, 推噓總分: +31
作者: nacy204327 - 發表於 2018/04/30 11:21(6年前)
52Fdennylu97: 推南西04/30 12:36
[問題] 黨報已經開始拿經費做要挾了,有因應嗎?
[ NTU ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: kusowan - 發表於 2018/04/30 10:04(6年前)
1Fdennylu97: 你是在問問題,還是在貼新聞04/30 10:08