作者查詢 / Defence24
作者 Defence24 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共247則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping1577Boy-Girl1051basketballTW809HBL670NBA587DummyHistory452Military247C_Chat179JinYong173SMSlife121marvel86sex85KOTDFansClub54Lakers35MenTalk28movie28gallantry25marriage25PublicServan22Beauty15Examination12joke9Olympics_ISG8SCU_Talk8worldbasket8Chan_Mou7PokemonGO7SlamDunk7Tech_Job7give6Militarylife5SAN5Stock4TigerBlue4basketball3China-Drama3graduate3Jeremy_Lin3NARUTO3drawing2NSYSU2STREET_BALL2Suckcomic2Aviation1book1CareerPlan1Cavaliers1cksh78th151Feminism1HsinChuang1L_TalkandCha1NBA_Film1NTU-Exam1ONE_PIECE1pal1Salary1soul1specialman1study1StudyGroup1Timberwolves1<< 收起看板(61)
15F推: ._.09/02 17:52
16F→: 很棒啊 至少是技能 不是洗腦思想給推09/02 17:53
29F推: 動腦歸動腦 別人不賣武器我們也只能這樣06/13 11:30
30F→: 做好最壞準備 假設你不要打到最後也是好點洗人口06/13 11:31
31F→: 爛點去邊疆在教育營 怎樣都是死路一條06/13 11:31
32F→: 所以不如GDP拉到5% 一律從嚴審理各地蚊子館 客家文06/13 11:32
33F→: 化館等建設06/13 11:32
37F→: 而且他們智庫再動腦一點就發現台灣縱深不可能當阿富06/13 11:33
38F→: 汗烏克蘭用 最後也是投降而已06/13 11:33
250F推: 所以不能用選票考量 要直接有人敢出來做對的事 你以06/11 22:02
251F→: 為什麼都能選票考量嗎?06/11 22:02
257F推: 普丁可是要去侵略別人的 我們是保護生存 這個可以06/11 22:35
258F→: 比嗎? 北約有主動找烏克蘭加入放飛彈嗎? 這個比06/11 22:35
259F→: 喻很不倫不類06/11 22:35
262F推: 國家生存面前 民意我看是小的 而且這個也不需要公06/11 22:39
263F→: 投吧 照正常法律通過就好了06/11 22:39
264F→: 你覺得民進黨的各項通過真的有民意基礎嗎?06/11 22:40
265F→: 他們只有在勝選當天是有得 其他每個議題都有嗎?06/11 22:40
266F→: 只要通過 真的有人會出來抗議讓立委選不上嗎? 還是06/11 22:41
267F→: 只是摸摸鼻子找國家政策來06/11 22:41
269F→: 如果是台灣人的民意的話 男生大概率同意 其他只要06/11 22:42
270F→: 公平女生大概也不會認真反抗06/11 22:42
271F→: 配套什麼弄好就進去了 重點是要有人敢06/11 22:42
273F→: 民意根本不是問題~這個反對大概就是四成人贊成 三06/11 22:43
274F→: 成人反對 三成人無意見06/11 22:43
276F→: 但是目前沒有政治人物敢弄而已06/11 22:43
277F→: 這個不是什麼困難的事情 根本不用公投 那就修法就好06/11 22:44
278F→: 老實講同婚也不用公投啊 很多都是執政黨帶風向而已06/11 22:44
281F推: 這個照你說從下到上根本不會通過 你現在公投0-6歲06/11 22:46
282F→: 國家養 大家都贊成啊06/11 22:46
284F→: 然後這真的明智嗎? 有人弄我一定簽連署啦06/11 22:47
285F→: 危急存亡之秋 本來就要打來了 還在搞民粹06/11 22:47
288F推: 的確要有人政治自殺 台灣就是缺少真正願意這樣做的06/11 22:49
289F→: 偉大政治人物 才會少了很多對的事情06/11 22:49
291F→: 變更什麼? 上面都說釋字不反對只要修法就好了06/11 22:50
292F→: 同志結婚還直接生效 脫褲子放屁而已06/11 22:50
294F→: 你以為什麼都訴諸公投就是對的嗎?06/11 22:51
295F→: 那長期推給另外一性也是對的嗎?06/11 22:51
297F→: 我女友贊成喔 卧推120 她還說當後勤不公平呢06/11 22:52
298F→: 這件事根本不用公投 修法強制通過就好06/11 22:52
300F→: 難道要宣布違憲?06/11 22:53
301F→: 重點是有沒有人願意做長期正確短期會掉票的事情06/11 22:53
302F→: 美國之所以偉大 就是他們有眼光遠大的政治人物06/11 22:54
303F→: 願意做短期不討好的事情 事後檢討發現是對的06/11 22:54
306F→: 台灣沒有這種人物都是政客 但是不代表女人服義務役06/11 22:55
307F→: 這件事是錯的 長期來看可以解放男性戰力 錢的事情就06/11 22:55
308F→: 是提高國防預算%數而已 不行就是台灣民眾沒有決心06/11 22:55
309F→: 如此而已06/11 22:55
310F→: 你哪來看反民主 我也說是選票自殺啊06/11 22:56
311F→: 但是修過就很難回去了 所以不會白費力氣 就是要做06/11 22:57
312F→: 不做而已06/11 22:57
350F→: 生了再說 40沒生的直接替代役06/12 19:56
354F推: 因為體能不一定能操作武器 但是可以補後勤單位人力06/13 10:32
355F→: 不足啊06/13 10:32
356F→: 但是現在一堆運動女孩兒 比以前1970年代女孩體能好06/13 10:33
357F→: 太多了06/13 10:33
37F推: 人力就是不足啊 真的不能硬用 那就納入後勤甚至國06/12 19:54
38F→: 防醫學院的護理役不行嗎? 為何全部捨棄 台灣直接GD06/12 19:54
39F→: P拉到5% 少蓋蚊子館就有錢了06/12 19:54
40F推: 老人小孩是另外一個議題了 社區演訓 避難路線呢 Kum06/12 19:55
41F→: a說的好啊 要怎麼弄06/12 19:55
44F→: 還有後勤啊 重點可以不是兵 但是就是服役 比如做後06/12 19:59
45F→: 勤 每個月打靶 熟悉武器06/12 19:59
47F→: 這樣真的幫助很大了 想像一年義務役的不用掃廁所06/12 20:00
48F→: 不用煮飯06/12 20:00
49F→: 真的很精實在搞訓練06/12 20:00
76F推: 你如果不服役造冊 戰爭時後怎麼動員?06/12 20:11
116F推: 要拉高GDp啊 今年其實差點就要打了 沒緊覺嗎?06/12 20:24
252F推: 所以整個要配套啊 GDP拉高 役期延長 男女皆服役 訓06/13 10:30
253F→: 練改變06/13 10:30
254F→: 甚至服役是就近通勤上班也可啊06/13 10:30
1F推: 推立論清楚06/12 17:39
42F推: 替代役就可以 女生服就不行?就問違不違憲 一個月06/13 00:31
43F→: 打一次靶即可以當兵役看囉06/13 00:31
44F→: 表示替代役是違憲囉?找一堆理由 女性立委有國家緊06/13 00:32
45F→: 急重要06/13 00:32
46F推: 現在就問這件事是不是對的 不要管是不是會成功嘛?06/13 00:36
123F→: 每串看起來就是女生找一堆理由嗎?06/13 00:35
68F→: 一直找選票找理由,立委是怎樣大部分人很清楚啦,他06/13 00:34
69F→: 們不是做真正對的事情06/13 00:34
30F推: 根本不用公投 完全執政修法過就好 台灣人投票習性06/12 08:57
31F→: 兩邊死忠 五成人無意見06/12 08:57
32F→: 這個議題大部分男人贊成 一半以上女性過年齡也不會06/12 08:58
33F→: 抗爭06/12 08:58
34F→: 才不會真那麼多人有意見06/12 08:58
40F→: 我也早就提過了 40以上沒生就去當兵囉06/12 11:44
46F→: 40去當替代役啊 賺錢上班可以 保護國家不行?一年06/12 19:57
47F→: 兩次教召進去做雜事啊06/12 19:57
48F→: 做到60退役不好嗎?06/12 19:57
51F→: 40以上不生小孩也沒為國家盡義務啊 能賺錢不能服役06/13 00:33
52F→: 可以比照教召啊06/13 00:33
7F推: 你好像太樂觀了 這種想法很危險06/12 10:30
10F→: 我就問男女皆兵 包含軍事替代役的話 可作戰義務役06/12 10:31
11F→: 有沒有時間受到更好訓練06/12 10:31
13F→: 妳的盟友美國可是說台灣連合格步槍兵都不是06/12 10:31
14F→: 就是訓練時間不足啊,延長役期和男女皆兵事在必行06/12 10:32
15F→: 體能不行的搞後勤 讓體能行的有更多時間訓練成合格06/12 10:33
16F→: 步槍兵不好嗎?06/12 10:33
17F推: 你看美國搖擺不定 你怎麼知道幫忙模式不是烏克蘭模06/12 10:36
18F→: 式?06/12 10:36
32F推: 原來摸上岸不用步槍兵 烏克蘭那些人是什麼?06/12 11:43
171F推: 保護國家沒錯 但是多一點女性分擔後勤 讓男性多點06/11 22:38
172F→: 戰力本來就是應該有的 你當二戰歐美各國都是笨蛋嗎06/11 22:38
173F→: ?06/11 22:38