作者查詢 / ddk2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ddk2 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共37則

限定看板：LAW

看板排序：

全部PublicServan252LAW37Examination16Teacher5EngTalk3HSNU_11092humanity2Math2pay_home2esahc1Violation1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[問題] 關於調解委員會的金錢事項

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: foryalala - 發表於 2011/08/12 21:00(14年前)

9^F→ddk2:請問一下,那位媽媽一定會不爽,因為她勞心又勞力辦調解事宜,那08/13 10:08

10^F→ddk2:她有沒有額外的補償性的東西可請求? 譬如請原Po要多付多少錢?08/13 10:09

13^F→ddk2:謝謝你的解答. 還真是累人又沒有報酬.08/13 11:34

[問題] 行車事故鑑定過了30日之後,還可以提什묠…

[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +1

作者: ddk2 - 發表於 2011/08/11 02:34(14年前)

17^F→ddk2:嗯,可憐,可悲,可恨. 同病相憐. 我那時去申請鑑定時,櫃台的小08/11 20:54

18^F→ddk2:姐提醒我,裁決所這邊不判責任比例的. 我還心想,也許他們雖然08/11 20:56

19^F→ddk2:不寫趴數(譬如70%:30%),也會釐清主要過失,次要過失,或同為主08/11 20:57

20^F→ddk2:要過失. 沒想到, 他們是,"我有法條判就好,管你去死的." 還要08/11 20:59

21^F→ddk2:收 3000(+2000)的規費.08/11 20:59

22^F→ddk2:我在鑑定之後,想說(以為)覆議是同一個單位的,根本就不想再繳08/11 23:56

23^F→ddk2:2000元給他們,想說應該是要去告到法院吧. 不過今天去作法律諮08/11 23:57

24^F→ddk2:詢,談話的律師好像覺得我沒有在期限內提覆議,要提告也有難度.08/11 23:59

25^F→ddk2:我猜想我現在如果要告公務員,不是不行,只是要花大錢作賭注.08/12 00:01

[閒聊] 讀國考憲法,滿肚子火

[ LAW ]119 留言, 推噓總分: -28

作者: ddk2 - 發表於 2010/11/26 17:31(15年前)

5^F→ddk2:"法律明定"原則比"法律保留"能讓人理解一點吧11/26 18:30

8^F→ddk2:用字讓人看不懂,違反"適當性";可以用簡單易於了解的字而不用,11/26 18:39

9^F→ddk2:違反"必要性";完全沒有兼顧普羅大眾公益.評:完全違反比例原則11/26 18:42

25^F→ddk2:涉及人民基本權利之說明,就應以最基礎的用語闡釋,我大學聯考11/27 00:09

26^F→ddk2:國文科也有達到高標,侯文詠,張曼娟的通俗小說讀本也都看得懂11/27 00:11

28^F→ddk2:如果數學課是這樣上的,大家就不用玩了. 今天我們要上乘法,首11/27 00:38

29^F→ddk2:先,大家要知道進位系統與冪次方的使用,然後整數符合交換律與11/27 00:39

30^F→ddk2:結合律,數字超過了位元的最大值,就要取其模數...11/27 00:44

39^F→ddk2:那是為了要讓你聽懂而舉的例子,另外我的場景是國中小學的教室11/27 00:58

54^F→ddk2:國家不會進步,就是因為有你們這些人11/27 16:09

55^F→ddk2:怕被人家看出來其實沒什麼水準,只好採用很眩的詞11/27 16:30

65^F→ddk2:用字上,我補兩個字,釋字392號中的"是"與"乃",真是挖賽.見:11/27 19:31

66^F→ddk2:http://tinyurl.com/2ebtjf911/27 19:31

89^F→ddk2:專有名詞不是不能有,但是應該要(1)非常獨特,一眼即知是專有名11/28 20:47

90^F→ddk2:詞 (2) 或可使人輕易並正確的望文生義. "法律保留"這個詞則是11/28 20:51

91^F→ddk2:無法達成這樣的目的.11/28 20:54

92^F→ddk2:而且易生誤解.以這條說明來看http://tinyurl.com/2fzs3fz11/28 21:03

93^F→ddk2:全篇解說,也用不到"保留"兩字11/28 21:04

94^F→ddk2:如果要寫給全民看的東西(不是學術研究報告),就不應該用這種爛11/28 21:08

95^F→ddk2:詞,而應以一般語言寫出,例如"此命令違反以法律明訂之原則"或11/28 21:11

96^F→ddk2:此命令違反"涉及人民權利之限制,應以法律明定"之原則11/28 21:13

97^F→ddk2:我剛剛寫到"學術研究報告",也不是說學術報告就不在此限啦,11/28 21:18

98^F→ddk2:學術文獻也不該用爛詞.11/28 21:19

99^F→ddk2:本人不用自己當大法官或法官就能改變現狀.看到本文而有良心的11/28 21:22

100^F→ddk2:大法官就會改了.11/28 21:23

首頁

尾頁