作者查詢 / dayend

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dayend 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共207則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Gossiping53034HatePolitics8811Hate2527heart1464Salary510WomenTalk446Diary402Letters363HRM320Self-Healing214LAW207ask167prozac159TaichungBun150Atheism143Libra135humanity102marriage88twin40L_LifeJob32interdreams30PttLifeLaw26Divorce24wisdom21Tech_Job20L_TalkandCha17Marginalman15Mind14joke13SYSOP13L_SecretGard11Bioindustry10book10home-sale9HotBloodYuan9Sad9marvel8PttEarnMoney8Broken-heart7paranormal7Zastrology6AfterPhD5cat5Health_Life5Nurse5prose5ScienceNote5share5Teacher5Violation5W-Philosophy5Boy-Girl4car4Child_Psy4Folklore4lyrics4PL54th6054CVS3Golden-Award3KOTDFansClub3literature3Navy3NetRumor3Soft_Job3specialman3About_Life2AntiVirus2BabyMother2bicycle2EAseries2EE_Comment2Employee2Instant_Mess2love2MusicVideo2Perfume2PhD2pity2poem2QueerHabit2rent-exp2SENIORHIGH2Starbucks2StupidClown2Tainan2Wanted2adulation1AngelPray1Aves1Barista1BoardCourt1bridge1Broker1C_Chat1Catholic1CFantasy1ChangHua1China-Drama1Chinese1Confucianism1Disabled1Doctor-Info1dreams-wish1e-coupon1Education1Facebook1first-wife1gay1GossipPicket1HardwareSale1HsinChuang1image1Japan_Travel1job1KS92-3081kualab1Lefty1Marketing1Memory1MonkeyPox1movie1MuscleBeach1Nantou1nb-shopping1NEW_ROC1NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NUU_Talk1onlychild1PingTung1PublicIssue1QuestCenter1scu_transfer1ServiceInfo1ShuangHe1SongShan1Swccyer1Taiwanlit1Taoyuan1tax1teeth_salon1TOEFL_iBT1TW-history1Wanhua1WesternMusic1Weyslii1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

[請益] 毀謗跟妨害名譽相關問題詢問

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: shift319 - 發表於 2017/09/14 21:31(6年前)

5^F→dayend: 這跟詐欺無關卻跟妨礙名譽有關~09/16 17:59

6^F→dayend: 不想第一時間上法庭可以蒐集證據與照片告知離職員工09/16 18:00

7^F→dayend: 請他下架狄卡文並且發表平衡致歉!09/16 18:00

8^F→dayend: 對方不願意的話就列印截圖完整證據去警局~09/16 18:01

9^F→dayend: 把不實的字句與妨礙名譽字句與照片做記號起來~09/16 18:01

10^F→dayend: 如果刑事訴訟成立可以追加民事要求賠償損失金額~09/16 18:02

11^F→dayend: 無論想求償多少建議都良心辦事警惕為主莫要獅子大開口09/16 18:03

12^F→dayend: 開庭時準備實情陳述即可!09/16 18:03

[請益] 被罵瘋子，公然侮辱成立嗎？

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: papa7788 - 發表於 2017/09/14 17:29(6年前)

5^F→dayend: 某種程度我覺得對方也可以以這篇文章告你侵犯肖像權~09/16 18:09

6^F→dayend: 超過停車格的規定只要四輪在格內且不影響前後車就沒問題09/16 18:10

[問題] 法律是不是間接承認迷信犯？

[ LAW ]36 留言, 推噓總分: -3

作者: ultratimes - 發表於 2017/09/14 12:23(6年前)

29^F→dayend: 我想是因為風俗民情有直接影響住宅這類物件行情的緣故!09/16 18:15

30^F→dayend: 有沒有死過人實際上影不影響居住是一回事~但卻實際上影響09/16 18:15

31^F→dayend: 售價，這個就有非常多數據與案例可參考。09/16 18:16

32^F→dayend: 既然實際上會影響行情與價位，隱匿者及有低價高賣之嫌!09/16 18:16

33^F→dayend: 就像七月又沒有科學證據真的好兄弟放暑假~但車市房市均跌09/16 18:17

34^F→dayend: 法律僅僅是讓一群人盡量和諧共處的工具!跟實務或真相真理09/16 18:18

35^F→dayend: 沒有直接關聯，所以法律判斷與科學判斷或現實相左不讓人意09/16 18:18

36^F→dayend: 外!法律本來就...跟對錯無關也不解決問題!只解決情緒XD"09/16 18:18

[問題] 在科技版發面試心得被關注

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: sy4826951 - 發表於 2017/09/11 23:35(6年前)

16^F→dayend: 你是希望面試上還是已經落榜?是被告還是怎樣?要幫你甚麼?09/16 18:23

17^F→dayend: 如果你打的都是實情不用怕啊!09/16 18:24

Re: [問題] 請問這樣有違法嗎?

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: Lailungsheng - 發表於 2017/09/10 21:40(6年前)

17^F→dayend: 哪天法律版要收費了沒文章記得講一聲~我好刪除我的最愛XD"09/16 18:30

18^F→dayend: 也對~提供專業確實該現實一點，都收費再開口~大家也挺最好09/16 18:30

19^F→dayend: 雖然我挺懶得看到每篇底下都是：請找專業律師！09/16 18:53

20^F→dayend: 這類的話的...因為那樣我會懷疑這個版幹嘛存在XD"09/16 18:54

[問題] 請問這樣有違法嗎?

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: cjwufu - 發表於 2017/09/10 20:36(6年前)

4^F→dayend: 資訊太少很難回答，如果抽獎需要付費且抽獎時間不定、抽獎09/16 18:39

5^F→dayend: 機率詭異，開獎時無明確攝影或公開見證人證實公正無欺~09/16 18:40

6^F→dayend: 再加上本文有提到「集資」也就表示有辦活動者有一定收入~09/16 18:40

7^F→dayend: 就很可能違法~09/16 18:40

8^F推dayend: 交易和賭博的差異是：前者花錢必有所得，後者只是賭運氣!09/16 18:43

9^F→dayend: 你得有所得者如果為少數非人人有獎就有賭博罪之嫌!09/16 18:43

[問題] 求助如何提告欺人太甚買家已刪文

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: sayiwish - 發表於 2017/09/10 08:58(6年前)

13^F推dayend: 1.下標規則合理嗎？第二句話提到的那前提？09/16 18:47

14^F→dayend: 2.如果有服務上的爭議也站得住腳，公開回應自清。09/16 18:47

15^F→dayend: 3.對方如果住院也公開表示關心並請問地點方便前往慰問~09/16 18:48

16^F→dayend: 展現你雖然做小買賣卻有溫情且眾服務這件事!09/16 18:48

17^F→dayend: 不過上述都來不及了~因為您已經做了您當時得處置~09/16 18:50

18^F→dayend: 要不要告就看你怎麼看待網購和你的事業!09/16 18:50

19^F→dayend: 網購有其特殊性，這樣的顧客不會少，以後來一件你告一件？09/16 18:50

20^F→dayend: 要給律師錢我也樂見，不過這裡是法律版諮詢且回應是板風~09/16 18:51

21^F→dayend: 我的建議是：好好解決一個客戶對你的幫助比告他大~09/16 18:51

22^F→dayend: 不必碰到這類客戶就憂心忡忡問著要不要告他~對生意沒幫助09/16 18:52

Re: [問題] 被恐嚇提告傷害還有索賠

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: dayend - 發表於 2017/08/06 01:17(6年前)

3^F→dayend: 那是主觀認定問題，要看對方提出的證據和法官的心證!08/06 02:06

6^F→dayend: 這依樣也是主觀認定問題耶!不知道對方握有甚麼猜也沒意義!08/06 02:47

Re: [問題] 請教關於意思表示錯誤熟知的人

[ LAW ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: samallan - 發表於 2017/08/04 11:17(6年前)

3^F推dayend: 對喔!你的提問缺乏層次，以你跟我P幣的狀態完全陳述錯誤^^08/06 01:32

4^F→dayend: 實際狀況是：sargent向dayend借P幣八千因自己被PTT罰款08/06 01:33

5^F→dayend: sargent表示借用8千P為的是補償被他咒罵的女性網友!08/06 01:35

6^F→dayend: dayend表示自己也是女性，不願借出，於是sargent再度來信08/06 01:36

7^F→dayend: 指出：如果早知dayend為女性則不會借8千P只借2千P即可!08/06 01:36

8^F→dayend: dayend仍表示不願意，而Sargent則不斷以文騷擾並毀謗d!08/06 01:37

9^F→dayend: dayend不願意對sargent的言詞中有妨礙名譽的部分進行提告!08/06 01:37

10^F→dayend: 看來可能是錯的~似乎會讓sargent食髓知味誤以為網路言詞08/06 01:38

11^F→dayend: 不需要負責，真尷尬XD"08/06 01:38

12^F推dayend: dayend從一開始就表示不願借錢，但sargent就有了這串行為08/06 02:09

13^F→dayend: 頗讓人無奈啊！sargent確實借錢了, 沒借到就騷擾dayend...08/06 02:11

14^F→dayend: 真是苦惱....@@"08/06 02:11

20^F→dayend: 你不肯道歉~又主動一直發文，我真不知道該怎麼原諒你!@@08/06 02:48

21^F→dayend: 我只要你做三件事：1.停止針對你借款這件事亂講話08/06 02:51

22^F→dayend: 2.把你亂寫到關於我的文章全數刪除08/06 02:51

23^F→dayend: 3.公開道歉! 你說你要P弊所以做不到，那我該怎麼原諒你?08/06 02:52

24^F→dayend: 我乾脆不理你，你還到處散布謠言？然後一句話就要算了？08/06 02:53

25^F→dayend: 太誇張了吧！讓人不想吉你也難。對你的行為負責很難？08/06 02:54

26^F→dayend: 我本來就沒理你，你一直騷擾到我忍無可忍叫我算了？08/06 03:03

27^F→dayend: 你太荒謬了!那三個條件你做到我就算了!08/06 03:05

28^F→dayend: 你真的是別人不理你，你一直吃人夠夠現在才知道講"算了"@@08/06 03:31

[問題] 請問這樣有違法嗎?

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: cjwufu - 發表於 2017/08/01 12:33(6年前)

6^F→dayend: 若圖片音樂等無版權問題，網站的排版與功能相同問題不大。08/02 14:41

7^F→dayend: 但有以下幾件事也許就會有法律問題：08/02 14:41

8^F→dayend: 1.偽裝成相同網頁釣魚08/02 14:42

9^F→dayend: 2.原廠與代理之間的授權侵犯不是代理就可以弄得一模一樣08/02 14:42

10^F→dayend: 如有1、2兩點(第2點請檢視代理契約)，就有風險。08/02 14:43

首頁

尾頁