Re: [問題] 請問這樣有違法嗎?
※ 引述《cjwufu (2l4103vu86來信那三點想[)》之銘言：
: 目前為止您寄了很多信給我們
我有寄信喔?
: 但是太過積極的舉動 以及藉由您給的資訊上網搜尋您的內容
: 評估過後覺得您不適合擔任法務(我們公司的)
: 曾經有想過您是否因為服務不佳 所以沒有客源
我服務過誰?
: 所以才會對我們異常的注意 希望我們能夠聘請您
: 但是這個想法很快就過去了
: 我依然願意相信您應該是一個很棒的律師
...拜託給我網址
: 謝謝您給了這些提點
: 感謝您
: ※ 引述《Lailungsheng (當包不同比較好)》之銘言：
: : 剛剛查原PO之前發文
: : 我是覺得貴公司不要省法務的錢...
: : LAW板也許沒限制公司或營利團體問問題...
: : 不好看啦...
: : 律師都喝水過活好了
我又不是律師...=.=?
你是看到鬼喔?
這年頭都直接抹黑就對了!
這是備份沒錯QQ.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.239.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1505050833.A.AB2.html
※ 編輯: Lailungsheng (123.192.239.100), 09/10/2017 21:43:02
推
09/10 21:43, , 1F
09/10 21:43, 1F
→
09/10 21:43, , 2F
09/10 21:43, 2F
...跪求其他版友給建議.
我想放威龍闖天關的圖.
請問~我該不該刪呢?
※ 編輯: Lailungsheng (123.192.239.100), 09/10/2017 21:44:55
推
09/10 21:53, , 3F
09/10 21:53, 3F
→
09/10 21:53, , 4F
09/10 21:53, 4F
→
09/10 21:55, , 5F
09/10 21:55, 5F
推
09/10 22:16, , 6F
09/10 22:16, 6F
→
09/10 22:17, , 7F
09/10 22:17, 7F
推
09/11 09:01, , 8F
09/11 09:01, 8F
推
09/11 09:23, , 9F
09/11 09:23, 9F
→
09/11 09:46, , 10F
09/11 09:46, 10F
→
09/11 09:47, , 11F
09/11 09:47, 11F
→
09/11 09:47, , 12F
09/11 09:47, 12F
推
09/11 16:32, , 13F
09/11 16:32, 13F
→
09/11 21:39, , 14F
09/11 21:39, 14F
我不是律師.
我當過送貨員.房仲.目前是五金行店員.
如果說尊重每個人推噓意見.那麼我覺得我也可以發文.沒錯吧?
不就是互相:)
小弟剛來LAW板時也是覺得講一下沒什麼.
只是講一下.也要有個"理"字.
商業行為問題.或是能讓發問者獲利的問題...為什麼要免費?
小弟還沒看過有發問者PO文說:感恩LAW板.我來發雞排之類的...
因果就是這樣.有錢的人不願意付出.那麼久了就不會有提供免費資訊的人.
LAW是如此
ASK也是如此...(純感慨.
以上QQ"可以解散惹
※ 編輯: Lailungsheng (123.192.239.100), 09/11/2017 22:02:53
→
09/11 22:25, , 15F
09/11 22:25, 15F
→
09/12 00:27, , 16F
09/12 00:27, 16F
→
09/16 18:30, , 17F
09/16 18:30, 17F
→
09/16 18:30, , 18F
09/16 18:30, 18F
→
09/16 18:53, , 19F
09/16 18:53, 19F
→
09/16 18:54, , 20F
09/16 18:54, 20F
→
09/17 23:07, , 21F
09/17 23:07, 21F
討論串 (同標題文章)