作者查詢 / darkwindwind

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 darkwindwind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7343則
限定看板：全部
看板排序：
全部book2239WomenTalk935MenTalk801Sagittarius693Gossiping497Gemini432Boy-Girl286Aquarium153Zastrology137movie104marriage100marvel99nCoV201992StupidClown90feminine_sex56BigSanchung52joke39Scorpio36C_Chat33Isayama31sex30TAROT30Fantasy28Hamster23Lifeismoney22painting22first-wife19HatePolitics15LinKou14CareerPlan13graduate12AllTogether10aqua-shop10Salary10AfterPhD9cookclub9Pisces8bookhouse7IA7Aquarius6library6OverWatch6part-time6NTU5PokemonGO5PublicIssue5Rulin5Wanhua5Agriculture4BeautySalon4Bioindustry4nb-shopping4Suckcomic4Cancer3dog3Eng-Class3medstudent3soho3Teacher3Hsinchu2Libra2MobileComm2NTUmed002PokeMon2Steam2studyteacher2Tainan2Taitung2TPC_Police2ask1BigBanciao1car1CGU-EEC981Cognitive1CrossStrait1EarthQuake261EarthQuake431Employee1Feminism1Fortune1gallantry1I-Lan1interdreams1iOS1Jacky_Woo1Kaohsiung1MakeUp1Oracles1Pet_Get1stationery1Stock1study1StudyGroup1SuperHeroes1TaichungBun1Tech_Job1TKU_EE_92C1ToS1Transfer1TW-language1VET_1011YOLO1<< 收起看板(102)
首頁
上一頁
60
61
62
63
64
65
66
67
68
下一頁
尾頁
[問題] 九把刀之後的高收入新作家？
[ book ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: dharma - 發表於 2017/03/22 17:19(9年前)
6F推darkwindwind: 怎麼會越來越低呢～君不見一堆人低頭看手機上的小說03/23 02:22
7F→darkwindwind: 或追文嗎～03/23 02:22
[討論] 朱宥勳對何敬堯「抄襲」宮部美幸的回應
[ book ]79 留言, 推噓總分: +45
作者: Greein - 發表於 2017/03/22 17:08(9年前)
4F推darkwindwind: 推認真03/22 18:35
21F推darkwindwind: 出版社的事03/22 22:05
[閒聊] 為什麼三重蘆洲的小廟跟便利商店一樣多?
[ BigSanchung ]44 留言, 推噓總分: +19
作者: ThorFukt - 發表於 2017/03/22 10:20(9年前)
12F推darkwindwind: 我倒希望宮廟沒事不要倒了，因為宮廟沒了就是蓋新房03/22 12:23
13F→darkwindwind: 子或是提高附近房價。03/22 12:23
Re: [新聞] 北市圖淪為自修室 國高中生借書量創新低
[ book ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: souldragon - 發表於 2017/03/21 16:50(9年前)
3F推darkwindwind: 推這篇~~~根本病態的環境，很多對貧窮的偏見都要變03/22 00:12
4F→darkwindwind: 成歧視了03/22 00:12
[問題] 何敬堯這樣的作品是否具備原創性呢？(後續)
[ book ]113 留言, 推噓總分: +49
作者: lucialucy - 發表於 2017/03/21 00:05(9年前)
50F推darkwindwind: 我是從妖怪臺灣的出版知道這個作者的書不可買，妖怪03/22 12:14
51F→darkwindwind: 台灣一書有些考據錯誤，博客來書評就有人把錯誤部分03/22 12:14
52F→darkwindwind: 訂正，但是針對考據錯誤這點，此位作者自認為是小說03/22 12:14
53F→darkwindwind: 家，所以認為書裡考據只是輔助，作為小說家的重點在03/22 12:14
54F→darkwindwind: 創作，但是看書評可以知道，此書應該不是用考據資料03/22 12:14
55F→darkwindwind: 寫成的小說，獲悉這個回應時就覺得這個作者的書大概03/22 12:14
56F→darkwindwind: 都不能買了。03/22 12:14
57F→darkwindwind: 另一點是八卦，就是同樣也是出台灣妖怪書的出版社有03/22 12:19
58F→darkwindwind: 跟對方（妖怪台灣作者）打過照面，畢竟是類似題材，03/22 12:19
59F→darkwindwind: 大概知道（不知道有沒有講好）彼此宣傳期，結果對方03/22 12:19
60F→darkwindwind: 先偷跑放宣傳，所以另一本台灣妖怪書的活動行程全被03/22 12:19
61F→darkwindwind: 打亂了。03/22 12:19
62F→darkwindwind: 當時我覺得書畢竟是商品，商場上多少有這種事情（類03/22 12:19
63F→darkwindwind: 似產品，風頭被獨佔），不過看到後續作者對自己考據03/22 12:19
64F→darkwindwind: 不足的解釋，就決定不會花一毛錢在他的書上。03/22 12:19
65F推darkwindwind: 回去翻了下臉書，八卦那個後面好像是補充，說是作者03/22 13:06
66F→darkwindwind: 不曉得，並非刻意這樣子。03/22 13:06
69F→darkwindwind: 澄清一下，後面提到的宣傳事情是個誤會，當時沒有看03/22 18:38
70F→darkwindwind: 澄清一下，後面提到的宣傳事情是個誤會，當時沒有看03/22 18:38
71F→darkwindwind: 後續狀況，不過前面關於考據部分的回應是確實的。03/22 18:38
76F推darkwindwind: a大,不客氣@@ S大,老實說我對百科類的書籍沒啥興趣,03/22 21:24
77F→darkwindwind: 不過覺得打著百科書的名義卻考據不實,那自己查googl03/22 21:24
78F→darkwindwind: e就好了,我是本來想買他的小說來看看,看到妖怪下的03/22 21:25
79F→darkwindwind: 書評後和回應才覺得還是不要看他小說好了- -03/22 21:26
Re: [問題] 這樣的作品是否具備原創性呢？
[ book ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: aoikitoiki - 發表於 2017/03/20 23:19(9年前)
19F→darkwindwind: 很像金庸的小說應該說是同人?03/22 21:27
Re: [新聞] 北市圖淪為自修室 國高中生借書量創新低
[ book ]64 留言, 推噓總分: +25
作者: wak - 發表於 2017/03/20 19:21(9年前)
1F推darkwindwind: 推這篇03/20 21:01
2F→darkwindwind: 我推薦我妹看書，但他只覺得那種就是為「讀書」而看03/20 21:02
3F→darkwindwind: ，跟他們這種（過去/現在）「成績不好的學生」無關03/20 21:02
4F→darkwindwind: ，不認為「看書」是休閒，而是認為「看書」就是「讀03/20 21:02
5F→darkwindwind: 書」，打心底排斥，但會為了旅遊去買旅遊書看，會在03/20 21:02
6F→darkwindwind: 網路上看一堆農場文章，卻沒意識到他在做的就很近似03/20 21:02
7F→darkwindwind: 「看書」。03/20 21:02
51F推darkwindwind: 現在想起來我也是國小有最多時間看課外讀物,什麼星03/22 22:07
52F→darkwindwind: 座小故事,歷史軼事等等,但是國中開始比較少看,高中03/22 22:08
53F→darkwindwind: 就幾乎沒啥時間看書了03/22 22:09
54F→darkwindwind: 而且國小差不多中午就下課了~03/22 22:10
Re: [新聞] 北市圖淪為自修室 國高中生借書量創新低
[ book ]127 留言, 推噓總分: +23
作者: UYC - 發表於 2017/03/20 05:22(9年前)
79F→darkwindwind: 讀書是進修，看書是休閒。03/20 16:32
80F→darkwindwind: 我上大學時學校就有在介紹網路成癮症，但說真的，不03/20 16:32
81F→darkwindwind: 看書卻用網路學習許多事物的人也不少，這是進修部分03/20 16:32
82F→darkwindwind: 。03/20 16:33
83F→darkwindwind: 如果說休閒，看漫畫也是書，看輕小說雜誌也是書，那03/20 16:33
84F→darkwindwind: 就比玩遊戲好嗎？如果只是休閒只要心靈得到放鬆就好03/20 16:33
85F→darkwindwind: 了吧？管你做甚麼休閒。03/20 16:33
86F→darkwindwind: 那些你說的自己讀書考多益還是幹嘛的，是自身意志力03/20 16:39
87F→darkwindwind: 問題，而不是像有多好，就算把他放在沒書的世界，他03/20 16:39
88F→darkwindwind: 也會想辦法用其他方式進修然後往上爬，書不過是個媒03/20 16:39
89F→darkwindwind: 介跟工具，就跟網路手機是個工具一樣。03/20 16:39
90F→darkwindwind: 重點是那些成癮症狀的人，並非把網路手機當作工具，03/20 16:39
91F→darkwindwind: 而為什麼會變成這樣才是輔導的重點吧？對啊，他們確03/20 16:39
92F→darkwindwind: 實浪費人生，因為這是「成癮」啊！就跟毒品一樣耶！03/20 16:39
93F→darkwindwind: 玩遊戲也是會選擇上癮程度高的遊戲，不會選什麼有深03/20 16:39
94F→darkwindwind: 度的遊戲啊！更別說去嘗試那種以真實內戰歷史為背景03/20 16:39
95F→darkwindwind: 的遊戲，或是其他優質的遊戲。03/20 16:39
96F→darkwindwind: 這不是看閒書棒不棒，而是這種人本身就已經有問題了03/20 16:40
97F→darkwindwind: ，你那有上癮症狀的人來講，不是很奇怪嗎？03/20 16:40
98F→darkwindwind: 書也有區分，你會覺得看本本跟A書改變人生了嗎？03/20 16:47
99F→darkwindwind: 那同樣的遊戲也有區分啊！（最近的返校就很明顯了吧03/20 16:47
100F→darkwindwind: ？）電影也有！音樂也有！圖像創作等等各種休閒也有03/20 16:47
101F→darkwindwind: ，運動也是休閒。03/20 16:47
102F→darkwindwind: 不懂為何這麼視網路跟手機如猛獸，他們就只是工具而03/20 16:47
103F→darkwindwind: 已，跟書一樣，問題是那些上癮的人上癮的原因跟如何03/20 16:47
104F→darkwindwind: 戒癮，以及如何增強意志力，這些都是「人」的問題，03/20 16:47
105F→darkwindwind: 而不是看書多好的問題。03/20 16:47
106F→darkwindwind: 一個卡車司機可以釣魚、玩遊戲或是看書當休閒，看書03/20 16:47
107F→darkwindwind: 會累積知識，釣魚玩遊戲不會嗎？但這是當休閒而不是03/20 16:47
108F→darkwindwind: 成癮啊。03/20 16:47
109F→darkwindwind: 喔，剛看到後面提到想要的說法跟不分高低，手機版03/20 16:54
110F→darkwindwind: 問題剛沒看到= =03/20 16:54
113F→darkwindwind: 不過確實還是有跟環境有關係的，例如舉牌工或是遊民03/20 18:06
114F→darkwindwind: ，有的根本連自己住的地方最近的圖書館都不知道吧？03/20 18:06
115F→darkwindwind: 認真的遊民跟舉牌工都一樣想力爭上游啊。03/20 18:06
116F→darkwindwind: 我想abc那篇之所以這麼多人反感的點在於他內文無視03/20 18:06
117F→darkwindwind: 這些問題跟差異，還有只有讀書最高尚的想法(其他休03/20 18:06
118F→darkwindwind: 閒行為根本垃圾)。03/20 18:06
119F→darkwindwind: 但就連成癮背後都有原因跟背景了(自己無法克服就是03/20 18:06
120F→darkwindwind: 自己想當垃圾)。03/20 18:06
Re: [新聞] 北市圖淪為自修室 國高中生借書量創新低
[ book ]118 留言, 推噓總分: -4
作者: acbwanatha - 發表於 2017/03/20 01:32(9年前)
17F→darkwindwind: 呃......覺得你沒看上一篇內文的網址，不然就是沒看03/20 02:35
19F→darkwindwind: 懂網址內的漫畫。03/20 02:39
20F→darkwindwind: 今天即使是兩個天賦一樣（其實所謂的智商IQ就已經跟03/20 02:39
21F→darkwindwind: 環境有關係了）的人，一樣努力讀書，但是環境不同，03/20 02:39
22F→darkwindwind: 父母能給的資源不同，就也代表著即使天賦跟努力一樣03/20 02:39
23F→darkwindwind: 也無法有一樣的成就。03/20 02:39
24F→darkwindwind: 那些不擅長讀書的人還不如拼個電競選手在退役前好好03/20 02:40
25F→darkwindwind: 賺一次。03/20 02:40
26F→darkwindwind: 真的要極大化自己的成就就是現在到某個高樓的頂樓，03/20 02:43
27F→darkwindwind: 往下跳，然後祈求自己下輩子投胎到資源豐富的家庭。03/20 02:43
28F→darkwindwind: 而且你說的是把閱讀當作一種「進修」，如果是「進修03/20 02:49
29F→darkwindwind: 」，確實不只這個方法，還有很多管道。03/20 02:49
30F→darkwindwind: 如果是其他篇討論的把閱讀當作「休閒」，那更不用說03/20 02:49
31F→darkwindwind: 休閒根本不分低劣，閱讀一本好書而感動，跟玩一款精03/20 02:49
32F→darkwindwind: 緻遊戲而感動是相差無幾的（現在有的獨立製作或大公03/20 02:49
33F→darkwindwind: 司遊戲都有很深厚縝密的歷史背景，有的則是劇情設計03/20 02:49
34F→darkwindwind: 得不輸一流小說）。03/20 02:49
35F→darkwindwind: 更別說有的遊戲跟桌遊是設計來增進能力或是幫助遊玩03/20 02:49
36F→darkwindwind: 者訓練某些能力。03/20 02:49
42F→darkwindwind: 不過休閒也不是只有閱讀跟遊戲，還有音樂跟電影和藝03/20 03:29
43F→darkwindwind: 術跟舞蹈等等。03/20 03:29
44F→darkwindwind: 我想對某些古典音樂或藝術有鑑賞的人而言，也會覺得03/20 03:29
45F→darkwindwind: 這種只會急步進修而不懂欣賞音樂藝術之美的人很低階03/20 03:29
46F→darkwindwind: 吧。03/20 03:29
70F→darkwindwind: UYC，你才沒看懂我說的吧？03/20 16:19
71F→darkwindwind: 我是說「讀書」，他這篇都在講進修就是讀書取向的。03/20 16:19
72F→darkwindwind: 「看書」是休閒取向。03/20 16:19
Re: [新聞] 北市圖淪為自修室 國高中生借書量創新低
[ book ]41 留言, 推噓總分: +11
作者: zyxx - 發表於 2017/03/19 17:23(9年前)
7F推darkwindwind: 新北市也可以跨分館預約取書喔\0.0/03/19 21:43
首頁
上一頁
60
61
62
63
64
65
66
67
68
下一頁
尾頁