作者查詢 / DarkHolbach

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarkHolbach 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共444則

限定看板：Atheism

看板排序：

全部C_Chat67938Gossiping36976NBA8243Christianity5733CrossStrait4798Marginalman4782WomenTalk4691C_ChatBM2967HatePolitics2269GossipPicket1697PlayStation1635movie1211book963Lakers525Atheism444Military365historia309NSwitch258AC_In164joke153Baseball151Kyoto_Ani141Shadowverse132Beauty128GBF124WorldCup124L_TalkandCha120ask-why113WesternMusic113GO_FATE112Steam106IA103RockMetal97marvel77Vtuber68specialman62XBOX61CFantasy60Suckcomic51PublicIssue45NTU42Boy-Girl39Palmar_Drama39Economics36AI_Art32J-PopStation32GameDesign30Oasis25C_BOO19Fantasy19Stock19YOLO19marriage18NBAEasyChat18gallantry17HumService17Hearthstone16LeBronJames16LightNovel16Tech_Job16W-Philosophy16StephenCurry15Salary14BB-Love13Comic12FATE_GO12MenTalk12paranormal12FBG10AnimalForest9Kaohsiung9SuperHeroes9BLAZERS8BlizzHeroes8Hornets8LinkinPark8Native8Teacher8Theater8Cavaliers7Doraemon7EAseries7Olympics_ISG7OverWatch7sex7Tennis7WOW7Detective6gay6GO6KOTDFansClub6NARUTO6SP2_Basket6Tainan6TalesSeries6TokyoGhoul6Women_Picket6ChicagoBulls5CourtBasketB5LAW5lesbian5Militarylife5Physics5X-Japan5YAO5Brethren4car4Feminism4Hip-Hop4hypermall4Mavericks4Nuggets4Orl-Magic4TypeMoon4UTAH-JAZZ4XiangSheng4C_Question3Disney3Fencing3Ghost-Shell3Goddess3IdolMaster3Isayama3Jeremy3JinYong3MartialArts3medstudent3Mongolia3PingTung3Raptors3Spurs3Sucknovels3BoardGame2Browsers2C_GenreBoard2China-Drama2Football2ForeignEX2Grizzlies2Hawks2hikarugo2home-sale2IVERSON2KingdomHuang2Kings2L_TaiwanPlaz2MobileComm2Nets2PCReDive2Shana2studyteacher2StupidClown2Test2Thunder2Touhou2TW-history2Virgo2b05902xxx1basketballTW1Bucks1Buddhism1CareerPlan1Catholic1Chi-Gong1D-grayman1DigiCurrency1DummyHistory1Employee1FAIRYTAIL1Falcom1France1Gamesale1Geography1GHIBLI1H-GAME1hololive1INSECT-891Jacky_Woo1junji-ITO1Keelung1Knicks1kodomo1Kojima1kugimiya1Little-Games1LoL1MH1Minecraft1MMA1mobile-game1NBA_Picket1NCU97ME-B1NDHU1NewAge1NTUCivilism1Ocean1Precure1PttHistory1PttNewhand1PublicServan1SakuraWars1ScienceNote1seiyuu1SENIORHIGH1SF1Sixers1SoundHorizon1Suckgame1Taipei1Taiwanlit1TakahashiRie1TAKESHI1Taoism1Thailand1TigerBlue1ToS1Web_Design1WikiNTU1Wizards1WNBA1WorkinChina1youtuber1Yunlin1Zastrology1<< 收起看板(224)

首頁

尾頁

[閒聊] 學佛者與無神論者一段對話

[ Atheism ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: Vix7789 - 發表於 2020/05/17 18:24(4年前)

2^F→DarkHolbach: 光看到運氣就是因果報應那套就覺得好笑05/19 09:14

3^F→DarkHolbach: 運氣就是機率，這樣問一下就啞口無言也太扯05/19 09:15

6^F推DarkHolbach: 預設一個白痴無神論者來打當然容易了05/20 20:46

13^F→DarkHolbach: 中樂透為什麼不是運氣，一堆樂透得主人品有很好嗎07/05 09:05

14^F→DarkHolbach: 死後到閻羅王面前？你怎麼知道？說不定是耶穌基督07/05 09:06

15^F→DarkHolbach: 如果中樂透是福報，叫那些所謂有道高僧去買樂透就好07/05 09:07

16^F→DarkHolbach: ，幹嘛還要化緣07/05 09:07

[閒聊] 誰有瀕死經驗呢? 回顧版上2004年的文章已刪文

[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: euser1777 - 發表於 2019/11/05 11:39(4年前)

5^F推DarkHolbach: 愛情就是性的延伸啊，哪是幻覺11/11 08:41

6^F→DarkHolbach: 你能證明愛人的存在，有辦法證明神嗎？11/11 08:41

[心得] 演化論這假說被當成學說一樣的待遇已刪文

[ Atheism ]374 留言, 推噓總分: +30

作者: facehugger - 發表於 2019/01/04 00:56(5年前)

9^F噓DarkHolbach: 你說的演化論的問題，科學家老早就駁斥了01/12 08:33

10^F→DarkHolbach: 缺少化石證據？一堆化石好嗎01/12 08:35

11^F→DarkHolbach: 再說還有分子生物學證據呢？你連分子生物學證據都不01/12 08:35

12^F→DarkHolbach: 知道，表示你不懂演化論01/12 08:35

43^F噓DarkHolbach: 你的iphone能夠自我複製突變再來跟生物比01/15 22:56

44^F→DarkHolbach: 說不信神創論，結果拿出來的比喻還是鐘錶匠類比—創01/16 09:28

45^F→DarkHolbach: 造論玩到不要玩的理論，你的神棍程度跟創造論是一樣01/16 09:28

46^F→DarkHolbach: 的01/16 09:28

62^F→DarkHolbach: 跨物種的證據太多了，這個基本到連維基百科都有01/16 14:39

63^F→DarkHolbach: 跨物種如果你指的是如何演化成不同的物種的話01/16 14:40

64^F→DarkHolbach: 前一陣子就有發現一種螯蝦，這個物種誕生只花了25年01/16 14:41

65^F→DarkHolbach: 演化論也許沒有達到你說的那種高度，但也絕對不是01/16 14:41

66^F→DarkHolbach: 甚麼假說裝成學說01/16 14:42

67^F→DarkHolbach: 而且從你的文章看來你並不瞭解演化01/16 14:42

68^F→DarkHolbach: 而且你引用的書你知道是基督教相關的嗎？01/16 14:45

70^F→DarkHolbach: 說不信神創，拿的卻都是神創的東西01/16 14:45

72^F→DarkHolbach: 我的確沒有到很專業，但打臉神創論夠了01/16 14:46

76^F→DarkHolbach: 我念的是古爾德跟道金斯，還有一些科學雜誌01/16 14:48

79^F→DarkHolbach: 神創論的一切就是用演化論是最有力的打臉01/16 14:50

80^F→DarkHolbach: https://www.zhihu.com/question/5520629901/16 14:51

81^F→DarkHolbach: 這裡就有講到演化論如何證明物種演化01/16 14:51

83^F→DarkHolbach: 倒是你講說不信神創，結果還是用鐘錶匠理論01/16 14:53

84^F→DarkHolbach: 你覺得不嚴謹而已，科學界可不覺得01/16 14:53

87^F→DarkHolbach: 鐘錶匠的理論已經被駁斥N次了01/16 14:54

89^F→DarkHolbach: 整個科學界都支持，你可以看看有多少物理學家支持01/16 14:55

91^F→DarkHolbach: 一樣的，只是鐘錶匠理論的變體而已01/16 14:55

95^F推DarkHolbach: 整個美國國家科學院，英國國家科學院01/16 14:58

97^F→DarkHolbach: 還有無數大學院校01/16 14:58

99^F→DarkHolbach: 這些學院應該夠代表生物學界了01/16 14:59

100^F→DarkHolbach: 個人科學家更多了，之前還有舉辦過一個活動是叫做01/16 14:59

101^F→DarkHolbach: Steve的科學家聯名支持演化論01/16 14:59

102^F→DarkHolbach: http://www.mocear.net/2006/03/09/56601/16 15:00

104^F→DarkHolbach: 絕大多數01/16 15:01

105^F→DarkHolbach: 不信演化論的科學家大概都是宗教背景的01/16 15:02

109^F→DarkHolbach: https://pewrsr.ch/2I2QvM101/16 15:04

110^F→DarkHolbach: according to the 2009 Pew Research Center survey01/16 15:05

111^F→DarkHolbach: of scientists, 87% of scientists accept evolution01/16 15:06

112^F→DarkHolbach: through natural processes.01/16 15:06

113^F→DarkHolbach: 順帶一提，project steve裡面的名單還有Stephen01/16 15:07

114^F→DarkHolbach: Hawking，大名鼎鼎的物理學家01/16 15:08

115^F→DarkHolbach: Steven Weinberg，諾貝爾物理學獎得主01/16 15:10

118^F推DarkHolbach: 沒有全物理學界啦，畢竟總是有學店物理系的01/16 15:32

119^F→DarkHolbach: 我認為iphone算是人擇01/16 15:32

121^F→DarkHolbach: 台大啊，嗯，那你們學校生物學系一定信演化啊01/16 15:34

122^F→DarkHolbach: 怎麼不去找個生物學的教授問問01/16 15:34

125^F→DarkHolbach: 沒有，但是起碼的概念有01/16 15:36

126^F→DarkHolbach: 說實在你念到台大物理還不信演化我比較驚訝01/16 15:36

129^F→DarkHolbach: 雖然生物學不是物理系範疇，可是台大生物學相關資源01/16 15:37

130^F→DarkHolbach: 絕對夠回答你的疑問01/16 15:38

131^F→DarkHolbach: 很遺憾，我也只能拿現有的資料回答你，你有更多疑問01/16 15:38

132^F→DarkHolbach: 去問台大的不是更快01/16 15:38

137^F推DarkHolbach: 演化證據力夠了，不是廣相等級才叫科學01/16 15:43

139^F→DarkHolbach: 我不是生科01/16 15:43

140^F→DarkHolbach: 我覺得iphone跟演化論差很多01/16 15:44

364^F推DarkHolbach: 我還以為你有什麼高見，結果說來說去還是智障設計01/28 08:28

365^F→DarkHolbach: 然後其實頭髮的演化科學也有講，不是沒有解釋，是你01/28 08:30

366^F→DarkHolbach: 自己無知01/28 08:30

367^F→DarkHolbach: 對有無數科學證據支持的演化論說不夠嚴謹01/28 08:31

368^F→DarkHolbach: 然後相信更不嚴謹的智障設計論01/28 08:32

369^F推DarkHolbach: 然後演化論也沒有排除智慧生物可能，但是就算智慧生01/28 21:54

370^F→DarkHolbach: 物介入演化，演化論仍然有效01/28 21:54

[問題] 信鬼神的都是那些民智未開之人?已刪文

[ Atheism ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: facehugger - 發表於 2019/01/04 01:06(5年前)

11^F推DarkHolbach: 巴斯卡賭注也有很大問題，因為善妒的神不只耶和華01/15 23:06

12^F→DarkHolbach: 萬一真神其實是宙斯，然後他不爽你信耶和華呢？01/15 23:07

37^F→DarkHolbach: 信主就好，問題這些主都不一樣啊01/28 08:29

Re: [心得] 演化論這假說被當成學說一樣的待遇

[ Atheism ]182 留言, 推噓總分: +20

作者: windcanblow - 發表於 2019/01/16 10:55(5年前)

11^F→DarkHolbach: 你確定沒有神學家敢挑戰？不要小看弱智的人01/16 14:43

12^F→DarkHolbach: 而且神學家挑戰又如何，他們跟演化學家的等級根本01/16 14:43

13^F→DarkHolbach: 無法相提並論01/16 14:44

19^F→DarkHolbach: 宗教見縫插針又怎樣？他們的意見根本不值一提01/16 15:08

21^F→DarkHolbach: 地平說都有宗教支持了，拜託01/16 15:09

22^F→DarkHolbach: 你確定嗎？我還聽過教會反對大霹靂理論喔01/16 15:09

26^F→DarkHolbach: 廣相一樣有宗教人士反對啊，只是沒有反演化論這麼01/16 15:11

28^F→DarkHolbach: 受人注目01/16 15:11

30^F→DarkHolbach: 我不懂你一直提宗教人士反對幹嘛？他們很重要嗎？01/16 15:12

31^F→DarkHolbach: 一個理論有一堆白癡反對，你就覺得這理論受到動搖？01/16 15:12

32^F→DarkHolbach: 那你估計得重新想想地球是不是平的了01/16 15:12

35^F→DarkHolbach: 這些縫根本不是縫，這些talk origin之類的網站01/16 15:14

36^F→DarkHolbach: 都闢謠過無數次01/16 15:14

38^F→DarkHolbach: 所以廣相跟演化論的差距，也不過就幾個白癡的智商01/16 15:15

39^F→DarkHolbach: 也沒差多少嘛01/16 15:15

41^F→DarkHolbach: 地平說都有一堆白癡不信了，你怎麼不說地平說不可信01/16 15:15

43^F→DarkHolbach: 所以神創的意見很重要嗎？我還是要一直問01/16 15:16

45^F→DarkHolbach: 你拿出來反對的意見都是白癡，然後一直跳針白癡01/16 15:16

46^F→DarkHolbach: 的言行幹嘛？01/16 15:17

47^F→DarkHolbach: 演化論反對的意見也早就潰不成軍了01/16 15:17

49^F→DarkHolbach: 之前上法院還被虔誠保守派法官嗆說浪費時間01/16 15:17

51^F→DarkHolbach: 一個白癡質疑，跟一萬個白癡質疑，等級是一樣的01/16 15:18

54^F→DarkHolbach: 誰告訴地平勢力消失啦？Kyrie Irving就是啊01/16 15:19

55^F→DarkHolbach: 你講社會上的勢力又怎樣，一個白癡跟一億個白癡01/16 15:19

56^F→DarkHolbach: 證據等級是一樣的01/16 15:19

58^F→DarkHolbach: 科學不跟你玩「社會上的勢力」01/16 15:20

60^F→DarkHolbach: 證據到了，管你多少人反對01/16 15:20

61^F→DarkHolbach: 神創也沒剩甚麼勢力，連保守派法官都電他們01/16 15:20

64^F→DarkHolbach: 又不是只有廣鄉等級才叫科學01/16 15:22

66^F→DarkHolbach: 台灣教會大多受美南教會影響，那些教會都不太正常01/16 15:22

67^F→DarkHolbach: 還有一堆靈恩派之類的，你確定要拿這些人數說嘴01/16 15:23

69^F→DarkHolbach: 縫沒有大，是你自己不懂01/16 15:23

70^F→DarkHolbach: 你的那些疑問，國外無數網站都在闢謠01/16 15:23

72^F→DarkHolbach: 多看些正常知識，不要聽宗教白癡鬼扯01/16 15:24

73^F→DarkHolbach: 那只是因為他們覺得相對論沒威脅他們信仰而已01/16 15:24

74^F→DarkHolbach: 畢竟基督教社群愛造謠愛因斯坦信教01/16 15:25

76^F→DarkHolbach: 普通人不信很正常啊，畢竟他們很多也很迷信01/16 15:26

77^F→DarkHolbach: 我看的不是普通人，而是專家學者01/16 15:26

80^F推DarkHolbach: 專家學者比一般人了解多了01/16 15:29

81^F→DarkHolbach: 科學界不是你護就能存活下來，能夠讓這麼多專家都01/16 15:29

82^F→DarkHolbach: 支持表示現階段證據力夠多01/16 15:29

93^F推DarkHolbach: 要講精準，數學還比物理學更精準咧，所以如果有人說01/16 18:24

94^F→DarkHolbach: 數學才是最精準的，其他學科都垃圾你做何感想01/16 18:25

97^F推DarkHolbach: 要殺神地科就可以了01/16 18:40

98^F→DarkHolbach: 物理也是啊01/16 18:41

100^F→DarkHolbach: 嚴格說起來，數學是發明還是發現也是個爭議01/16 18:43

105^F→DarkHolbach: 神學不用物理學修理，基礎地科就夠了，舊約還寫地球01/16 18:47

106^F→DarkHolbach: 是柱子撐起來的01/16 18:47

110^F推DarkHolbach: 神學不用這麼高等理論，只要很基本的科學就能消滅01/16 18:49

112^F→DarkHolbach: 一堆基本科學神學都錯得離譜，例如古蘭經說精液是01/16 18:50

114^F→DarkHolbach: 脊隨製造的01/16 18:50

116^F→DarkHolbach: 演化論哪有讓神創變成森林大火，早就把神創打爆了01/16 18:51

118^F→DarkHolbach: 神學就是靠無知起家的，所以人類有未知就有神學01/16 18:51

119^F→DarkHolbach: 物理學也一樣一堆神棍啊，甚麼量子力學是佛學01/16 18:52

126^F推DarkHolbach: 基督教否定演化不否定廣相，也只是因為廣相不威脅01/16 19:06

127^F→DarkHolbach: 他們的信仰01/16 19:06

128^F→DarkHolbach: 不過基督教也只剩幾個極端保守派死撐而已01/16 19:06

129^F→DarkHolbach: 天主教跟歐洲一堆新教都妥協改成神導演化01/16 19:07

131^F推DarkHolbach: 洞補不起來是那些洞呢？01/16 19:11

132^F→DarkHolbach: https://bit.ly/2HsdCDp01/16 19:11

133^F→DarkHolbach: 這是2005美國賓州多佛學區案，法院已經駁斥神創論了01/16 19:12

134^F→DarkHolbach: 神創論是法院認證的浪費政府資源01/16 19:12

144^F推DarkHolbach: 神創否定演化也沒差啊，他們的論述不值一提01/16 19:22

145^F→DarkHolbach: 再說基督教大多也都跟演化論妥協了01/16 19:22

146^F→DarkHolbach: 伊斯蘭教我記得很多否認演化，不過伊斯蘭科學也沒很01/16 19:23

147^F→DarkHolbach: 強，所以無視就好01/16 19:23

148^F→DarkHolbach: 我不懂為什麼要死咬著有神創反對演化這點01/16 19:24

149^F→DarkHolbach: 他們的意見價值就是0，0×一億還是001/16 19:24

[問題]無神論者如何看待喪禮的意義

[ Atheism ]52 留言, 推噓總分: +4

作者: sdhws - 發表於 2018/02/13 18:48(6年前)

12^F噓DarkHolbach: 喪葬的起源也未必是宗教好嗎？別自我膨脹了03/18 12:33

13^F→DarkHolbach: 多的是非宗教的葬禮03/18 12:33

Re: [問題] 為什麼基督教徒對上帝造人深信不已?

[ Atheism ]25 留言, 推噓總分: -3

作者: pinjose - 發表於 2017/04/15 00:35(7年前)

23^F噓DarkHolbach: 演化論早就證明人類是演化來的04/16 23:13

[問題] 無神論是宗教嗎?

[ Atheism ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: anony4c2003 - 發表於 2016/08/06 22:53(7年前)

1^F→DarkHolbach: 不對，很多時候就是需要一再的講08/08 18:22

2^F→DarkHolbach: 種族歧視也是一樣，只要那問題還沒消失就有講的必要08/08 18:23

[轉貼] 你以為你真的懂進化論？

[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: zebra101 - 發表於 2016/07/24 00:42(7年前)

1^F推DarkHolbach: 寫的不錯07/25 20:48

第一屆組聚時間商議(倒數六個名額)

[ Atheism ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: nknuukyo - 發表於 2016/05/05 16:44(8年前)

1^F推DarkHolbach: 推，可惜我不能去05/06 22:13

首頁

尾頁