作者查詢 / dansy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dansy 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共247則

限定看板：DSLR

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 無反與DSLR對焦的差異

[ DSLR ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: JYHuang - 發表於 2024/04/27 15:51(1年前)

9^F→dansy: 縮圖人腦可判斷邊界但放大100%前後對焦時可能沒明顯變化04/28 14:12

10^F→dansy: 自然就沒辦法判斷合焦了04/28 14:13

11^F→dansy: 對焦系統著重的是鏡組前後移動時影像變化最大的時刻04/28 14:16

[問題] Fujifilm相機獨有的景深預覽條？

[ DSLR ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: heavenbeyond - 發表於 2024/04/26 10:05(1年前)

22^F推dansy: 比較古老或高階的鏡頭上都有景深刻度(環)吧04/26 17:42

23^F→dansy: 真要直覺好像峰值對焦的紅點實用不然物體距離也不好估計04/26 17:43

24^F→dansy: 除非你是天選之人自帶光學眼一眼能讀出物體離你的距離XDD04/26 17:44

25^F→dansy: 感覺這功能適合拍靜物時看主體是否在景深內這樣子~04/26 17:47

[問題] M43升級或換系統？

[ DSLR ]96 留言, 推噓總分: +46

作者: m230831207 - 發表於 2024/04/23 15:00(1年前)

40^F推dansy: 長焦用的多就留在M43 沒有的話可以考慮換系統APSC/FF04/23 21:19

41^F→dansy: 但是換了之後可能也沒多大升級感就是要有心理準備04/23 21:19

85^F推dansy: 就怕花錢升級後沒什麼感覺比較尷尬原本系統很多題材都能拍04/25 23:36

86^F→dansy: 即便升上FF 也只是對焦快點雜訊少點但不一定是你想要的04/25 23:37

87^F→dansy: 可能把錢拿來規劃一趟壯遊去嘗試不同環境下的風景會更有感04/25 23:38

Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎

[ DSLR ]141 留言, 推噓總分: +43

作者: growl - 發表於 2024/03/02 22:24(1年前)

60^F推dansy: 說句實話除非極限場景 135和m43的差距並不大真正影響的使03/04 19:33

61^F→dansy: 用者的駝獸能力......03/04 19:34

62^F→dansy: 當然如果長年在黑燈瞎火的環境下拍照那大片幅才是正解03/04 19:36

63^F→dansy: 甚至牽扯到拍影片時或許pocket3之帶雲台類的微攝才是正解03/04 19:39

64^F→dansy: 總之看場景選適當設備就行不用一天到晚等校光圈掛嘴邊:)03/04 19:40

[問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎

[ DSLR ]544 留言, 推噓總分: +133

作者: XJY13 - 發表於 2024/03/01 21:27(1年前)

3^F→dansy: m43有好幾代機身要看你說的哪一代基本越近的越沒問題03/01 21:49

42^F推dansy: 等校光圈是用來估計景深的 m43的深景深剛好適合拍飛機03/01 23:07

43^F→dansy: 當然反過來說拍人虛化就會弱一點不適合拿來拍糖水照03/01 23:08

167^F推dansy: xoy不用一直糾結什麼等校光圈只要雜訊可接受就是好機03/02 20:55

168^F→dansy: 整天一直等校等校那怎麼不拿8"x10"的超大畫幅來等校呢?03/02 20:56

169^F→dansy: 等校起來135片幅的f2.8都變成f8以上了也不用拍了03/02 20:58

175^F推dansy: 嗯您看看您自己的回文邏輯不自洽好好想想吧 :)03/02 21:10

176^F→dansy: 您一直以來都以135片幅當基準來等校其他系統不是嗎:)03/02 21:11

177^F→dansy: 然後完全不自覺135也會被更大的片幅等校這就是您的不自洽03/02 21:13

181^F推dansy: 沒事好在DSLR版高手比較多錯誤的觀念就別再誤導別人囉:)03/02 21:15

184^F推dansy: 再跟您說一件事您說的所謂"片幅越大光孔越大" 其實就跟海03/02 21:20

185^F→dansy: 森堡測不準原理一樣片幅越大景深越淺實際你拍下的資訊不03/02 21:21

186^F→dansy: 會增多除非你縮光圈才能增加景深把loss掉的資訊補回來03/02 21:21

187^F→dansy: 所以在攝影中不是片幅大就是好還要看景深範圍是否合適03/02 21:23

191^F→dansy: 這個概念有點抽象建議可以去看一下近代物理03/02 21:24

194^F→dansy: 同光圈下片幅大訊躁比好但景深淺拍下的資訊不一定就多03/02 21:26

195^F→dansy: 就跟海森堡測不準動量與位置有個互相影響的關係存在類似03/02 21:28

198^F→dansy: 其中原理當然不同但哲學上就是有很多類似的例子存在03/02 21:29

199^F→dansy: 我沒說手機好棒棒我說的是只要能接受雜訊的就是好機:)03/02 21:30

202^F推dansy: 景深過淺你的主體都模糊了不就是資訊丟失了嗎:)03/02 21:35

203^F→dansy: 此時就算大片幅訊躁比很高但景深外模糊的地方就是模糊03/02 21:36

204^F→dansy: 空有訊躁比也是沒用的這樣解釋你明白嗎?03/02 21:36

208^F推dansy: 請問景深干快門、ISO 什麼事? 拉長快門景深就會變深嗎:)03/02 21:43

212^F推dansy: 是阿那您都知道要縮光圈那再堅持等校光圈有什麼意義呢?03/02 21:49

213^F→dansy: 我只是引導你完成對所謂等校光圈的邏輯自洽:)03/02 21:50

218^F推dansy: 還是老話：攝影中不是片幅大就是好還要看景深範圍是否合適03/02 21:56

219^F→dansy: 135會成為規格其實就是適合主體為人時的景深如此而已03/02 21:58

221^F→dansy: 當攝影主體不同時可能645占優也可能m43占優就是這樣~03/02 21:59

223^F推dansy: 另外你沒注意到一件事因為半導體製程關係導致CMOS沒有超低03/02 22:01

225^F→dansy: ISO可用不然小片幅大光圈可搭配更低ISO達成一樣的訊躁比03/02 22:02

230^F推dansy: 沒啥好意外就跟線寬有關係等CMOS用上更高階製程小片幅也03/02 22:06

232^F→dansy: 能有同樣的效率就看何時達到臨界點~03/02 22:07

235^F推dansy: 果然沒兩句就露餡果然還是大片幅主義擁護者不是嗎:)03/02 22:10

245^F→dansy: 實際上還是老話景深範圍合適雜訊可接受就是好機器(系統)03/02 22:12

246^F→dansy: 不要再宣傳什麼等校光圈的言論了內行人看了真的很想笑:)03/02 22:13

251^F→dansy: 把主體拍清楚比較重要不要永遠無腦大光圈大片幅:)03/02 22:14

262^F推dansy: 沒事等xoy多出去拍幾年照片就能體悟到今天爭論的可笑了03/02 22:23

263^F→dansy: 事實上從光學的角度景深淺反而是缺陷喔!!03/02 22:24

267^F→dansy: 只是現在一直被人拿來當優點沒辦法大家都喜歡看妹:)03/02 22:25

268^F→dansy: 從來不去思考所謂的景深在光學系統上的意義到底是好是壞:)03/02 22:26

285^F推dansy: 事實上xoy一直忽略同景深m43快門可以快兩檔甚至以上的事實03/02 22:36

287^F→dansy: 永遠只會糾結在光孔大小那吵再久也沒意義:)03/02 22:37

289^F→dansy: 反正對於xoy而言景深一點也不重要以為只要按下快門就好03/02 22:38

292^F→dansy: 所以就不要再說什麼等校景深反正需要的人自然會去選擇03/02 22:39

297^F→dansy: 要拍眼睛清晰鼻子、耳環略顯模糊的就上大片幅03/02 22:41

300^F→dansy: 想拍整台飛機的就選m43 那有錢有閒的兩種都買就好啦03/02 22:41

301^F→dansy: xoy你沒被戴帽子你只是一直跳針講等校光圈但又不願意去正03/02 22:42

302^F→dansy: 視當大片幅需要景深時就要縮光圈的事實:)03/02 22:43

360^F→dansy: xoy有沒想過拍整框大小的飛機 FF與m43鏡頭大小差異?03/02 23:15

363^F→dansy: 建議還是多帶相機出去跑跑就會了解m43存在的意義了:)03/02 23:16

374^F推dansy: 很多時候在外面拍久了真的只想器材輕便一些這也是關鍵03/02 23:19

388^F推dansy: APSCx1.5還可以接受 FF+428扛整天試試看:)03/02 23:22

418^F推dansy: xoy要比就要比類似規格你拿f11跟人家2.8比?03/02 23:32

431^F→dansy: m43 40-150/f2.8 最接近規格的就328/428 各家428多些03/02 23:36

435^F→dansy: 你拿個800/f11來說ff輕便就有點不對頭囉:)03/02 23:37

455^F推dansy: 沒事就當作重量訓練也好前管不住手又推文了先睡了~~03/02 23:42

Re: [問題] m43適合拍飛機、夜景、一般旅遊嗎

[ DSLR ]121 留言, 推噓總分: +33

作者: irvinemax - 發表於 2024/03/02 13:18(1年前)

67^F推dansy: 不用糾結等校不然135的f2.8等校去8"x10"還不是變成f8以上03/02 21:01

68^F→dansy: 難道這樣就要把手中135的鏡頭都砸了嗎:)03/02 21:02

[問題] A7M1升級方案

[ DSLR ]56 留言, 推噓總分: +32

作者: jayz2000 - 發表於 2023/03/01 15:56(2年前)

6^F→dansy: 滿一歲的話室內可以考慮閃光燈 CP值應該是最高的03/01 16:23

[作品] 合歡山反射板星空 [D5100]

[ DSLR ]23 留言, 推噓總分: +20

作者: sean0345 - 發表於 2018/01/11 21:28(8年前)

15^F推dansy: 這真的要推~~01/12 23:05

Re: [問題] 適合裝備一次到位的年齡層？

[ DSLR ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: dansy - 發表於 2017/12/17 20:07(8年前)

6^F→dansy: 哈 Sony的也行阿 gopro只是代表這系列的產品重點是穩定器12/18 17:23

7^F→dansy: 沒有穩定器小螢幕上看還行放到電視或投影機就gg了....12/18 17:24

[問題]apsc+50mm vs 全幅+85mm 的散景表現

[ DSLR ]80 留言, 推噓總分: +21

作者: charily23123 - 發表於 2017/10/04 21:57(8年前)

5^F→dansy: 概念上是這樣沒錯鏡頭同焦距下物距越近景深越淺10/04 22:18

6^F→dansy: 上面打錯是同"焦長"10/04 22:19

首頁

尾頁