作者查詢 / dansy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dansy 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

首頁

尾頁

[ Tech_Job ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: boards - 發表於 2025/02/08 09:47(10月前)

8^F→dansy: 變相保護台灣競爭力實際上是減弱的111.253.229.184 02/08 14:24

9^F→dansy: 沒競爭壓力的話過幾年就被超車甩開111.253.229.184 02/08 14:25

10^F→dansy: 畢竟成熟製程對岸都能做111.253.229.184 02/08 14:26

[ Tech_Job ]72 留言, 推噓總分: +20

作者: cjol - 發表於 2024/12/07 08:35(1年前)

168^F推dansy: DJI平時是卡專利向外採購真開戰中國就自產了12/04 22:44

169^F→dansy: 換做是台灣恐怕辦不到畢竟規模人力差太多12/04 22:45

170^F→dansy: 別忘了逆向工程可是中國專精的喔.....12/04 22:46

171^F→dansy: 尤其戰場上純用視覺導航操作的根本用不著瑞士晶片12/04 22:49

174^F→dansy: 軍規產品通常是規格簡單但耐候(高溫高濕抗粉塵水氣)12/04 22:51

177^F→dansy: 所以28nm以上就綽綽有餘甚至得專門用45/90nm生產12/04 22:52

236^F推dansy: 瑞士u-blox提供的是高精度GPS定位純視覺操作用不到12/05 00:01

237^F→dansy: bj45566 你看看俄烏戰場實拍就知道囉!12/05 00:02

239^F→dansy: 會用到u-blox基本是農用航跡或高精度大地拍攝建模12/05 00:03

241^F→dansy: 真正在戰場上還是得靠人眼選找目標 GPS沒屁用的12/05 00:06

252^F→dansy: 說老實話如有高精GPS座標幾發榴彈炮/火箭就解決了12/05 00:34

253^F→dansy: 還真的用不到MQ-9呢.....12/05 00:34

254^F→dansy: 畢竟無人機的目的之一就是遠端操控發現並標定座標12/05 00:36

255^F→dansy: 低空無人機就更接近純肉眼自殺式攻擊完全用不到GPS12/05 00:37

[ Tech_Job ]74 留言, 推噓總分: +34

作者: Reewalker - 發表於 2024/05/29 20:06(1年前)

118^F推dansy: 一堆搞不懂狀況的人家是可以自制350奈米製程"設備"05/31 22:32

119^F→dansy: 就像中國可以完成28奈米製程"設備"全國產05/31 22:32

120^F→dansy: 好處是什麼? 就是可以向老美日本荷蘭嗆聲05/31 22:33

121^F→dansy: 不怕外國不賣設備而台灣剛好相反只能乖乖聽話05/31 22:34

首頁

尾頁