作者查詢 / dannyxx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dannyxx 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共260則

限定看板：media-chaos

首頁

尾頁

[轉錄] 香港TVB女主播播新聞偷吃東西被調離節目

[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: KevinAction - 發表於 2008/04/18 01:58(17年前)

34^F推dannyxx:XD221.127.174.47 04/18 13:36

Re: [新聞] 法藍瓷：自由記者要求才修照片

[ media-chaos ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: chirmanmao - 發表於 2008/01/05 12:15(18年前)

18^F→dannyxx:熊熊進來戰了221.127.175.156 01/05 14:46

Re: 聯合報是文盲還是故意的?

[ media-chaos ]119 留言, 推噓總分: -22

作者: magecandy - 發表於 2007/12/02 23:30(18年前)

106^F推dannyxx:為什麼一直要噓爆才爽221.127.174.114 12/03 12:23

[媒亂]戒嚴他們說的？有人建議　指的是大話名밠…

[ media-chaos ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: magecandy - 發表於 2007/11/27 01:00(18年前)

9^F推dannyxx:大話真的有提到戒嚴這就是可議之處(媒亂)221.127.173.231 11/27 02:36

10^F→dannyxx:要不要相信東森總統的朋友是鴻儀立宏又是221.127.173.231 11/27 02:38

11^F→dannyxx:另一個問題了..221.127.173.231 11/27 02:39

[心得] 三立新聞和煮油時報拉攏"年輕觀眾"的ꐠ…

[ media-chaos ]24 留言, 推噓總分: -14

作者: Aadmiral - 發表於 2007/07/31 17:34(18年前)

23^F噓dannyxx:幫噓自由泣是台灣神聖不可侵犯的質報08/01 01:17

Re: [轉錄][夭壽] 揮淚斬馬謖

[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: rodneytw - 發表於 2006/11/05 02:26(19年前)

3^F→dannyxx:拜託揮淚斬馬謖這個典故是陳瑞仁自己引用的主播只是引괠11/05 04:14

4^F→dannyxx:述時諗錯字而已你應該叫陳瑞仁多看包青天~"~11/05 04:14

台灣隊？中華隊？

[ media-chaos ]81 留言, 推噓總分: +9

作者: linhsiuwei - 發表於 2006/11/02 17:27(19年前)

8^F推dannyxx:"台灣"可視作地名把國家隊形容為"台灣隊"是貶意明顯自由11/02 17:36

11^F→dannyxx:用"台灣"隊的「台灣」不是地名是國家含義即台灣國11/02 17:37

39^F推dannyxx:挺一下中華民國才是國號但也不反對你們11/02 18:01

請問台灣的貧富差距是越來越大還是越來越小???

[ media-chaos ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: benjamin0126 - 發表於 2006/11/02 16:04(19年前)

12^F推dannyxx:政府跟媒體都不可信外國商會的評價又如何?11/02 17:27

自由專欄靈異小說實錄版

[ media-chaos ]218 留言, 推噓總分: +9

作者: dannyxx - 發表於 2006/10/29 15:00(19年前)

3^F→dannyxx:命題實錄=搞笑反諷? 說我中文修養不好嗎?10/29 15:25

7^F推dannyxx:樓樓上是認為這裡不能批媒體 ?專欄作家不代表報章?10/29 15:28

9^F→dannyxx:文史工作者在別板認為是真的呢還加注好一段該不該相信10/29 15:30

11^F→dannyxx:文史工作者?10/29 15:31

16^F→dannyxx:我只是質疑命題用錯了他寫的是實錄內容卻是嘴砲10/29 15:36

19^F→dannyxx:標題我都打了"自由專欄" 專欄寫的是如此低俗就不能批評?10/29 15:39

20^F→dannyxx:所以我就不能批評專欄就對了10/29 15:40

22^F→dannyxx:原來我的批評是無聊10/29 15:42

26^F推dannyxx:我批他也是為他好專欄作家還是大學教授當然作事要嚴謹一10/29 15:51

27^F→dannyxx:點命題寫"蔣介石專訪實錄" 不明就裡的人還以為是歷史專10/29 15:53

28^F→dannyxx:訪的真實紀錄10/29 15:54

29^F→dannyxx:當然啦認為我是龜毛就當我沒說吧:)10/29 15:55

33^F→dannyxx:對嘛明明告訴大家在看靈異趣文大家那麼大反應幹麼XD10/29 16:05

39^F推dannyxx:所以大家的結論是專欄作家諷刺文不能太認真嘛批評他也是10/29 16:22

40^F→dannyxx:多餘10/29 16:24

41^F→dannyxx:有吧某文史工作者 XD10/29 16:25

44^F推dannyxx:這不就反映了新聞媒體就是要人看爽的不用求真求實專欄10/29 16:31

45^F→dannyxx:作家努力寫一些大家看了會笑的文而不是你需要知什麼而是10/29 16:32

46^F→dannyxx:你想看什麼那麼大家就不用強求媒體的數質了10/29 16:33

50^F推dannyxx:諷刺文的營養在那除了笑一笑知道了馬很好笑你還得到什묠10/29 16:46

51^F→dannyxx:麼如此沒要求我是沒差啦不貼這也沒關係我又不會少塊肉10/29 16:47

53^F推dannyxx:奉勸一下有人來抹綠也是要找著力點的呀本篇我就只看到10/29 16:51

54^F→dannyxx:媒護版的特色沒看到媒抗的意義10/29 16:52

56^F→dannyxx:我指的是推文內容言盡於此啦話不投機 886 哈10/29 16:55

68^F推dannyxx:喔喔　問題沒答到　人身攻擊要出來了　我還等著看呢^^10/29 21:00

78^F推dannyxx:BL大　見你還會講一點道理　我就勉強多說一點吧　你認為見10/29 22:47

79^F→dannyxx:臘心喜　雙重標準　就可見批媒不是這裡的所有人共通語言10/29 22:49

80^F→dannyxx:其他人就不用多說啦10/29 22:51

85^F→dannyxx:已經說過了　命題錯誤　內容缺營養　為諷而諷　應該知道六10/29 22:52

87^F→dannyxx:國論吧　諷刺文若只是搞笑文　跟無厘頭文化有啥差別10/29 22:54

93^F推dannyxx:讀者投稿也要經過抽選的　寫的太糟糕也波　當然責任在媒體10/29 22:56

151^F→dannyxx:我用詞還不致於過當吧　基本上都只在用數行　點出問題10/29 23:30

155^F→dannyxx:分岐就是波人不同　就是我這篇並不算是嚴重錯失　不易為人10/29 23:30

156^F→dannyxx:認同　就是這樣10/29 23:31

163^F推dannyxx:文史工作者　是那個ｗ自稱文史工作者　他說話跟他在別板10/29 23:34

165^F→dannyxx:做的事才是雙重標準　嗆他　會罵到其他人？10/29 23:35

192^F推dannyxx:回ｂ大　或許我對岐異點的問題　有點疏失　但你能在一堆進10/29 23:54

193^F→dannyxx:來放血的耐心跟他解釋　講道理？10/29 23:55

204^F→dannyxx:恩恩　好吧　我認同你這一句　　10/30 00:00

[轉錄][新聞] 沈春華為呂秀蓮前進總統府

[ media-chaos ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: KevinAction - 發表於 2006/10/28 16:04(19年前)

5^F推dannyxx:國際場合最好還是穩惡揚善....10/28 18:01

6^F→dannyxx: 隱10/28 18:01

首頁

尾頁